Форум Авторитетов Интернет-проекта «Мафия онлайн»
Форум Семейного отдела => Семейные вопросы => Тема начата: Vera от 20 Октябрь 2009, 18:48:29
-
Все интересующие вас вопросы, касающиеся существующих и регистрирующихся Семей, можно задать в этой теме. Сотрудники Семейного отдела ответят на них в течение 3 дней.
-
А почему КС на сайте Авторитетов и тот, что в Вики, не совпадают по версиям и формулировкам? Который из них действует на настоящее время или Семейный Отдел работает по какому-то своему третьему варианту? Спрашиваю просто из любопытства, без всяких каких-либо претензий, и заранее спасибо за ответ.
-
А потому что, когда его размещали здесь, взяли хз откуда... (http://www.kolobok.us/smiles/standart/scratch_one-s_head.gif) Расхождение там незначительное. Надеюсь, поправим в ближайшее время.
-
А потому что, когда его размещали здесь, взяли хз откуда... (http://www.kolobok.us/smiles/standart/scratch_one-s_head.gif) Расхождение там незначительное. Надеюсь, поправим в ближайшее время.
::) Вот поправить КС совсем, d.h. aktualisieren,кстати, не помешало бы ::)
-
Было в процессе, но нам помешали >:D
-
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=42.90
Spartak_Nalchik - разрешено с испытательным сроком неделя.
Не нашёл ни одного пункта из статьи 12 Семейного Кодекса, на коих мне должна поставиться неделя испытательного срока.
На каком основании стажёр семейного отдела ставит мне испытательный срок?
Низкоквалифицированный стажёр, который даёт ответ исходя из банального кидания монетки или что-то другое касаемо меня, о чём забыли записать в законе и вообще о чём даже я сам не знаю?
-
Если есть отчисления из семьи за некоторый период времени, дается испытательный срок все равно.
Спартак, может не стоит везде плеваться ядом и судить о квалификации? Решеное об испытательном сроке было принято мной.
А что касается, что "даже ты не знаешь", то ты знаешь далеко не все. Испытательные сроки находятся в ведении Семейного отдела.
Где написано, что чистая история - гарантия отсутствия испыталки?
-
при каждом последующем вступлении, следующим за отчислением, обязательно назначается испытательный срок.
Кодекс Семей, Ст.13.3.2
В 12-й статье, и правда, ничего такого нет, но КС ей не ограничивается.
-
Вера, а меня только по шерсти надо гладить, ты не знала? Иначе я плююсь ядом, такой уж я.
Психомэн, вот если бы ты там в теме в скобках это написал - тогда вопросов не возникло бы, вопросы задавались бы исключительно в аську Вере, а так извини - но касаемо тебя я не отказываюсь от своих слов. Знаешь же меня, знаешь мою реакцию возможную, а все равно провоцируешь на конфликтную ситуацию, что говорит о твоей пока низкой квалификации. Ну да ладно, научишься в процессе думаю.
-
Не надо везде видеть провокацию ;) О чем говорит то, что тебе везде мерещатся заговоры против тебя?)
И уж по шерсти там или против нее, но мои сотрудники будут отписывать проверки так, как это положено, а не как удобнее и хорошо будет тебе. Будь добр, если будут еще нужны пояснения, не добавлять к вопросу свое чисто субъективное мнение. Если очень хочется, можешь передать мне его в асю. А то жду аж с нетерпением, когда же у тебя появится повод ;D
-
извини
я польщён!!!
-
Психомэн, а ты думал я тебя в щёчку поцелую? Ты вообще зачем отношения портишь заведомо сразу? Я тебя знать не знал до сего момента, а теперь знаю только с негативной стороны, это думаешь замечательно?
2) при каждом последующем вступлении, следующим за отчислением, обязательно назначается испытательный срок.
там немножко не про эту ситуацию, там про другое. Статья 13.3.2 совершенно не о моей ситуации.
Это если б я был отчислен из семьи по пунктам, за которые предусмотрены предупреждения с последующим исключением, тогда ладно. У меня другая ситуация совершенно.
Вопросов будет несколько. Первый вопрос. А почему мне была поставлена неделя, а не две, три, месяц, три месяца, сколько пожелает Глава Семейного Отдела? Прокомментируйте данный аспект.
Я этого всего так не оставлю. Все знают, что любая хрень против меня трактуется как плевок. Причем я не мщу, мстят неуловимые, я наказываю, жестоко наказываю.
Второй вопрос. Опять не в обиду никакой семье не будет сказано. Раньше в семье Римпатрио люди снимали-надевали значки чуть ли не по несколько раз в неделю, и им все равно разрешали вступить снова и снова без испытательного срока.
Почему же мне поставлен в связи с этим испытательный срок, а им никто сроков не ставил?
-
Причем я не мщу, мстят неуловимые, я наказываю, жестоко наказываю.
Я почему-то так и думал, что этот второсортный фильм с низкопробным подзаборным юмором придётся по вкусу именно тебе )) Не ошибся ))
-
Метель Августа, вы у нас возглавляете насколько мне известно Общественный Отдел, а я в данной теме вопрос задаю Отделу Семей. Вам есть что сказать по существу кроме того как отписываться не по теме, вырывая несущественные цитаты из моего последнего сообщения? Если нет, то попрошу не флудить без нужды. Я задаю важные для меня вопросы, и хочу получить здесь на них ответы.
-
Метель Августа, вы у нас возглавляете насколько мне известно Общественный Отдел, а я в данной теме вопрос задаю Отделу Семей. Вам есть что сказать по существу кроме того как отписываться не по теме, вырывая несущественные цитаты из моего последнего сообщения? Если нет, то попрошу не флудить без нужды.
Да, я бы попросил Вас от***аться от семьи Rimpatrio, хоть я в ней более и не состою.
-
Я понял Вас, Дима, я не хотел Вас обидеть, честное слово. Не в обиду Римпатрио и Вам лично будет сказано. Других примеров я просто не вспомнил, поэтому привел пример непосредственно созданной Вами семьи, которую Вы долгое время возглавляли, наверное я зря перешёл на личности, но общими словами с Верой беседовать невозможно, так как она гуманитарий, а я естесственно-научник.
-
но общими словами с Верой беседовать невозможно, так как она гуманитарий, а я естесственно-научник.
Ну она кагбэ Computer Science преподаёт, но это мелочи, ага. Гуманитарий ;D
-
>:D Игорь, ты последний раз сам отчислился из Семьи или тебя отчислили? Вспоминай, а не придумывай :) А срок должен зависеть от количества раз, правда надо признать, что Vera лояльно относится ко всем игрокам в данном вопросе, назначая минимальный срок......"Берегите
Любовь Веру" ::) *ga*
-
О, ужас. Спартак, ну вот что опять не так? Пойми уже, что ты для меня и для любого сотрудника Семейного отдела лишь один из многих игроков и относятся к тебе также. Никто не будет искать к тебе индивидуальный подход и подбирать слова, чтобы сформулировать тебе срок испыталки.
Давай уже без этого, а?
Первый вопрос. А почему мне была поставлена неделя, а не две, три, месяц, три месяца, сколько пожелает Глава Семейного Отдела? Прокомментируйте данный аспект.
У меня нет цели держать кого бы то ни было в годовых испыталках. Я и правда, как сказал Морф, как правило назначаю минимально возможные.
Я этого всего так не оставлю. Все знают, что любая хрень против меня трактуется как плевок. Причем я не мщу, мстят неуловимые, я наказываю, жестоко наказываю.
:-\ Спартак, это уже не очень нормально. Давай ты не будешь ничего придумывать? Ты спросил, тебе объяснили . Кому тут заняться нечем, чтобы против тебя что-то делать?
Второй вопрос. Опять не в обиду никакой семье не будет сказано. Раньше в семье Римпатрио люди снимали-надевали значки чуть ли не по несколько раз в неделю, и им все равно разрешали вступить снова и снова без испытательного срока.
Почему же мне поставлен в связи с этим испытательный срок, а им никто сроков не ставил?
Если история отчислений была чистая, то без испыталки. Но не всегда ее не было ж.
-
В последний раз я ушёл из семьи *nepr* по собственному желанию, даже не ушёл, а решил вернуться в старую свою семью *aderente*, потому что очень звали обратно близкие мне люди, с которыми я общаюсь.
Метель Августа, Дима, ты надеюсь понимаешь почему я Веру называю гуманитарием, вот посмотри её ответ последний, и все поймешь. Одни общие слова, никакой конкретики, попытка уйти от ответа. Типичный ответ гуманитария.
Вера, Морфиус, то что было год, два, три назад, никого не должно касаться. Это было чёрт знает когда, у нас есть официальные сроки погашения наказаний, и все они прекрасно известны. В семейном отделе и карательном отделе это полгода. Так что тень на плетень наводить думаю не стоит.
Да, я был отчислен из семьи Адеренте. Это было 20 января, дату могу назвать точную, я думаю, если вы покопаетесь, то мои слова до дня подтвердятся. А значит, что прошло более года, и чего вы мне тут чёрт знает чего присобачить пытаетесь?
Я почти год пробыл в семье Неприкасаемые, откуда ушёл по собственному желанию, даже не ушел, а просто решил вернуть старый значок, оставшись в тамошнем Учебном Центре например, оставшись другом семьи.
Более того, я уже семь месяцев не получал ни единого наказания в игре, сейчас являюсь стажёром, то бишь пытаюсь работать в единой команде с вами, и вот эту высосанные из даже не из пальца, а непонятно откуда, испыталку считаю как личную неприязнь.
Морф, я знаю что Вера хорошая в глубине души, просто общается она видно не с теми людьми, и ты офигенный чувак, и прекрасно знаешь что я хороший человек, но дело сейчас не об этом.
-
Метель Августа, аккуратней выражаемся.
Spartak_Nalchik, ставлю вопрос перед ректором академии на твоё отчисление. За неподобающее поведение с коллегами.
-
как интересно (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/popcorm1.gif)
Внимание, а теперь сам вопрос: когда прокачаете новый банк Неприкасаемых, id я за них кинул
-
В последний раз я ушёл из семьи *nepr* по собственному желанию, даже не ушёл, а решил вернуться в старую свою семью *aderente*, потому что очень звали обратно близкие мне люди, с которыми я общаюсь.
Вера, Морфиус, то что было год, два, три назад, никого не должно касаться. Это было чёрт знает когда, у нас есть официальные сроки погашения наказаний, и все они прекрасно известны. В семейном отделе и карательном отделе это полгода. Так что тень на плетень наводить думаю не стоит.
Я почти год пробыл в семье Неприкасаемые, откуда ушёл по собственному желанию, даже не ушел, а просто решил вернуть старый значок, оставшись в тамошнем Учебном Центре например, оставшись другом семьи.
Более того, я уже семь месяцев не получал ни единого наказания в игре, сейчас являюсь стажёром, то бишь пытаюсь работать в единой команде с вами, и вот эту высосанные из даже не из пальца, а непонятно откуда, испыталку считаю как личную неприязнь.
Морф, я знаю что Вера хорошая в глубине души, просто общается она видно не с теми людьми, и ты офигенный чувак, и прекрасно знаешь что я хороший человек, но дело сейчас не об этом.
Вот просто один маленький вопрос: если ты уверен, что правда на твоей стороне, то почему бы а) не опубликовать именно пост такого содержания, как тот, что выделен при помощи цитирования либо б) просто постучать по-тихому к Vera и спросить ее спокойно и лично, без мата (!), что именно не так и почему появился испытательный срок, ибо твое желание узнать, за что и почему, вполне законно. Не думаю, что Vera откажет тебе в объяснении.
И это, ZVaness прав: общаемся как с игроками, так и с, кхм, коллегами, спокойно и ровно ::)
-
Морф, Зван, да правильно вы всё пишите, скандалист я ужасный, с которым лучше не связываться, и я знаю это. Это общеизвестный факт, в принципе. И большинство любой мой разговор воспринимает исключительно как скандал и соответственно дажы доводы мои слушать не хочет. А умное большинство просто не желает конфликтовать со мной, обходя острые углы, признавая свою ошибку.
Но тут я хочу сказать следующее. Это всё замечательно, но надо быть авторитету не умным, а мудрым. А мудрый авторитет должен рассуждать примерно так - Нальчик явно не дурак, далеко не дурак, и вполне вероятно раз он спорит, и полемикой отстаивает свою позицию, значит по всей видимости данная позиция не просто имеет право на существование, а скорей всего если не истинна, то близка к истинной? Вот к чему я вас призываю, господа. Вот ты, Серёга, во многом это даже и понял, если не во всем, то во многом, за что тебе респект.
Серёга, вот когда ты как сотрудник Модерации признал мою правоту, и Ваня сделал незадолго за тебя то же самое в аське, тогда уже выбора нет - приходится Вере с этим согласиться. Добро как говорится победило Зло.
И еще. Ваня мне в аську пишет - мол типа ты ведешь себя не подобающе, вынося как говорится сор из избы, разводя базар - да, это все верно, я не прав, но! процентов 80 из читателей этого сайта бывшие авторитеты, если не действующие, а процентов 95% если не все всю эту кухню знают. Так что тут я Америку не открываю, такие моменты бывают часто.
-
Морф, Зван, да правильно вы всё пишите, скандалист я ужасный, с которым лучше не связываться, и я знаю это. Это общеизвестный факт, в принципе. И большинство любой мой разговор воспринимает исключительно как скандал и соответственно дажы доводы мои слушать не хочет. А умное большинство просто не желает конфликтовать со мной, обходя острые углы, признавая свою ошибку.
Так почему никто не слушает твои доводы? Потому что они скрыты под тенью скандала. Если бы ты спокойно и доходчиво излагал свою позицию, без скандала, то и воспринималось всё сказанное тобой совершенно по-другому. И не было бы: " а мне никто ничего не объяснил, тему просто закрыли, меня проигнорили, послали и т.п."
Но тут я хочу сказать следующее. Это всё замечательно, но надо быть авторитету не умным, а мудрым. А мудрый авторитет должен рассуждать примерно так - Нальчик явно не дурак, далеко не дурак, и вполне вероятно раз он спорит, и полемикой отстаивает свою позицию, значит по всей видимости данная позиция не просто имеет право на существование, а скорей всего если не истинна, то близка к истинной? Вот к чему я вас призываю, господа. Вот ты, Серёга, во многом это даже и понял, если не во всем, то во многом, за что тебе респект.
Серёга, вот когда ты как сотрудник Модерации признал мою правоту, и Ваня сделал незадолго за тебя то же самое в аське, тогда уже выбора нет - приходится Вере с этим согласиться. Добро как говорится победило Зло.
При чем тут мудрость и один конкретный человек как олицетворение мудрости, при чем тут Зло, а при чем тут Добро?
Всё проще, Игорь: есть конкретная ситуация, есть конкретные условия и обстоятельства и есть из всего этого конкретное и объективно правильное решение. Всё остальное это всего лишь пустой звук и чьи-то домыслы, не более того. Вот и сейчас: испытательный срок тебе. Условия и обстоятельства и требуется выяснить, спокойно и без скандалов. И на основе полученных ответов прийти к совместному решению :)
И еще. Ваня мне в аську пишет - мол типа ты ведешь себя не подобающе, вынося как говорится сор из избы, разводя базар - да, это все верно, я не прав, но! процентов 80 из читателей этого сайта бывшие авторитеты, если не действующие, а процентов 95% если не все всю эту кухню знают. Так что тут я Америку не открываю, такие моменты бывают часто.
Игорь, не всегда публичные представления способны помочь решить твою проблемы, поверь мне просто на слово. Напротив, порой именно "тайные дела", что называется, рулят, и этому факту можно придать тысячи объяснений. Поэтому даже несмотря на то, что эту ветку читают, считай, только Авторитеты, которые из твоих слов знают кухню, опять же вовсе не означает, что это тебе хоть сколько-то поможет. А если еще откровеннее, то это тебе не только не поможет, но и даже навредит.
Так что советую сделать соответствующие выводы и кардинально поменять свое поведение по некоторым вопросам. 8)
-
Морф, Зван, да правильно вы всё пишите, скандалист я ужасный, с которым лучше не связываться, и я знаю это. Это общеизвестный факт, в принципе. И большинство любой мой разговор воспринимает исключительно как скандал и соответственно дажы доводы мои слушать не хочет. А умное большинство просто не желает конфликтовать со мной, обходя острые углы, признавая свою ошибку.
Я воспринимаю твой вопрос как вопрос. А вот то, что ты непосредственно написал в дополнение к вопросу в том же посте иначе как попыткой поскандалить не назовешь.
Но тут я хочу сказать следующее. Это всё замечательно, но надо быть авторитету не умным, а мудрым. А мудрый авторитет должен рассуждать примерно так - Нальчик явно не дурак, далеко не дурак, и вполне вероятно раз он спорит, и полемикой отстаивает свою позицию, значит по всей видимости данная позиция не просто имеет право на существование, а скорей всего если не истинна, то близка к истинной? Вот к чему я вас призываю, господа. Вот ты, Серёга, во многом это даже и понял, если не во всем, то во многом, за что тебе респект.
Я что-то сомневаюсь, что кто-то начинает рассуждения с умозаключений "А Нальчик-то не дурак!" Причем раз Спартак спорит в каждом удобном и неудобном случае, принимать этот факт за основу как-то опрометчиво. Чем тебя не устраивает позиция отношения Отдела одинаково ко всем игрокам? Ведь стоит сделать шаг в сторону кого-то, ты первый будешь осуждать в предвзятости.
Серёга, вот когда ты как сотрудник Модерации признал мою правоту, и Ваня сделал незадолго за тебя то же самое в аське, тогда уже выбора нет - приходится Вере с этим согласиться. Добро как говорится победило Зло.
У Веры всегда есть выбор. Я не сделала ничего против СК. И здесь не было никакого соревнования, чтобы говорить о чеьей-то победе.
И еще. Ваня мне в аську пишет - мол типа ты ведешь себя не подобающе, вынося как говорится сор из избы, разводя базар - да, это все верно, я не прав, но! процентов 80 из читателей этого сайта бывшие авторитеты, если не действующие, а процентов 95% если не все всю эту кухню знают. Так что тут я Америку не открываю, такие моменты бывают часто.
И это повод устраивать это еще чаще?
-
ну и что мы тут устроили?
-
Господа, возвращается к теме дискуссии. Вера накосячила, Модерация это признала.
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=42.90
Spartak_Nalchik - разрешено с испытательным сроком неделя.
как мы поняли из вышесказанного, неделя испытательного срока поставлена неправомерно.
кто отпишется в теме семьи с верным вердиктом? Кстати Вера, можете и передо мной извиниться публично с признанием своей неправоты.
-
Спартак, все начиналось по-хорошему. Но ты по-хорошему не умеешь.
Тыкать и указывать тебе права никто не давал. Я вот не поняла из вышесказанного неправомерность.
Процитируй мне пожалуйста из постов выше слова модерации, говорящие об этом.
Я бы сказала так "Спартаку не понравилось решение СО и он сказал, что вера накосячила. Не слушая, что говорит ОМ, он сам определил значение их слов. Внимание вопрос: мне все таки сделать попытку продолжить решить что-то по хорошему или Спартаку все равно каков результат, главное на всех нагадить?
Почему ты сейчас посылаешь Отдел отписывать тебе что-то? И я извинюсь, когда будет за что, а не когда ты мне укажешь. Это с твоей стороны как минимум не корректно, а по сути просто противно.
-
Спартак, все начиналось по-хорошему. Но ты по-хорошему не умеешь.
Тыкать и указывать тебе права никто не давал. Я вот не поняла из вышесказанного неправомерность.
Процитируй мне пожалуйста из постов выше слова модерации, говорящие об этом.
Хз, ОМ тоже пребывает в состоянии крайнего недоумения. Наверное, это секретный разговор между ZVaness и Spartak_Nalchik, который был упомянут последним пару постов назад.
Я бы сказала так "Спартаку не понравилось решение СО и он сказал, что вера накосячила. Не слушая, что говорит ОМ, он сам определил значение их слов. Внимание вопрос: мне все таки сделать попытку продолжить решить что-то по хорошему или Спартаку все равно каков результат, главное на всех нагадить?
Почему ты сейчас посылаешь Отдел отписывать тебе что-то? И я извинюсь, когда будет за что, а не когда ты мне укажешь. Это с твоей стороны как минимум не корректно, а по сути просто противно.
-Кэп, Вам слово! :))
-Спасибо. Итак, Игорю нужно спокойно, вежливо и без наездов задать всего-навсего вопрос: "Могу ли я узнать, причины по которым мне был назначен испытательный срок, хотя в КС об этом нету ни слова? Заранее спасибо". Передаю слово Игорю (http://www.academy.tu2.ru/images/smiley/polling.gif)
-
не пойму, что тут делают другие отделы.
вопрос может задать любой, но отвечает ТОЛЬКО Семейный Отдел.
-
не пойму, что тут делают другие отделы.
вопрос может задать любой, но отвечает ТОЛЬКО Семейный Отдел.
Я просто до своего вопроса никак не дойду, а он такой:
Ведется ли в настоящее время работа над КС и какой вид она носит:
-усовершенствование текущего КС путем внесения поправок?
-усовершенствование текущего КС путем создания нового КС на базе старого, или
-создание абсолютно нового КС?
Заранее спасибо. ::)
*ga*
-
Я просто до своего вопроса никак не дойду, а он такой:
Ведется ли в настоящее время работа над КС и какой вид она носит:
-усовершенствование текущего КС путем внесения поправок?
-усовершенствование текущего КС путем создания нового КС на базе старого, или
-создание абсолютно нового КС?
Заранее спасибо. ::)
*ga*
Ведется, вид работы - сумбурный. Желаете поговорить о ней лично? ::)
-
Я просто до своего вопроса никак не дойду, а он такой:
Ведется ли в настоящее время работа над КС и какой вид она носит:
-усовершенствование текущего КС путем внесения поправок?
-усовершенствование текущего КС путем создания нового КС на базе старого, или
-создание абсолютно нового КС?
Заранее спасибо. ::)
*ga*
Ведется, вид работы - сумбурный. Желаете поговорить о ней лично? ::)
Конечно, в приятной интимной рабочей обстановке. >:D
-
Добро как говорится победило Зло.
Спасибо, с утра поржал :)
-Кэп, Вам слово!
Я Игорю в аське сказал, что кто прав здесь меня не интересует - мне интересно только общение. И вот в общении он не прав.
Так что слабый довод :)
-
Могу ли я узнать, будет ли с меня официально снят испытательный срок, так как он был поставлен против правил действующего КС, с чем мы уже разобрались я так понял?
-
Могу ли я узнать, будет ли с меня официально снят испытательный срок, так как он был поставлен против правил действующего КС, с чем мы уже разобрались я так понял?
Спартак, не нужно в очередной раз додумывать то, чего не было. Я тебя попросила показать, где именно написано и кем сделаны выводы, что что-то сделано против правил. Ты почему-то не хочешь этого сделать. Или не можешь. А раз об этом никто, кроме тебя не говорил, давай просто ты не будешь писать об этом, как о принятом всеми решении. Я в первом ответе на твой вопрос собственно обрисовала тебе несостоятельность такого вопроса.
Существуют различные основания для испыталки, не только наказания. Так что давай ты оставишь работу назначать ее нам. Если тебя что-то не устраивает - можешь смело взять с моих плеч груз ответственности за это и рулить всем сам. Можешь верить, можешь нет, но палку мы никогда не перегибаем. Хотя не знаю в чем проблема для авторитета в неделе испыталки и стоит ли из-за нее такое устраивать.
Единственное что очень тоскливо, в пылу попытки представить себя как нечто особенное, ты забыл, что мы тоже не машины. И считая, что мы дураки, ты не думаешь, что шанс ошибиться есть у всех, даже если очень стараться. Но и в этом случае, зная что проверяю Спартака, я не буду проверять трижды. Потому что я ориентируюсь на нормальных людей, которые не ищут поводов для крика и все решают как взрослые люди, а не истерички. Плюс ты не задумался о том, что ошибки может и нет никакой.
Теперь по делу: я проверю еще раз базы с данными, еще раз уточню, почему было принято решение о таком испытательном сроке и еще раз отпишу решение в теме семьи.
На этом попрошу здесь все прекратить. Если будут вопросы, настаиваю разобраться лично в асе.
-
вот за хамство в последнем твоем сообщении ты еще ответишь, ты не забывай, я наказываю, жестоко наказываю. на тебя управу мы найдём, не сомневайся.
мне привели на мой первый вопрос ст 13.3.2. про то, что если следует отчисление игрока из семьи, то ставится испытательный срок. факт. последний раз меня отчислили 20.01.09 из семьи Адеренте. тоже факт.
однако есть такое понятие как давность наказания. так как прошло с момента последнего отчисления за предупреждения уже более года, а в Кодексе Семей сроки давности предупреждений 6 месяцев для простого игрока, а для главы 1 год - открой закон, прочти, там написано, два года работает уже по нему и читать его так и не научилась, я вообще поражаюсь, как ты детей учишь, чему ты можешь их научить если ты по-русски читать не можешь. пункт 13.3.4 гласит, что все предупреждения (что после отчисления, что перед, что просто) по прохождении 6-месячного срока стираются.
В аське я с тобой говорить не буду. Пусть Морфиус и Званесс тебе покажут, носом ткнут в сроки давности, они же модерация, а не я. Я могу лишь с Клейти поговорить о дальнейшей целесообразности пребывания в авторитетской системе такого упёртого, не умеющего признавать ошибки и т.п., поливающего грязью игроков лидера Семейного Отдела.
-
А ты видишь себе предупреждение в теме Адеренте? А назначение испытательного срока - сугубо преррогатива семейного отдела, считать эту ситуацию произволом - твоё право, но к тебе тут подход тот же, что и ко всем (у меня лично).
-
Психомэн, и про тебя с Клейти поговорю. тем более что ты вчера, патрулируя улицу крещения, проигнорировал мое сообщение в приват о бане игрока, сказавшего мне нецензурные слова в общем чате, о чём было сообщено Диньке, так что и тебя вылечат, будет мне он тут хрень писать, умник.
-
Вот когда я приходил в Неприкасаемые, вы мне разрешили с испыталкой в 1 неделю. Но тогда еще не прошло 6 месяцев, и применение вами соответствующей статьи было абсолютно законно. а щас уже прошло более 12 месяцев. В законе написано, что существует правило 6 месяцев о погашении наказаний. Сейчас вы отказываетесь применить данное правило. Как это объяснить?
-
Спартак, проснись. И перестань угрожать. Поражайся чему угодно. Слова твои пусты, как и обвинения.
Я могу лишь с Клейти поговорить о дальнейшей целесообразности пребывания в авторитетской системе такого упёртого, не умеющего признавать ошибки и т.п., поливающего грязью игроков
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif) Блин, ну как с тебя писано. Что ж ты тогда в авторитеты шел?
Не нужно мне говорить о законе, я его знаю, а ты вообще игнорируешь половину каждого моего сообщения. Я тебе все объяснила, как и то, что я пересмотрю ситуацию. Это о моей упертости говорит?
И перестань уже возмущаться чужим высказываниям в твой адрес. Я с тобой вполне корректно говорю. А вот ты с первого сообщения не скупился на выражения.
Я трижды говорила: давай решим мирно. Давай обсудим в асе. Тебе этого не надо. Типа я на это сама хочу идти, да? После этого я плохая, тебя подсиживаю и провоцирую...
Мечтаешь о моем штрафе? Пусть он будет, хотя его не за что давать. Хоть 100%. Веришь, мне не жалко.
Мечтаешь, что меня выгонят? Я тоже мечтаю (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif) Не ради себя я здесь. Замени меня, я забуду обо всем, как о страшном сне.
Мечтаешь меня наказать? Давай. Очень интересно как. Вышеупомянутым?))
Соболезную, Спартак.
-
Цитирую последний раз:
Теперь по делу: я проверю еще раз базы с данными, еще раз уточню, почему было принято решение о таком испытательном сроке и еще раз отпишу решение в теме семьи.
Где я отказалась? Прекращай уже.
-
Шел потому что мафы нужны были. А еще хотелось внести свои рациональные мысли в систему. Может, что-то и получилось, например Дима принял новый закон о деньгах за свадьбы и разводы, хотя он и сам это планировал, но и я может чем помог. Может еще что-то, какие-то мысли я внес думаю.
На тему того что пересмотрите - хорошо, спасибо, надеюсь на понимание. Я объясняю - я хочу вернуться по-нормальному в свою старую семью, заниматься там своим Учебным Центром, не вдаваться совершенно в вашу работу и уйти на покой, имею я право на достойную старость на проекте? Ругаться с авторитетами мне меньше всего хочется.
Вот щас например - я могу с пеной у рта оспаривать отчисление Пирелли, тем более что Макс мой ученик, которого я уважаю и ценю как и большинство других своих учеников, сказать что арест поставлен неправомерно, поругаться тут со всеми, но зачем? Я вижу, что сейчас система адекватно работает, за исключением мелочей, побывав в шкуре я вижу что все там нормально у вас, люди адекватные вполне. А у тебя остался старый негативный рефлекс ко мне, злопамятная ты женщина всё-таки.
Я хочу исключить минимальную возможность моего исключения и дальнейшего мытарства. Это уже было несколько раз, и всегда по вине дыр в законе. Мне это не надо. Я хочу покоя.
-
Спартак, ну неужели нельзя было написать все с самого начала, как в последнем посте? Нормально и без негативной оценки других. Как бы тоже хочется понимания.
Я злопамятная?)) А кто начал откровенно наезжать на моего сотрудника? Если б не это, было б все решено в первый же день. Я ж тебе трижды предлагала решить все по-хорошему.
Возвращайся в Адеренте, учи новичков. Без особых стараний с твоей стороны отчислять тебя никто не собирается.
Что касается Пирелли, то отчисление оспаривать нет смысла. Есть арест от КО, есть отчисление. Оспаривайте арест.
-
Верочка, вы найдете повод всегда, ты мне не рассказывай) например, отчислив на 31-е сутки, хотя в месяце 30 суток) Знаю я ваши трюки, вот и хочу себя обезопасить максимально, вдруг какую хрень получу) Ну да ладно, мы поняли друг друга, пришли к взаимопониманию думаю)
Вот пусть сам Пирелли если ему так угодно арест и отчисление и оспаривает, уже большой мальчик) Или зам. главы семьи, глава ОМ Званесс, тем более что он не последний человек не только в семье, но и в системе авторитетов. А мне это меньше всех надо) Я старый больной человек))
-
Да не ищем мы поводов. Нам же спокойнее.
И, Спартак, ключи к взаимопониманию в твоих же руках. А не в руках ОМ, ГА и т.п. ;)
-
однако есть такое понятие как давность наказания. так как прошло с момента последнего отчисления за предупреждения уже более года, а в Кодексе Семей сроки давности предупреждений 6 месяцев для простого игрока, а для главы 1 год - открой закон, прочти, там написано, два года работает уже по нему и читать его так и не научилась, я вообще поражаюсь, как ты детей учишь, чему ты можешь их научить если ты по-русски читать не можешь. пункт 13.3.4 гласит, что все предупреждения (что после отчисления, что перед, что просто) по прохождении 6-месячного срока стираются.
В аське я с тобой говорить не буду. Пусть Морфиус и Званесс тебе покажут, носом ткнут в сроки давности, они же модерация, а не я. Я могу лишь с Клейти поговорить о дальнейшей целесообразности пребывания в авторитетской системе такого упёртого, не умеющего признавать ошибки и т.п., поливающего грязью игроков лидера Семейного Отдела.
Сроки давности наказаний совершенно не касаются пункта 2 части 3 статьи 13 Кодекс Семей, а именно из-за этого пункта тебе и был изначально поставлен испытательный срок. Так что приплетать сюда УоН и другие статьи сюда не надо. Тыкать, карать, убивать, насиловать, выписывать штрафы за подобное может только Глава Авторитетов в настоящее время, ибо все Отделы подчиняются ей.
Что еще: как я уже тебе тонок намекал раньше: тебе следовало не орать тут и всех крыть, чем попало, а спокойно апеллировать к вышеобозначенному факту, к закону, а также вежливо пояснить Смотрителю Семей Vera, что вполне вероятно ее сотрудник мог допустить ошибку, мол, давайте проверим еще раз, а правильно ли всё было сделано или нет.
Собственно, правда всё равно для тебя восторжествовала, но ценой нервов и скандалов, что недопустимо и возмутительно.
Также, раз тут всенепременно упоминался ОМ, я хочу напомнить, что данный форум относится к Проекту Мафии, соответственно, неоднократное нарушение УоНа на данном форуме, после предупреждений и соответствующих просьб прекратить противоправные действия, может привести к тому, что игрок может быть наказан в самой Мафии. Так что совет на будущее ::)
Вот, ну а также вопрос к СО: планируется ли в самое ближайшее время с наплывом нубов повысить минимальный уровень для игроков, желающих попасть в Семьи, например с 2 до 3? А также будет ли поднята планка для ГС с 3, например, до 4?
Заранее спасибо! *ga*
-
Вот, ну а также вопрос к СО: планируется ли в самое ближайшее время с наплывом нубов повысить минимальный уровень для игроков, желающих попасть в Семьи, например с 2 до 3? А также будет ли поднята планка для ГС с 3, например, до 4?
Заранее спасибо!
Для гс планируется повысить уровень до 4 и минимальный срок пребывания на проекте до полугода.
Насчет игроков пока думаем.
-
Вот, ну а также вопрос к СО: планируется ли в самое ближайшее время с наплывом нубов повысить минимальный уровень для игроков, желающих попасть в Семьи, например с 2 до 3? А также будет ли поднята планка для ГС с 3, например, до 4?
Заранее спасибо!
Для гс планируется повысить уровень до 4 и минимальный срок пребывания на проекте до полугода.
Насчет игроков пока думаем.
Простите, а смысл поднимать планку? Объясните мне глупому... Что бы игроки тупо набивали уровень на 7-ках, вы думаете повысите ур игры? Я свой 4 лвл набивал год, просто не играя 7-ки
сейчас что бы набить 7 лвл некоторым нужно всего 2 месяца, а некоторым этого вообще не светит в ближайшие несколько лет. Или вы хотите поставить на ГС только зад... игроков которые быстро набивают лвл?
-
Я, поднимая планку требований для главы, в первую очередь думаю об активности и адекватности. За полгода игры все же можно кое-что понять.
Причем тут семерки? За указанный срок можно и на 20-х набить.
Про игроков пока речь не идет.
-
Причем тут семерки? За указанный срок можно и на 20-х набить.
я не набил :'(
Я, поднимая планку требований для главы, в первую очередь думаю об активности и адекватности.
если человек неадекватным пришел, через полгода он станет адекват с 4+ лвл?, а почему не полгода и 7 дней 17 часов 58 минут и 16 секунд и 81 миллисекунда? Активность может и да, но неадекватность.
За полгода игры все же можно кое-что понять.
мне кажется можно и быстрее
лично мое мнение
-
А я бы предложил и по игрокам - 3 левел, и хотя бы месяц на проекте. Об адекватности рядовых персонажей тоже надо подумать, поэтому надо хотя бы месяц дать им) а идея действительно неплоха - убивает двух зайцев - и про массонубов, и про мультоводство.
Гферыч, ну вот, ты как раз набивал 4-й левел полгода, зато абсолютно адекватный человек, который может и способен руководить семьей на данный момент) принимать конструктивные и разнообразные решения. А то многие думают, что нарисовали сайт тяп-ляп, понабрали по объявлению народ, и вот, семья готова. Тут я с Верой и Морфиусом согласен, нужно время, это как вино, настаивается годами.
Про идеологию и обоснование я вообще молчу, потому как на данный момент примерно две трети семей нынешних существуют без обоснованной идеологии существования. Кто-то за красивую игру чижом, кто-то комиссаром, кто-то мафом выдающимся способом играет, кто-то пропагандирует айсикью, кто-то является противником айсикью - да, это позиция, обоснованная позиция - а у двух третей семей на данный момент и этого нет.
-
Полгода мысль супер. А то надоели семьи-подделки.
Многим "не нравятся" нынешние семьи, хотя они попросту боятся войти в новый для себя коллектив и они решают создать свою семью с блекджеком и шлюхами со своим уставом и составом. А хотя цена таким семьям - грош.
Хороший пример за свою историю на проекте я помню - миротворцы, да пускай они на меня не обидятся за их упоминание. Когда Кролик их создавал и со мной советовался я его отговаривал, чтобы не получилось сборище людей, которые пришли ради значка в семью и ушли из мафии. Сейчас что у них не знаю, но такая ситуация была.
А полгода на проекте вполне заставит задуматься ЧЕМ ты можешь быть лучше других семей, чтобы создать свою.
-
если человек неадекватным пришел, через полгода он станет адекват с 4+ лвл?, а почему не полгода и 7 дней 17 часов 58 минут и 16 секунд и 81 миллисекунда? Активность может и да, но неадекватность.
А что ты предлагаешь? Полгода на мой взгляд достаточно оптимальный срок для того, чтобы понять что к чему. Нынешняя система также не отсеивает неадекватов, но так их станет чуть меньше.
-
если человек неадекватным пришел, через полгода он станет адекват с 4+ лвл?, а почему не полгода и 7 дней 17 часов 58 минут и 16 секунд и 81 миллисекунда? Активность может и да, но неадекватность.
А что ты предлагаешь? Полгода на мой взгляд достаточно оптимальный срок для того, чтобы понять что к чему. Нынешняя система также не отсеивает неадекватов, но так их станет чуть меньше.
если мне память не изменяет с Верой то было такое:
семья должна просуществовать 3 месяца или сколько там, пусть создают сайт и ведут его так же как и все только неофициально, точнее незарегистрированными, а за 3 месяца уже и понятно будет как что и куда, как ведут как справляются
ну хотя можно испробовать все варианты
-
Речь идет не только о регистрации новой семьи, но и о уже существующих.
-
А я вот не пойму.. нафиг вообще ограничение выше 2-го лвл поднимать? Игровое совершеннолетие со 2-го лвл?
У каждой семьи свой устав есть, допустим в *vend* на прием есть условия, стаж не менее 3-х мес. лвл не ниже 4..
По ГС согласен..
Речь идет не только о регистрации новой семьи, но и о уже существующих.
Не совсем понял, к чему это.. Если не трудно поясните.
-
Речь идет не только о регистрации новой семьи, но и о уже существующих.
Не совсем понял, к чему это.. Если не трудно поясните.
Если будут внесены изменения относительно требованиям к ГС, то для существующих семей оно тоже будет действовать. Просто тут, рассматривая полезность этого, речь шла только о том, какими будут вновь регистрирующиеся семьи.
Относительно игроков пока сама думаю о целесообразности. Была бы рада услышать еще мнения.
-
Если будут внесены изменения относительно требованиям к ГС, то для существующих семей оно тоже будет действовать.
Хм... Я думаю, это должно быть применимо только к назначению нового ГС. И не должно касаться текущих ГС.
-
Я не думаю, что у нас есть ГС, не проходящие по этим условиям. Ну один мож быть.
Уже занимающих этот пост никто гнать не собирается.
-
основное мнение - чтоб не было "игроков-однодневок" в семьях, откровенно слабых игроков, и "мультоклонов", последнее понятие я уже объяснял на примере одного перса *chat*, обгоняющего в рейтинге Старса, поэтому не буду повторяться.
Химик, о переносе игрового совершеннолетия речи идти не должно - относительно УоНа и ЗоСа уж точно не должно быть переноса.
А вот перенос в семейном отделе данных рамок должен быть вплоть до разумного - 3-й уровень, месяц на проекте. И играть за это время научится, и выбор семьи сделает осознанный, и семья его узнает как игрока, и исключим возможность мультоводства в семьях.
Пусть другие выскажутся, вроде как насчет глав семей уже решили, надо бы и по этому вопросу тоже существенно продвинуться.
-
Вполне резонные предложения. Как экс-глава и экс-руководитель нескольких семей поддержу нововведения.
-
Спартак, тот о ком т говоришь выше по рейтингу старса был изначально. А уж те, кто в курсе как был набит рейтинг старса точно в этом уверены.
-
Спартак, тот о ком т говоришь выше по рейтингу старса был изначально. А уж те, кто в курсе как был набит рейтинг старса точно в этом уверены.
Чё-то я не помню, чтоб он был выше старса.
-
Я имею в виду по уровню игры. А был он на втором месте. Законном.
-
Ну если по уровню, то да :)
-
Для чего изменять, не понимаю... Семьи, имею ввиду нормальные семьи, ведут осознанную политику приема игроков в семьи, что вы изменяете повышая уровень совершеннолетия...? игрок если неадекват, то и на 3 уровне семью создать не сможет и на втором уровне в семью не попадет. все идет своим чередом...
Что касается мультоклонов и пр. Спартак, у тебя шило где-то что-то? или ты личный секретарз старса по вопросам рейтинга, так рдеешь по этому поводу? или стас единственный и неповторимый игрок на проекте и ты на него ровняешься, и для тебя оскорбительно что его превосходят в рейте? не врубаюсь я.... Хва лезть в чужие вопросы. *admins* *vend*
-
А вот перенос в семейном отделе данных рамок должен быть вплоть до разумного - 3-й уровень, месяц на проекте. И играть за это время научится, и выбор семьи сделает осознанный, и семья его узнает как игрока, и исключим возможность мультоводства в семьях.
Да вобщем-то какая разница в какую семью пойдет персонаж? Или кто будет проверят осознано человек пошел в эту семью или нет? =) По поводу уровня игры, по идее семья определяет уровень игры того или иного персонажа. И семья ведет интересного ей игрока допустим с 1 лвл. Почему ты думаешь, что игрока до этого не узнаю, а сразу берут в семьи? (это просто вопрос, без всякого подтекста).Мой вариант - оставить все так как есть по вступлению в семью, т.к. при завышении планки абсолютно ничего не изменится. Искусственно создается барьер для приема новых игроков в семью и не более того. Пусть каждая семья для себя сама решает, кого стоит принимать, а кого не стоит. По поводу мультовклонов в семьях. Если СО разрешил.. то разрешил =) Значит не доглядели, когда проверяли =) А значит надо более тщательнее проверять игроков, а не только историю наказаний.
Ну или как вариант, если далее будет установлено, что в семью был принят клон, мульт и т.д. - Расформирование семьи
-
. Если СО разрешил.. то разрешил =) Значит не доглядели, когда проверяли =) А значит надо более тщательнее проверять игроков, а не только историю наказаний.
А кто сказал, что проверяется только история наказаний? Оо Это лишь малая часть проверки.
Забавно, если честно, думать, что по одному нику за один раз можно узнать не мультоводит ли он, если до сих пор его не поймали. Если за игроком это уже наблюдалось, то без вопросов, запретим.
Ну или как вариант, если далее будет установлено, что в семью был принят клон, мульт и т.д. - Расформирование семьи
А идея хороша ::)
-
А кто сказал, что проверяется только история наказаний?
Вера, ну я ж утрировал немного.. =)
-
А кто сказал, что проверяется только история наказаний?
Вера, ну я ж утрировал немного.. =)
Ну вот, кто-то утрирует, а кто-то потом подумает, что так и есть. :-\
-
не туда написал.. сорри
-
Лихо, такие вопросы не в рабочей теме создаются, а в ветке вопросов. Тут отписывается отдел, ГС и её поверенные
Вообще по КС
Семейной партией признается:Партия, созданная с комментарием «Семейная партия» или же подобным, и/или в которой все ее участники являются членами одной семьи.Партия, в которой процентное отношение членов одной семьи ко всем участникам партии при округлении до целого составляет не менее 80%.Партия, в которой об этом прямо и непосредственно заявляется самими членами семьи даже если процентное соотношение меньше 80%.
Так вот, проведение таких партий регламентировано (не кресты + отметиться на форуме за полчаса) не просто так, а во-первых, для частичного предотвращения конфликтов с игроками из других семей/бессемейными, а во-вторых, для дополнительного контроля честности игры (если откроешь лог - увидишь, что ни один из 5 миротворцев НИ РАЗУ не проголосовал за соклана, в итоге мафия оказалась обречена).
жесть.
1) зачем говорится про "все её участники являются членами одной семьи", а затем заново уже про 80%. Смысл в первом?
2) в твоей цитате ничего не сказано про "не кресты". тем не менее ты говоришь "не кресты". и ещё раз тем не менее - та партия миротворцев была сыграна на крестах о_О
3) контроль честности - бред. подыгрыши семейных друг другу ничем не лучше и не хуже, чем подыгрыши друг другу просто друзей, коих зато намного больше (как друзей, так и подыгрышей)
4) контроль честности - бред-2. Проконтролировали партию? Там слили левых? Где заявка в сливы? Или типа взяли на карандаш и бдите? Или если семейная партия была сыграна незаконно, то и контроль честности вы уже не проводите?
5) Если не изменяет память, семейные партии вписывались в СК для того, чтобы семья МОГЛА сыграть семейную партию. Соответственно единственным действием было предоставление авторитета с правом выдёргивания из заявки, чтобы эту партию семье обеспечить. что я вижу теперь? вместо помощи игрокам, как было доселе, вижу (что становится закономерным по-моему) наоборот какие-то ущемления на этой почве. Нафига? что вижу в ветке семейных партий? "постараемся предоставить". интересно, всегда ли получилось. если да, то тут претензий само собой нет.
6) Ну последнее. Простой пример. Я состою в семье. Прибегаю в мафию, вижу кучу своих. Мы радостной гурьбой бежим играть. Кхм, само собой в одну партию! Что получает семья? Предупреждение. Ведь это нарушение. То есть это абсолютно нормально?
-
1) зачем говорится про "все её участники являются членами одной семьи", а затем заново уже про 80%. Смысл в первом?
2) в твоей цитате ничего не сказано про "не кресты". тем не менее ты говоришь "не кресты". и ещё раз тем не менее - та партия миротворцев была сыграна на крестах о_О
3) контроль честности - бред. подыгрыши семейных друг другу ничем не лучше и не хуже, чем подыгрыши друг другу просто друзей, коих зато намного больше (как друзей, так и подыгрышей)
4) контроль честности - бред-2. Проконтролировали партию? Там слили левых? Где заявка в сливы? Или типа взяли на карандаш и бдите? Или если семейная партия была сыграна незаконно, то и контроль честности вы уже не проводите?
5) Если не изменяет память, семейные партии вписывались в СК для того, чтобы семья МОГЛА сыграть семейную партию. Соответственно единственным действием было предоставление авторитета с правом выдёргивания из заявки, чтобы эту партию семье обеспечить. что я вижу теперь? вместо помощи игрокам, как было доселе, вижу (что становится закономерным по-моему) наоборот какие-то ущемления на этой почве. Нафига? что вижу в ветке семейных партий? "постараемся предоставить". интересно, всегда ли получилось. если да, то тут претензий само собой нет.
6) Ну последнее. Простой пример. Я состою в семье. Прибегаю в мафию, вижу кучу своих. Мы радостной гурьбой бежим играть. Кхм, само собой в одну партию! Что получает семья? Предупреждение. Ведь это нарушение. То есть это абсолютно нормально?
1) Говорится дабы охватывался максимум ситуаций. Про всех участноков можно не читать ,если тебе мешает.
2) Ниче не поняла, может Псих поймет, ответит.
3) Сливы несемейных/иносемейных в таких вот партиях - обычное явление. Наша задача - отследить именно эти ситуации в данных партиях, сливы друзей и подыгрыши друг другу - прероготива КО, че мы у них хлеб отбирать будем.
4) Еще раз повторю, мы не зависит от КО в данном вопросе и не опираемся на заявки там.
5) Да, могла сыграть партию и при этом не ущемляла прав других желающих поиграть. Чтобы не было конфликтов с жаждущими игры ноликами, партии семейные, как и турнирные, запрещены на крестах. В чем ущемление? Трудно написать в ветке, мол мы хотим семейную? Придет авторитет, обеспечит невлезание левых, разберет конфликты (если будут).
Предоставить получалось почти всегда, за исключение пары моментов, когда предупреждали слишком незадолго и я не успевала согласовать. Если не нравится, могу не писать в такой форме.
6) Так не пишите комментарий "Семья"/"Семейная" и т.п. тогда претензий будет гораздо меньше.
-
1) зачем говорится про "все её участники являются членами одной семьи", а затем заново уже про 80%. Смысл в первом?
2) в твоей цитате ничего не сказано про "не кресты". тем не менее ты говоришь "не кресты". и ещё раз тем не менее - та партия миротворцев была сыграна на крестах о_О
3) контроль честности - бред. подыгрыши семейных друг другу ничем не лучше и не хуже, чем подыгрыши друг другу просто друзей, коих зато намного больше (как друзей, так и подыгрышей)
4) контроль честности - бред-2. Проконтролировали партию? Там слили левых? Где заявка в сливы? Или типа взяли на карандаш и бдите? Или если семейная партия была сыграна незаконно, то и контроль честности вы уже не проводите?
5) Если не изменяет память, семейные партии вписывались в СК для того, чтобы семья МОГЛА сыграть семейную партию. Соответственно единственным действием было предоставление авторитета с правом выдёргивания из заявки, чтобы эту партию семье обеспечить. что я вижу теперь? вместо помощи игрокам, как было доселе, вижу (что становится закономерным по-моему) наоборот какие-то ущемления на этой почве. Нафига? что вижу в ветке семейных партий? "постараемся предоставить". интересно, всегда ли получилось. если да, то тут претензий само собой нет.
6) Ну последнее. Простой пример. Я состою в семье. Прибегаю в мафию, вижу кучу своих. Мы радостной гурьбой бежим играть. Кхм, само собой в одну партию! Что получает семья? Предупреждение. Ведь это нарушение. То есть это абсолютно нормально?
1) Говорится дабы охватывался максимум ситуаций. Про всех участноков можно не читать ,если тебе мешает.
2) Ниче не поняла, может Псих поймет, ответит.
3) Сливы несемейных/иносемейных в таких вот партиях - обычное явление. Наша задача - отследить именно эти ситуации в данных партиях, сливы друзей и подыгрыши друг другу - прероготива КО, че мы у них хлеб отбирать будем.
4) Еще раз повторю, мы не зависит от КО в данном вопросе и не опираемся на заявки там.
5) Да, могла сыграть партию и при этом не ущемляла прав других желающих поиграть. Чтобы не было конфликтов с жаждущими игры ноликами, партии семейные, как и турнирные, запрещены на крестах. В чем ущемление? Трудно написать в ветке, мол мы хотим семейную? Придет авторитет, обеспечит невлезание левых, разберет конфликты (если будут).
Предоставить получалось почти всегда, за исключение пары моментов, когда предупреждали слишком незадолго и я не успевала согласовать. Если не нравится, могу не писать в такой форме.
6) Так не пишите комментарий "Семья"/"Семейная" и т.п. тогда претензий будет гораздо меньше.
1) это не максимум ситуаций, это описание ситуации, которая является частичные случаем другой также описанной ситуации, это надо выпилить.
3-4) так а что конкретно подразумевается под отслеживанием? ну вот вы отследили, что семья посадила всех не своих. что дальше?
6) хм, то есть этими словами ты грубо говоря подтверждаешь, что есть такие пункты СК, которые можно нарушать и СО закроет на это глаза?
-
дальше предупреждение главе и семье, что и имеем.ну и в отдельных случаях игрокам особо отличившимся
причём тут нарушать? просто нет коммента - значит прыгайте кто хотите, нет и проблемы. Если 80% набирается другой вопрос.
-
Если 80% набирается другой вопрос.
Ммм, хотел спросить здесь (сам у себя, по-видимому, поскольку большая часть пункта редактировалась мной):"А почему, если 80%, то другой вопрос",- потом открыл КС, прочёл насчёт Семейных партий и понял, что Лихо прав, если я его правильно понял. Дело в том, что действительно пункт "Партия, в которой процентное отношение членов одной семьи ко всем участникам партии при округлении до целого составляет не менее 80%.",- лишний, поскольку данный пункт, получается в частности может дублировать последующий (за номером 3)), а также предусматривает наказание за случайные совпадения, когда вместе и нежданно залезли в одну партию.
Но по сути, исходя из той же практики, логично пункт 2) вообще убрать, а оставить только 3), ведь тут уже звучали слова про то, что главное для СО чтобы в семейных партиях не было конфликтов, ссор и т.п.
-
Ещё вопрос.
Будет ли семье "Русская мафия" предъявлено требование сменить название?
Спасибо.
-
Ещё вопрос.
Будет ли семье "Русская мафия" предъявлено требование сменить название?
Спасибо.
на основании чего?
-
Случайно так зашел и увидел.
Лиходей, действительно, на основании чего мы должны менять название?
Семья была зарегистрирована еще в 2006 году без каких-либо проблем в соответствии с Кодексом Семей (тогда так назывался документ), и сейчас Семейный Кодекс в данном пункте не так сильно отличается в написании.
Весной 2008 года была вынуждена расформироваться по причине ПСЖ. Но не в этом даже дело...
У нас нет набора чисто русских (история семьи отображает наличие в ней представителей Казахстана, Украины, Эстонии...)
Мы не занимаемся разжиганием каких-либо расовых конфликтов.
Так в чем проблема?
-
Блин, вот так и думал, что ты решишь ответишь на мой вопрос, хотя надеялся, что обойдёшь стороной) Не вдаваясь в подробности, хочу сказать, что не имею ничего ни против тебя, ни против РМ. Ответ мне нужен только от СО.
-
Vera, пока что другой вопрос. Просьба сообщить мне, на каких основаниях и кем сегодня был изменён СК. К сожалению, я не делал скрин, но нашел источник, который это сможет подтвердить. Скрины теперь пожалуй сделаю, а то это детский сад какой-то получается.
-
Укажу заранее, чтобы сократить время на отмазки)
6-ой пункт 2-ой статьи чуднЫм образом стал 6-ым пунктом уже 3-ей статьи.
-
Да чтобы все было логичнее, ибо хаос этот надоел уже. Не имеет ничего этот пункт общего с названием. Изначально это подразумевалось именно такое изменение.
Вы по какой причине негодуете?
Где бы этот пункт ни стоял, он говорит об одном и том же. Просто в статье 2 больше непоняток. Или мало того, что уже творилось ранее?
-
Vera, вы не ответили на мой вопрос в ветке Вопросов. Неужели это так сложно? Там их всего лишь два вроде было - кто и на каком основании. Осталось основание. Я ещё Вас не просил оправдываться.
Vera, так ведь Вы, руководствуясь этим пунктом, не дали зарегистрировать семью. Конечно очень удивительно, но уже тогда я указывал на нелогичность этого пункта именно в той статье. Но это вас не остановило. И именно название семьи по нац. признаку (статья 2) Вы забраковали, а не просто по принятию в семью по нац. признаку. Так что Вы врёте, когда говорите, что это задумывалось иначе. Это задумывалось именно для того, чтобы не могла зарегистрироваться семья с названием, имеющим отношение к национальности. Так и случилось ©
Почему Вы отредактировали СК (а это произошло именно из-за моего вопроса), а затем с нотками "искреннего" удивления и недоумения спросили меня про основание? Ведь Вы прекрасно понимали, что основание, на момент написания мною вопроса, было. Почему не указали мне на изменение? Это говорит как минимум о Вашей подлости.
Имели ли Вы право редактировать вот так вот СК? Вот так на лету? Да/нет?
В общем ситуация говорит о Вашей двуличности и некомпетентности. Наконец-то двойные стандарты стали абсолютно очевидны. Вы, наверно, просто не ожидали, что появится ещё одна семья, попадающая под пункт, который был с такой лаской по-быстрому некорректно вписан в СК ради одной конкретной семьи? Ну, как видите, всё случается.
-
Все сказали?
Пункт никуда не делся.
Просто кое-кому абсолютно везде дело. Вот я и спрашиваю: что вы тут забыли? Отчитываюсь я перед ГА и перед ОМ. С какого времени утверждение СК происходит у Лиходея?
Про основание я вас спросила без удивления и безо всяких намеков. Вы видите зарегистрированную семью?
Конечно я вру про задумки, это ж не мною задумывалась последняя редакция СК.
Что-то не нравится? Почту знаете.
А ситуация говорит помимо моей двуличности и некомпетентности о вашей привычке скакать впереди лошади и все портить. Я не собираюсь никого регистрировать в обход чего-то.
Самое страшное - домыслы по незнанию при хорошей фантазии. Повторите лучше успех Стивена Кинга, больше пользы будет.
-
Пункт переместился из одной статьи в другую, что кардинально меняет сферу его применения Вами, о чём я указывал, но Вы сознательно пропустили это замечание, само собой ключевое.
Не абсолютно везде мне дело, только в определённых местах. Что я здесь делаю? Задаю вопросы. Ветка так кстати и называется. С какого времени изменение СК происходят втихаря, настолько нагло и под конкретную ситуацию? После регистрации РМ заявку подаст КУМ, пункт снова чудесным образом вернётся назад? Вот это будет торжество семейного кодекса.
Какая разница, зарегистрирована ли семья? Ведь Вы дали понять, что претензии аналогичные предъявленным КУМу семье РМ предъявлены не будут.
Ну да, бывает скачу, разные ситуации бывают. А кому я что порчу? Вам образ и имидж чтоли?
Фраза "я не собираюсь никого регистрировать в обход чего-то" достойна занесения в цитатник) Конечно нет, ведь проще поменять в любой момент закон под себя, чем его нарушить. Жаль только, что суть от этого не меняется.
Давным давно я думал, что это паранойя. Но последние факты говорят, к сожалению, об обратном.
-
Vera, не напомните кстати, кто отказал КУМу в последний раз?
-
В последний раз КУМ просто забил на испровление многочисленных недочетов.
РМ я еще ничего не успела предъявить, материал коплю. А вот вы мне все карты путаете. Это и портите. Меня как бы мой образ не очень волнует. Что касается моих поступков. Перечислите, сколько раз я что-то исправляла для кого-то, делала что-то излишне нелогичное и вообще сплошь и рядом кого-то выгораживала? Сколько раз я меняла закон "в любой момент"? Говорите, да не заговаривайтесь.
По поводу ветки: вы не вопросы задаете, вы требуете отчетов, которые я вам не должна предоставлять.
СК исправляется с соответствующими объявлениями и комментариями. И в любом случае до этого момента ничего действовать не будет. Я никому ничего еще не давала понять. И ни одного утверждения по поводу регистрации или не регистрации РМ не было. В статью начали тыкать вы, хотя речи вообще ни о чем не было. Я просто спросила, на чем Вы основываете этот вопрос.
Давным давно я думала, что Лиходей нормальный, последние факты говорят, к сожалению, о паранойе и желанию гадить всегда и везде.
-
Продолжать с вами разговор я не собираюсь. Ибо вы смотрите весьма однобоко и не видете и не знаете ситуации. Пишите лозунги, убивайте все попытки сделать что-то правильнее только потому, что кого-то когда-то обидели (конечно же, если КУМ будет регистрироваться еще раз, я впишу, что название семьи не должно содержать буквы К, У и М).
Просьбы о моем изгнании пожалуйста ГА на почту. Надеюсь откликнется.
Всего доброго.
-
Исправь они недочёты, всё равно бы не прошли по названию. Не надо мне говорить, что это была "рекомендация", "пожелание" или ещё что в этом роде. Если Вы помните, то он в конце концов уже пытался зарегистрироваться под другим названием. Так что всё не по сути.
Ну вот, теперь я ещё и виноват, что попутал карты и что-то обломал .. блистательный отсев РМ чтоли. Я всего лишь задал интересующий меня вопрос. Вместо ответа на него я получил шуструю правку как раз того пункта СК, о котором решил завести речь. Ну как-то нехорошо по-моему получилось, и некрасиво наверно. Можно было хоть написать "ой, Ваш, Лиходей, вопрос натолкнул меня на мысли по поводу такого-то пункта и я его изменила, ведь именно о нём Вы хотели поговорить?" вместо того, чтобы задать мне вопрос, ответ на который Вы, Вера, в тот момент знали ответ само собой и сами (это вестимо по поводу "на каком основании?").
Сколько? А я почём знаю. А их должно накопиться насколько много? У вас там как и у игроков, штрафные баллы и система рецидивов? Я знаю один раз. Этого мало? Раc не ту-ту-ту чтоли?
Смотря с какой стороны глянуть ... ответы, или отчёты ... неважно.
Ой, какие высокие строки про СК. Только они противоречат полностью действиям. Объявления, комментарии, ничего не будет действовать ... да ещё и в любом случае ... ничего не давала понять .... вон, СК исправлен, чего тут понимать-то. Или СК на главной странице сайта - это не тот СК, по которому семьи живут? Это Вы для себя исправили, чтоб не забыть? И прям в общедоступном документе? Это как-то противоестественно. Или это типа такой "черновичок" у Вас?
Конечно начал тыкать, потому что она была изменена аккурат после моего вопроса. Ещё раз говорю, что Вам было ясно, на чём я основывал свой вопрос. И зачем приплетать регистрацию/не регистрацию? Мне по барабану, вопрос сейчас не так стоит.
Да, к сожалению я показал своё истинное лицо. Но ведь лучше раньше, чем позже.
Не вижу, не знаю. Но нет, не надо просвещать нас, простых игроков, пусть лучше мы и дальше будет не знать и не понимать великих замыслов. Странно, откуда в таких случаях берётся паранойя?
"Правильнее" нужно делать как-то в более подходящий момент, а то как-то очень плохо и двусмысленно получилось.
И Вам не хворать.
-
Так я может удостовериться хотела что вы там имели ввиду. Не важно, о чем я догадалась. Может я ошиблась и там не только это скрывалось.))
Знаете, я в курсе, что СК не идеален. И вполне готова воспринимать советы, комментарии указания. Была ситуация с семейными, я сказала, что учту. Так дайте мне все доделать, а не писать объявления после каждого слова.
Откуда мне знать, что именно сейчас вам нужно будет рыться в кодексе? Что вы не потерпите до завтра, когда все будет готово?
Исправила сразу, потому что забуду, как уже один раз забыла. Я тоже не машина. И не поверите, но помимо отдела еле успеваю со всем разобраться. Это для вас не важно, но не в этом суть.
В следующий раз я всенепременно сообщу на форуме во всех доступных темах, что пошла поправлю запятые в СК.
А сейчас, неприятно, знаете ли когда вмешиваются в середине недоделанного действа и говорят: "А у вас тут непорядок". А потом вот очень плохо и двусмысленно получается.
Теперь точно ушла.
Ах да, спасибо, ваши замечания, которые были совсем без претензий, натолкнули меня на пару нелогичных моментов. Сразу конечно захотелось поправить, но отвертка не по размеру оказалась. На мы исправимся. Всенепременно.
-
Официальные документы не правятся "на лету", а где-то есть черновичек, который и редактируется, а затем все изменения скопом выкладываются.
-
Ни одно принципиальное изменение не выкладывалось просто так.
Но не поверите, я однажды правила запятые и грамматические ошибки, не сообщая потом об этом в новостях. ::)
В данном случае не изменилась ни формулировка, ни смысл (вам может кажется иначе, но мною это понималось именно так, а принимаю решение по данному вопросу все же я). Поправлена логика. Для меня это равноценно правке ошибки. Сделано это для избежания очередных разногласий. А они кстати бывают из-за того, что я слишком много слушаю тех, кто приходит просто так поорать и потыкать в неточности. Могла б забить, но как-то не получается.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Пойду пропаду на месяцок, а то нарушаю традиции. :-\
-
Вера. Ты понимаешь, какая основная претензия? Ты перенесла пункт про национальность из требований к названию семьи в пункт требований к уставу. Что получается? Клан украинской мафии должен был поменять название, потому что у них в названии была указана национальность - украинская. А клан Русская мафия не должен будет менять название, потому что по нынешнему СК про национальность оговаривается только в требованиях к уставу.
То, что ты исправила недоразумение, в данном случае не равнозначно перестановке запятых. Это принципиальное изменение.
-
Лан, уговорили, внесу в СК запрет на любое упоминание национальности в названии. Дабы у тех, кто был в КУМе не было шанса расстроиться.
Вам сколько повторить, что СК в процессе доработки? Я что, сослалась на пункт или что?
Честно - достали буквоедством. Будем идти по обычному пути - полугодовых утверждений. Всем спасибо, все свободны, все счастливы.
-
Да просто странно. Сначала название КУМ разрешили, потом запретили, а в итоге получается, что зря запрещали?
-
Как и в данной ситуации, всегда находятся много любителей прикопаться. И поверьте, совершенно не моя идея во что бы то ни стало КУМ не регить. Все потому, что нарушена логика и в СК есть определенная ошибка. Данная формулировка даже в статье о названии о названии не говорит. Но при желании это можно притянуть.
Когда редактировался СК такая ситуация как-то подзабылась и ничего не было расписано по-человечески. По-прежнему можно толковать так, как каждому удобно. Как тогда нашлись люди, которые тыкали в этот пункт при регистрации КУМа, так и сейчас вы нашлись. Мир не без добрых людей все-таки.
Звучит не так - плохо, поправили - плохо. Не зарегистрировали семью - плохо, зарегистрировали - снова плохо.Обычное явление.
Вы можете не верить, что я всегда стараюсь помочь семье и при регистрации, и при ее существовании. Даже той, от которой меня тошнит. Когда семья разворачивается после нескольких замечаний - значит не очень-то и хотелось. Я же в свою очередь могу быть абсолютно равнодушной и печатать предупреждения просто так, даже если они нелепо прописаны в кодексе. Был косяк с Семейными - заметьте, ни одна из Семей не получила предупреждения, ибо да, отдел признает что есть разночтение и будет поправлено. Но столько рвет и мечет, почему им не вынесли, а потом не поправили? Ведь читать можно и в другую сторону.
Вы правда добиваетесь машинного подчинения?
Из-за одного КУМа надо лишить возможностей остальных? (Мне вот лично чем меньше Семей, тем проще работать, и так тут есть, где потонуть. В Семейный не сказать, чтобы рвется много желающих. Но вот как-то пока регистрируем)
Ладно, разговор-то бестолковый. Мне все с вами понятно. Желания продолжать дальше нет. Поправок в СК при мне больше не будет, гори все синим пламенем ^-^ Еще вопросы будут?
-
Все таки не смог я удержаться и решил именно здесь спросить Лиходея о чем он думал когда начинал эту кашу?
А, ну вот скажи мне, родной? Ты начал предъявлять претензии с пустого места, чего ты хотел этим добиться? Уж точно не того что вот вы такие злые КУМ не зарегистрировали. Если было бы так ты бы тихо сидел в углу и ждал бы регистрации РМ, и тогда уже во все оружие тут бы орал о "подлости" и предвзятости. Открой форум регистрации семей, там даже повода нет на то что заявка РМ обречена на положительный исход, на момент когда ты начал страдать здесь фигней мы уже 5 дней не получали дальнейших указаний - полная тишина которая пагубно сказывалась лишь на моих домыслах о том что штиль всегда может превратиться в бурю, только бурю я ждал с моря а не из-за спины как сделал это ты.
Посему я, как и многие другие, могут вполне здесь увидеть лишь одну цель которую ты преследовал разжигая данный разговор - попытку всеми путями не дать РМ вернуться на улицы МафСити.
Я не знаю по какому принципу жила семья КУМ, меня это особо не тревожит да и не мог я знать - служил как то в эти сроки. Что у Вас тут творилось мне тоже "холодно", но Русская Мафия за свою историю НИ РАЗУ не дала повода усомниться в себе, что мы якобы ведем какие-то там предвзятые по национальности "игры". НЕ БЫЛО такого! И доброе имя РМ я готов отстоять с каждым кто посмеет на него покуситься.
-
И вот что еще интересное, сам сайт КУМа мне найти не удалось, но значок успешно сохранился.
Не этот ли - (http://mafia.salekhard.net/images/fam/ukr.gif)
Скажу честно я УДИВЛЕН что КУМ вообще регистрировали с данным значком, ведь пункт в кодексе, который с 2005 года присутствовал в нем гласит:
Статья 4. Символ
...
3. Не допускается:
...
2) Использование символики известных компаний, стран, государств при разработке символа.
...
Здесь же явное использование украинского флага, а то под каким он углом уже дело десятое.
И еще, если вдумываться в сами названия: КУМ с РМ несут совершенно разные смыслы, да и посмотрите символику РМ, и найдите хотя бы одно сходство с действующими символами РФ и символами ушедшего СССР, их нет. Наш значок несет образ русской мафии как движения прошлых лет. Не такого знаменитого как японская Якудза и итальянская мафия, но и Русская Мафия числится наряду с ними в истории
-
Vera, жаль, что Вы хотели сделать "как лучше", а получилось как всегда. Полугодичные утверждения - отлично, я за. Так как быстрыми правками Вы пользоваться по-честному не можете, и наверно не хотите.
Дальше всё выпилил. Буду покороче.
Vera, Вы мне не могли бы напомнить, коли не запамятовали, кто конкретно из СО выставил требование КУМу сменить название? А то трусить людей для поднятия архива старого форума особо не хочется.
Вообще мне эти отмазки и съезды куда-то в сторону поднадоели. Вот как всё было.
- После расформирования КУМа и вскоре после подачи ими очередной заявки кем-то (ответственный сотрудник СО наверно) по-быстрому был перенесён пункт о наборе по нац признаку в "название семьи". Обращаю внимание, после подачи заявки. Всё было сделано быстро и похабно, что и привело к тому, что в СК возникло, как Вы выразились, "нарушение логики".
- На нарушение логики СО было наплевать, название семьи было забраковано по национальному признаку. Семья сменила название. Дело сделано. Как Вы выразились, "можно притянуть". Это и было сделано.
- Потом, как Вы выразились, ситуация "подзабылась". А я думаю, что просто никто не ожидал появления аналогичного случая, поэтому корректнее сказать, что ситуация "подзабилась".
- И тут ... па-бам, подаёт заявку "Русская Мафия". Я задаю наводящий вопрос, и тут, о чудо, СО проявляет активность, и в кратчайшие сроки устраняет "нарушение логики". Статья переносится назад, туда, где ей и место, туда, где она и была с самого начала сего повествования.
Итого, что мы имеем. Один конкретный пункт СК по нац. признаку. Манипуляции - сначала был перенесён в "название семьи" во время регистрации семьи, затем был перенесён обратно, опять же во время регистрации уже другой семьи. Да, это точно паранойя, это было сделано для людей, как лучше и бла-бла-бла.
-
fioru, да, надо было опосля регистрации, об этом я и не подумал( А зря( Ошибка( Извини.
По большинству тобой сказанного скажу
1) Мне безразлично, зарегят ли РМ.
2) Мне было безразлично, зарегили бы тогда КУМ или нет.
3) Мне безразлично, будет ли набор в РМ вестись по нац признаку.
4) Мне было безразлично, велся бы набор в КУМ по нац признаку или нет.
5) Пофигу на значки. Там вроде много пунктов было дописано опосля регистрации КУМа, да и это другой вопрос.
Следовательно по этим пунктам я никаких целей не преследую.
Мне не нравится, что:
1) Двойные стандарты применительно к названиям семей. Итальянская Мафия и Русская Мафия были нормальными явлениями. Затем появилась Украинская, и такая практика стала неправославной. КУМ ушёл, вернулась РМ, и снова всё нормально, как ни в чём не бывало.
2) СО отказывается это признавать, делая из себя невинных пушистых добродетелей.
-
Вера, йо. Ты глава отдела. Ты определяешь политику в конечном итоге. КУМ зарегили при ясте, да, но просили сменить название уже при тебе. Значит на тот момент ты считала недопустимым название клана с упоминанием национальности. Прием в клан по национальному признаку это ведь не равно тому, что в названии содержится упоминание национальности?
Теперь Лихо вполне резонно замечает, что название РМ аналогично названию КУМ. Ты либо придерживаешься старой политики, либо признаешь, что тогда был косяк, но сейчас косяка не будет. Остальное все лирика. Есть два нормальных варианта, но ты выбираешь третий - молча перенести пункт.
Фиоретто, вас никто не обвиняет в нацизме или чем-то подобном. Вы тут вобще не причем. Лично я не против вас, и Лихо не роет под вас яму. Дело в формальности и в отношении семейников к ней.
-
fioru, Лёш, не бузи) на РМ никто не покушается) Лихо на СО бочку катит, а не на РМ)
-
Мой любимый пункт в КС
3. Представители Семейного отдела имеют право не отчитываться о совершённых ими действиях перед представителями семей или игроками Интернет-проекта «Мафия онлайн».
А вообще, если я, говоря об опере, заикнусь о балете, я заикнусь именно о балете, а не об опере. Так что фраза "Не допускается формирование семьи по национальному, расовому или этническому признакам" в любом случае означает именно то, что в ней сказано. Если для кого-то не означает - это исключительно проблемы его логики.
И вам никто сейчас не говорит, что если семья КУМ соберётся и подаст заявку на общих основаниях, она не будет рассмотрена наравне со всеми. А кто дважды старое помянет - тому очки не нужны.
-
- После расформирования КУМа и вскоре после подачи ими очередной заявки кем-то (ответственный сотрудник СО наверно) по-быстрому был перенесён пункт о наборе по нац признаку в "название семьи". Обращаю внимание, после подачи заявки. Всё было сделано быстро и похабно, что и привело к тому, что в СК возникло, как Вы выразились, "нарушение логики".
:o да ладно-ка? Не помню такого. Если и было, то не при моем участии.
Мне не нравится, что:
1) Двойные стандарты применительно к названиям семей. Итальянская Мафия и Русская Мафия были нормальными явлениями. Затем появилась Украинская, и такая практика стала неправославной. КУМ ушёл, вернулась РМ, и снова всё нормально, как ни в чём не бывало.
Мне вот, если честно, абсолютно нет никакой разницы между КУМом и РМ. Что из первой я никого особо не знала, что из второй. Ники знакомые (парочка), не более. Но если удобнее, будем считать, что у меня к РМ прямо любовь и зарегить я их хочу во что бы то ни стало.
А вот вы сейчас боретесь не за мою честность, а за права той, незарегистрированной семьи.
Ты определяешь политику в конечном итоге
да не было такого никогда, ибо я управляю тем, как отдел выполняет свои обязанности. а политику у нас в конечном итоге определяет орущая довольная и недовольная масса. Сколько раз здесь поднимали бучу из-за каждого мало-мальского повода.
Я имею право менять КС. Я его меняю. Вы орете, хотя я до сих пор не пойму Зачем??? Какова цель? Ради процесса?
Я имею право не отчитываться перед вами за любые свои действия. Но я с вами пока в диалоге. И вы проссто исстарались, чтобы выставить меня виноватой. Сделай я тоже самое с недельным предупреждением, вы также бы орали, что КУМ не дали зарегить, а тут для РМ поменяли. И не врите, что такого бы не было. Любая ситуация в этом вопросе не понравилась бы. И я в любом случае буду виновата.
Да нет, вы говорите fioru дальше, что вы ничего против не имеете. Но вы закрыли ему регистрацию. Ибо вы же не дадите мне ее продолжить. А то КУМу же не дали.
-
>>> А вот вы сейчас боретесь не за мою честность, а за права той, незарегистрированной семьи.
Как это ни странно да, именно так. Или если было давно и людей тех тут и нет сейчас, то и хер на них ложить можно? Логика ясна.
И я совсем не верю в Ваше "честно". Уж факты говорят обратное.
Ну и конечно вину нашли на кого переложить, спасибо, я всегда рад очередной порции.
-
Ну и конечно вину нашли на кого переложить, спасибо, я всегда рад очередной порции.
Да всегда пожалуйста, не одной мне опплеваной ходить.
-
Ты определяешь политику в конечном итоге
да не было такого никогда, ибо я управляю тем, как отдел выполняет свои обязанности. а политику у нас в конечном итоге определяет орущая довольная и недовольная масса. Сколько раз здесь поднимали бучу из-за каждого мало-мальского повода.
Значит у нас разные с тобой представления об управлении отделом ;D
А по сути ты ничего конкретно не ответила. Я утомилса :D
-
И я совсем не верю в Ваше "честно". Уж факты говорят обратное.
Да без проблем.
Но все же, что я сделала не в соответствии с правилами, помимо, что не отчиталась перед Лиходеем?
Да, я признаю, что чисто по-человечески это не корректно, но все равно хочу ответа.
И какие факты говорят помимо последнего? (Многочисленные, судя по всему).
-
Значит у нас разные с тобой представления об управлении отделом
да, разные. Я еще из своего не сбежала, когда были проблемы.
Я в своем работаю наравне со всеми. Единственное, что больше, так это ответов на всяческие претензии и значок.
-
Мой любимый пункт в КС
3. Представители Семейного отдела имеют право не отчитываться о совершённых ими действиях перед представителями семей или игроками Интернет-проекта «Мафия онлайн».
А вообще, если я, говоря об опере, заикнусь о балете, я заикнусь именно о балете, а не об опере. Так что фраза "Не допускается формирование семьи по национальному, расовому или этническому признакам" в любом случае означает именно то, что в ней сказано. Если для кого-то не означает - это исключительно проблемы его логики.
И вам никто сейчас не говорит, что если семья КУМ соберётся и подаст заявку на общих основаниях, она не будет рассмотрена наравне со всеми. А кто дважды старое помянет - тому очки не нужны.
Ага, давно пора вспомнить еще десятую статью Уона.
Тебя может не было тогда, когда КУМ ломал голову, как бы изменить прижившееся уже название из-за новых странных требований. Дык то уже дело последнее, а подтасовка пунктов в СК имела место быть, хотя можно было обойтись жестким, но видимым общественности решением вопроса.
-
Значит у нас разные с тобой представления об управлении отделом
да, разные. Я еще из своего не сбежала, когда были проблемы.
Я в своем работаю наравне со всеми. Единственное, что больше, так это ответов на всяческие претензии и значок.
Это единственное отличие? От кого ты научилась кидать камни в ответ?
-
Кстати, не нужно придумывать больше, чем есть. Публикация от 14.12.2007 (КУМом не пахло еще тогда)
Название семьи
Название выбирается членами семьи коллегиально либо единолично Главой семьи.
Название должно соответствовать тематике Интернет-проекта «Мафия онлайн» и быть не более 50 символов длиной.
Не допускается:
Бессмысленное название (беспорядочный набор символов). Исключение могут составлять аббревиатуры.
Использование нецензурных и оскорбительных выражений в названии семьи.
Название, оскорбляющее игроков проекта, представителей власти, другие семьи.
Название, частично или полностью копирующее название уже существующей, существовавшей семьи (клана) в интернет-проекте «Мафия онлайн». Исключение: семья с подобным названием допускается к регистрации при отсутствии возражений со стороны семей, Смотрителя, Главы Авторитетов и Администрации проекта.
Название, частично или полностью копирующее ник существующего в интернет-проекте «Мафия онлайн» игрока.
Любые ошибки в названии семьи.
Формирование семьи по национальному, расовому или этническому признакам.
кто там специально что переносил, чтобы его не зарегистрировать?
-
Это единственное отличие? От кого ты научилась кидать камни в ответ?
Остальное личное дело нашего отдела.
Ни от кого не научилась.
-
Кстати, не нужно придумывать больше, чем есть. Публикация от 14.12.2007 (КУМом не пахло еще тогда)
Название семьи
<...>
Формирование семьи по национальному, расовому или этническому признакам.
кто там специально что переносил, чтобы его не зарегистрировать?
Кстати да. На тот момент РМ еще существовала. И с Аней (Ястой) я эту поправку решал лично после того как мне в аську уже не помню кто скинул данную вырезку с КС. На что ответ Ани был примерного содержания "Ну вроде в названии семьи нет подобной агитации"
-
Что Вы нарушили? Да наверно ничего, раз у Вас есть право редактировать СК когда угодно и как угодно. Только зачем его тогда писать? Нипанятна.
Я очень рад, что у Вас наконец-то хватило смелости признать, что что-то было сделано некорректно, это уже огромный шаг вперёд к звёздам.
Ооооо, а вот и СК появился, оказывается можете, когда хотите) А я тогда так просил предыдущую версию). Правда Вы меня плохо слушаете, ведь я вроде отлично всё объяснил, что, как и где было изменено, может кто-то придуривается.
Как видно из приведённого Вами фрагмента СК, "формирование" не имеет никакого отношения к "названию". По этому СК КУМ был зарегистрирован в первый раз. А затем после расформирования, когда КУМ пришёл во-второй раз, именно этот выделенный Вами пункт перекочевал в рубрику "название", что и можно лицезреть в позавчерашнем актуальном на тот момент СК. Я всё доходчиво на этот раз объяснил?
-
Ну да, у меня оказывается пара скриншотов припрятана.
(http://clip2net.com/clip/m19255/1268759551-clip-13kb.png)
уверены в том, что сказали в предыдущем посте?
-
Я очень рад, что у Вас наконец-то хватило смелости признать, что что-то было сделано некорректно, это уже огромный шаг вперёд к звёздам.
Да я собственно не отрицала. Просто попыталась вам объяснить мотивы. Зачем-то.
-
НУ так уже следующий СК, а не "2007-го года". Как же КУМ тогда зарегистрировали? Пошли на уступки и поблажки что ли? Угу, потом разбежались и ещё раз пошли.
-
Это не ко мне вопрос, как его регистрировали.
Я вам показываю, что не было никакого переноса. Этот пункт на этом месте с 2007 года, а может и раньше. Зачем же придумываете? Обвиняя в нечестных методах, будьте сами честны :)
-
Давайте не будем продолжать? Мне правда надоело.
Скажите, что вы хотите? Так будет быстрее.
Копать, что там и как было с отказом КУМу, вы можете, но я уже половину не помню. Вещдоков у меня нет. Наслово вы мне все равно не верите. Вам видимо тоже бессмысленно.
Пункт перенесен уже давно на свое нелогичное место, ближе к сентябрю сделаем логичнее.
Еще что нужно?
-
Я бы например хотела увидеть четкий ответ уверенного в своих словах главы семейного отдела.
Из всех этих куч букв я так и не уяснила, считает ли Вера допустимым употребление в названии клана каких-либо национальностей.
-
Вера считает допустимым употребление в названии клана каких-либо национальностей, если нет призыва к ограничениям и т.п. Например, "Клан для русских".
По-моему как раз из того, из-за чего весь сыр-бор, это и видно.
-
Тогда чем же принципиально отличается название "Клан украинской мафии" от названия "Русская мафия"?
-
Тогда чем же принципиально отличается название "Клан украинской мафии" от названия "Русская мафия"?
только тем, что "русская мафия" более устоявшееся название. (не в рамках проекта)
-
http://mafiaonline.ru/games/log.php?metka=0.85840400%201269287216
Убедительная просьба к авторам просмотреть этот лог и наказать игрока NIGHT DREAMER *aderente*(пас Ферзь) за нелицеприятные высказывания в адрес нашей Семьи.
-
Elli, tvoy log krivoy, nau4ites log partii vikladivat normal'nn...
Vopros otdelu, do menya doshel slux, 4to est zayavka semyi ljekomi, kotoraya propagandiruet ljekomstvo, ya bi xotel sprosit vas, uvajaemiy otdel, naskol'ko normal'nim vi s4itaete nazvanie takoy semyi i cel' eyo sozdaniya, u4itivaya, 4to vo mnogix slu4ayax ljekomstvo provociruet igrovie konflikti, no ne tol'ko eto, a tak je to, 4to ljekomstvo 4asto privodit k por4e igr, a tem bolee v rukax neopitnix igrokov eto zavedomo por4a i vsyo novie konflikti... Ya b xotel znat' naskol'ko adekvatno nazvanie i cel' dannoy semyi, s u4etom, gipoteti4eski 4astogo narushenia zakona o slivax... Zaranee spasibo.
P.s. Po4emu ya uveren 4to igroki neopitni, otve4u, 4to neodin opitniy i mudriy igrok ne budet propagandirovat ljekomstvo i sam budet redko ego primenyat...
P.p.s. Klan ukrainskoy mafii ran'she xoteli otkrit, no ne nabralos nujnogo kol-va:-)
-
Elli, tvoy log krivoy, nau4ites log partii vikladivat normal'nn...
Vopros otdelu, do menya doshel slux, 4to est zayavka semyi ljekomi, kotoraya propagandiruet ljekomstvo, ya bi xotel sprosit vas, uvajaemiy otdel, naskol'ko normal'nim vi s4itaete nazvanie takoy semyi i cel' eyo sozdaniya, u4itivaya, 4to vo mnogix slu4ayax ljekomstvo provociruet igrovie konflikti, no ne tol'ko eto, a tak je to, 4to ljekomstvo 4asto privodit k por4e igr, a tem bolee v rukax neopitnix igrokov eto zavedomo por4a i vsyo novie konflikti... Ya b xotel znat' naskol'ko adekvatno nazvanie i cel' dannoy semyi, s u4etom, gipoteti4eski 4astogo narushenia zakona o slivax... Zaranee spasibo.
P.s. Po4emu ya uveren 4to igroki neopitni, otve4u, 4to neodin opitniy i mudriy igrok ne budet propagandirovat ljekomstvo i sam budet redko ego primenyat...
P.p.s. Klan ukrainskoy mafii ran'she xoteli otkrit, no ne nabralos nujnogo kol-va:-)
Уважаемый Лев. наш лог выложен вполне нормально и открывается он замечательно. мы умеем выкладывать логи. может быть у вас с компом какие нибудь проблемы?!
-
я промолчу
http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1296660
нормальный лог, что бы не ругались
-
http://mafiaonline.ru/games/log.php?metka=0.85840400%201269287216 (http://mafiaonline.ru/games/log.php?metka=0.85840400%201269287216)
Убедительная просьба к авторам просмотреть этот лог и наказать игрока NIGHT DREAMER *aderente* (пас Ферзь) за нелицеприятные высказывания в адрес нашей Семьи.
Убедительная просьба подобные вопросы решать в первую очередь с Главой семьи игрока, в которой он состоит. А тем более если Глава этой семьи Авторитет и может наказать соклана.
-
Льву: лично я не считаю, что лжекомство само по себе как явление провоцирует конфликты. Провоцируют их те, кто его (лжекомстово) неуместно использует. Точно так же, как оружие само никого не убивает.
Но соглашусь, что позиционировать себя, как лжекома неглупо только в исключительных случаях.
-
http://mafiaonline.ru/games/log.php?metka=0.85840400%201269287216 (http://mafiaonline.ru/games/log.php?metka=0.85840400%201269287216)
Убедительная просьба к авторам просмотреть этот лог и наказать игрока NIGHT DREAMER *aderente* (пас Ферзь) за нелицеприятные высказывания в адрес нашей Семьи.
Убедительная просьба подобные вопросы решать в первую очередь с Главой семьи игрока, в которой он состоит. А тем более если Глава этой семьи Авторитет и может наказать соклана.
Вань, извини, никогда не сталкивалась с подобным. Нам посоветовали сюда написать. Надеюсь, что больше не столкнёмся с таким.
-
Само по себе, оружие несет в себе страх и панику, у людей,. которые не приемлют его,. точно также агрессию и злобу несет в себе лжекомство игроков, которые этим явно пользоваться не умеют. И в контексте порчи игры, играя лжекомом, это уже нарушение ЗоС, что у нас запрещено) в таком контексте провомерна ли семья и ее цели?)
-
ЗоС запрещает лжекомить не в большей степени, чем сажать кого либо) можно получить арест за то, что не вовремя солжекомил, можно за то, что не того посадил. Так что теперь, никогда никого не сажать?
Я понимаю, что всех достали тупые лжекомы, но это не повод дискредитировать лжекомство как явление.
-
хер пробьешь. как хотите.
-
Лев, чо-то быстро ты сдался ;D
А по поводу лжекомов я думаю, что они не правильно поставили цель. У них лжекомство - самоцель, правильнее было бы продвигать разумное и уместное использование лжекомства (сюда же входит выбор - стоит лжекомить или нет). Но это их выбор, по мне так довольно поверхностный подход (судя по уставу по крайней мере).
-
Ну речь шла о принципиальной допустимости, а не о качестве реализации, я так понимаю.
-
I o principialnosti dopushenia i o tom, 4to pri takom jelanii ljekomit i prodvigat' temu, kotoraya konfliktna v igre i ne imeet prava nosit' poval'niy xarakter... Ya ponimayu ljekomstvo mafom, daje 4ijom pri opredelennix perspektivax, no ljekomit vsyo vremya eto j pizdec kak kajfovo i adrenalin podnimaet... Imxo, semyi s takoy celyu v proekte bit ne doljno... Eto portit vsyu intelektual'nost igri...
-
Да, корявенький у них устав по-моему.
4.4.Популяризировать на проекте мафсити лжекомие для повышения азарта игры.
Азарт и бешенный вброс адреналина в кровь от чудесных матовых оборотов и экстремального общения с КО. Я под азартом представляю добавление партии сумбурности, хаоса и непредсказуемости. Не помешало бы думаю написать что-то типа "грамотное эффективное лжекомие лжекомство за любые роли для повышения азарта зрелищности и количества выигранных партий". Если они конечно ставят перед собой именно такую цель :) А то реально какие-то сливщики и портящники получаются)
-
Лев, а ты лично играл с членами этого клана? Ты уверен, что правильно понимаешь смысл пункта их устава "4.4.Популяризировать на проекте мафсити лжекомие для повышения азарта игры"? Если ты утверждаешь, что лжекомство это конфликтная тема, то наоборот, должен кто-то занимался усовершенствованием этого приема. И наверно не сотрудникам Семейного отдела решать, кто подходит на роль учителей в данном вопросе, а кто нет. Ты же заявляешь, что любые стремления, связанные с развитием лжекомства, нужно пресекать на корню. По твоей логике клан Адеренте давно должен быть расформирован, потому что по аське у нас теперь даже проверенному игроку нельзя ничего передавать (вроде не ошибаюсь?).
-
По твоей логике клан Адеренте давно должен быть расформирован, потому что по аське у нас теперь даже проверенному игроку нельзя ничего передавать (вроде не ошибаюсь?).
Поправлюсь по поводу Адеренте. У них в уставе наоборот прописано, что нельзя использовать аську ни под каким предлогом. Так что значок у них должен быть перечеркнутый значок аськи =)
Вопрос Семейному отделу. Если клан Лжекомов будет создан, вы будете следить, чтобы они соблюдали свой собственный устав?))
-
Мирдаф: Если в Семейный отдел возьмётся планомерно котроллировать исполнение ВСЕМИ семьями своих уставов, то непременно. На данный момент это по большому счёту забота Главы - следить за соблюдением уства членами семьи.
Льву: по твоему вопросу тебе Мирдаф уже всё ответила.
Я лишь настоятельно попрошу прекратить материться.
А то сейчас одну поправочку в КС утверждаем по поводу форума отдела.
-
Да уж... Мирдаф мне не ответила. Она сама себя закрыла... короче делайте сами, решайте сами. семья с такой целью долго не протянет. весь состав пойдет под сливы.. не угроза, просто реальное осознание того, что светит.
-
Вот когда/если пойдёт, тогда и будет, о чём говорить.
Смысла сейчас демагогию разводить — ноль.
-
Да уж... Мирдаф мне не ответила. Она сама себя закрыла... короче делайте сами, решайте сами. семья с такой целью долго не протянет. весь состав пойдет под сливы.. не угроза, просто реальное осознание того, что светит.
Мирдаф высказала свою точку зрения на существование в принципе такого клана, который пропагандирует/учит лжекомству. Ты на мои вопросы не ответил, а уже прогнозы строишь.
-
Na kakoy vopros mne tebe otvetit'? Na vopros ob obu4enii? S 4yey storoni, ya po4ti nikogo iz ix semyi ne znayu i daje ne slishal, 4to b s4itat' ix vidayushimisya u4itelyami... Ya ne protiv ljekomstva, ljekomstva rayumnogo, a ne abi kak. Ya ponimayu, kogda maf ljekomit, ili ljevra4it vo spasenie sebya... No, esli eta semya prodvigaet ljekomstvo nezavisimo ot roli, eto uje axtung. Polniy axtung... Esli ya budu znat', 4to eta semya budet obu4at ljekomstvu za mafa, ya budu tol'ko rad (xotya ne veryu 4to etomu mojno u4it'). Esli oni budut obu4at razumnomu ljekomstvu za 4ija, to est ljekomstvu v pryamom smisle, a ne vo spasenie zadnici, eto toje priemlimo dlya menya i dlya lyudey, kto mislit odinakovo... No esli oni budut obu4at' ljekomstvu vo vsex proyavleniyax, to prostite, ya li4no budu ispitivat negativ k etim igrokam.
-
Таки да. Ты не знаешь этих игроков, не знаешь, чему они собрались учить, не знаешь, какой смысл они вкладывали в свой устав. И все равно высказываешься против того, что клан с такой целью может быть зарегистрирован.
-
A u menya net umenia misli postoronnix ugadivat, ya ponimayu ix ustav rovno tak, kak on napisan. Napisano u4it ljekomstvu? A gde kak i po4emu? Ya ne viju...
-
A u menya net umenia misli postoronnix ugadivat, ya ponimayu ix ustav rovno tak, kak on napisan. Napisano u4it ljekomstvu? A gde kak i po4emu? Ya ne viju...
Если ты не заметил,создаётся на сайте "Школа" для обучения.Чтобы не происходило никаких инцидентов и сливовы на игроков. Согласна,устав не сильный.Спасибо я его пересмотрю и внесу уточнения.
-
A u menya net umenia misli postoronnix ugadivat, ya ponimayu ix ustav rovno tak, kak on napisan. Napisano u4it ljekomstvu? A gde kak i po4emu? Ya ne viju...
Если ты не заметил,создаётся на сайте "Школа" для обучения.Чтобы не происходило никаких инцидентов и сливовы на игроков. Согласна,устав не сильный.Спасибо я его пересмотрю и внесу уточнения.
я рад школе) школ щас много, даже у миротвворцев, но факт, что мой вопрос без ответа, остается фактом)
-
Ну вообще то это и был ответ....Эта школа не будит как у другой семьи,а специальная школа для лжекомия.
-
повторяю вопрос. Какому виду лжекомства вы будете учитЬ? что вы понимаете под лжекомством?)
-
Эта школа не будит как у другой семьи,а специальная школа для лжекомия.
Интересно кто ж из вашего состава учить то будет.
-
повторяю вопрос. Какому виду лжекомства вы будете учитЬ? что вы понимаете под лжекомством?)
Под лжекомством имеется в виду,говорить вместо комиссара,который:уснул,тормозит,ждет манны небесной (когда явно кто мафит),а так же для победы мафии,заводить в заблуждение честных жителей,кто на самом деле комиссар.Не думаю что это порча игры,так как такое происходит в каждой 3 партии.Так ответ удовлетворяет тебя?Или это тоже не то что ты хотел услышать?
-
Эта школа не будит как у другой семьи,а специальная школа для лжекомия.
Интересно кто ж из вашего состава учить то будет.
Для начала я,со временем может найду опытнее меня человека.Чтобы был авторитетом или не с 6-ым уровнем как я.
-
Eto imenno to, 4to ya xotel uslishat. Kstati, shkola LJEKOMSTVA, a ne ljekomia. Po boku, poslushay, ya rad vam nravitsya ljekomit', teper vot kakoy aspekt, ya rad i privetstvuyu ljekomstvo mafom, no ljekomit 4ijom, i tem bolee pravil'no ljekomit, eto iskustvo, kotorim na danniy moment v proekte vladeyut 2-3 4eloveka... Vobshem, k moey radosti, ti ne budesh obu4at 4ijey ljekomit vo spasenie svoey 5oy to4ki, 4to uje radostno:)
-
И всё же я постараюсь научить других,тому что умею.
-
Дайте код баннера,чтобы я его на сайт впихнула........Заранее спасибо O0
-
какого именно?
http://mafiaonline.ru/help.php
-
Gfer Спасибо вам большое,я подумаю какой вставить))) ::)
-
Добрый день.
У меня 2 вопроса.
предупреждения по истечении 6-ти месячного срока стираются.
можно мне объяснить смысл вот этого идиотского пункта.
почему 6 месяцев..? откуда такая цифра..?
история хранится 2 месяца.
и второй вопрос.
ПОЧЕМУ в семью вписываются предупреждения которые игрок получил за 3 месяца до того как вообще вступил в семью..?
Может имеет смысл выдавать предупреждения которые игрок получил ВО ВРЕМЯ нахождения в семье...???
Ах да. De Liss.
Авторизируйте меня на сайте. доверенность выдали, а писать я ниче не могу.
-
Благодарю
месяц ждала оперативно..)
-
А поясните, в чем именно "идиотский" пункт.
Цифра... а вы уже задаетесь вопросами, почему молчанки 15, 30 минут, час, 6 часов? Почему не другие?
Если бы история хранилась полгода, предупреждения были бы не нужны, просто смотрели бы на аресты. Какое-то время они были вообще бессрочны, поразмыслили, что это слишком строго, сократили до такого.
ПОЧЕМУ в семью вписываются предупреждения которые игрок получил за 3 месяца до того как вообще вступил в семью..?
Может имеет смысл выдавать предупреждения которые игрок получил ВО ВРЕМЯ нахождения в семье...
мы не предупреждаем бессемейных вообще, при переходе предупреждения сохраняются. Нам не принципиально, в какой семье игрок нарушал правила.
-
на момент вступления в ЛВМ арестов, о которых идет речь, не было в истории ПЕРСОНАЖА.
так с какого фига они остаются предупреждениями..?
-
А поясните, в чем именно "идиотский" пункт.
Цифра... а вы уже задаетесь вопросами, почему молчанки 15, 30 минут, час, 6 часов? Почему не другие?
Если бы история хранилась полгода, предупреждения были бы не нужны, просто смотрели бы на аресты. Какое-то время они были вообще бессрочны, поразмыслили, что это слишком строго, сократили до такого.
бессрочные - это был верх идиотизма.
Даже в нашей классной стране есть такая фигня - Срок давности.
а история хранится 2 месяца. именно потому что в своё время нормальные люди выбрали оптимальное время.
а вы дурью страдаете.
-
«Нормальные люди» выбирали в своё время не «оптимальное время», а прикидывали, какое количество записей в истории не шибко жёстко будет грузить сервер БД (:
-
бессрочные - это был верх идиотизма.
ну не знаю, насчет верха. могу парочку примеров и повыше придумать.
Даже в нашей классной стране есть такая фигня - Срок давности.
и у предупреждений есть - 6 месяцев.
-
Я не понимаю почему 6 месяцев.
Давайте на примерах.
2 игрока.
1 игрок:
один вступил в семью. схлопотал 2 предупреждения и арест от ко. за арест вылетел из семьи.
предупреждения остались. через 2 месяца он возвращается и снова 2 предупреждения. висят и ещё будут висеть 4 месяца.
2 игрок:
предавался разгулу. но в семье не состоял.
дошло до недельного ареста с обещанием в след раз - бан.
заткнулся - успокоился.
через 2 месяца вступает в семью. предупреждений ноль.
а наказаний было намного больше.
за месяц схлопотал 3 ареста - вылетел. (история чистая, наказания не сохранились ведь..)
через 2 месяца спокойно вернулся в семью.
Вопрос. А справедливо ли это..? 1 раздолбай получает наказаний через край и как бы ничего не теряет.
второй реально попадает на вылет.
ведь СО не следит за наказаниями игроков которые шатались без семьи........
это нормально..)))
НО Может все-таки убрать систему предупреждений на 6 месяцев..?
маразм какой-то все-таки.
берешь человека с чистой историей наказаний а СО посмотрев в ветку другой семьи вписывает предупреждения которых УЖЕ нет.
ведь 2 месяца мы ждем пока сотрутся наказания.
тоже самое что брать игрока который в семье другой не состоял. вообще.
На него то предупреждения не выписываются.
-
схлопотал 2 предупреждения и арест от ко. за арест вылетел из семьи.
Раньше после арестов от КО игрок дольше не мог вступить в семью. А сейчас аресты от КО в порядке вещей, даже в топ-семьях.
Если игрок получил арест от КО, а не предупреждение, а не строгое предупреждение, пусть сидит 6 месяцев как и раньше без семьи. Слив - это строгое нарушение законов проекта. Причем если вы заметите - аресты в КО даются не очень часто опытным игрокам, только злостным нарушителям. А принимать таких в семьи не совсем корректно. Вот пусть осознают свою вину, раскаются. А тут товарищ вместо раскаяния приходит и спорит, пытается что-то отстоять. Так а что отстаивать-то? Собственные аресты от КО? Так это аппелляцию надо подавать. Или собственную несдержанность (маты видимо), за которую последовал игровой арест (не молчанка, а сразу арест)? Не совсем понятно.
Извините пожалуйста за то что вмешался, не моё это дело, однако не мог не возмутиться, случайно проходя мимо.
-
Лисс, по замыслу, пребывание в семье должно накладывать на игрока дополнительную ответственность. Отсюда и более строгое наказание за нарушения со значком.
-
Примеры примерами. При желании можно и более показательные придумать.
Вообще хотелось бы сказать, что не зря столько внимания в СК уделяется наказаниям игроков. В некотором смысле хотелось бы, чтобы пребывание в Семьях было образцом. Чтобы в них не было злостных сливщиков и нарушителей. Поэтому то, что ударяет по бессемейному лишь наказанием, состоящему в семье может аукнуться предупреждением или даже исключением. Хочешь нарушать - ходи без значка (тем более значок и семейность в общем-то неравноценные понятия для многих).
Меня вот лично пугает тенденция. Половина отказов (если не больше) идет из-за арестов или незакрытых дел в КО. Может быть и с ними начать пускать?
В ситуации, ставшей камнем предкновения, арест от КО игроку UrbanSpirit вообще СО мало волнует. Поэтому не очень понимаю столь активного упоминания далеко не самого лестного факта его биографии.
То, что предупреждения хранятся полгода не новость, и то, что игрок сознательно получает наказание, имея 2 предупреждения - не повод обвинять СС в маразме. Пручаемся к сознательности и ответственности, тогда подобных ситуаций у вас больше не будет.
берешь человека с чистой историей наказаний а СО посмотрев в ветку другой семьи вписывает предупреждения которых УЖЕ нет.
предупреждения как раз есть. за то, что в другой семье были темные пятна его истории.
ведь 2 месяца мы ждем пока сотрутся наказания.
тоже самое что брать игрока который в семье другой не состоял. вообще.
На него то предупреждения не выписываются.
Не выписываются, ибо он не брал на себя ответственность состоять в семье.
Резюме: Я не хотела бы менять законы в пользу нарушителей и мне не понятно, почему хоть какой-то механизм уменьшения их количества (поверьте, порой он хорошо так сдерживает) называется верхом идиотизма.
Хранение предупреждений 2 месяца допускает аресты примерно каждые 3 недели. Не слишком ли жирно, с учетом, что до ареста надо еще договориться?
Арест ~ раз в 2 месяца - на наш взгляд еще куда ни шло.
Если будут аргумент повесомее вышепредъявленных характеристик, то гарантирую, мы этот вопрос рассмотрим и возможно что-то изменим. На настоящий момент мне не видно ни одно причины этого делать помимо ващего неожиданно проснувшегося недовольства.
-
Нет, Вера, всё верно, если на человека есть незакрытое дело в КО или же был арест от КО, то конечно это неоспоримый факт для непринятия в семью. Потому как слив - самое жесткое нарушений правил проекта, собственно как и мультоводство, за которое сразу следует отчисление из семьи.
А решение этой дилеммы (незакрытые дела по долгому сроку) кроется далеко за пределами вашего отдела. Я Юле предлагал один из вариантов решения вопроса. Она прислушалась, сказав, что это как раз обсуждается, но не до конца. А решения может быть два.
1) Трудные и нетривиальные дела разбирать коллегиально.
2) Назначить штук пять (а не двух, редко появляющихся) внештатных сотрудников КО без мухобоек, которые будут разбирать дела и выносить вердикты. А можно просто в качестве советников. И вопрос решится сам собой.
Я, например, могу в день две-три партии просмотреть чисто ненавязчиво и высказать свое видение вопроса касаемо того, слил игрок или нет, мне проблем лично не составит. Уверен, что таких же как я человека три-четыре опытных игроков найдется из числа тех, кто практически сейчас не играет, и кому банально не хватает на открытки друзьям. Назначить им небольшую, но зарплатную сетку, и пусть работают, система с этого ничего не потеряет точно.
К тому же раньше столько на сливы не писали. Надо понимать, что все мы люди и авторитеты люди, у которых есть помимо этой игрушки реальные жизни, так что такое количество дел им не осилить физически. Расширять штат из числа новых сотрудников - нелогично, опять же неопытность, прения в авторитетской кухне (а вот карателей понасобрали черт знает сколько, они ни черта не делают, слышал я такое (правда касаемо Стрит Патруля), что-то примерно такого может быть), поэтому самый оптимальный способ - собрать ветеранский коллектив, опять же без обязательств - они ничего другим авторитетам не должны, ничей хлеб не забирают, так что тут прений в коллективе вряд ли возникнет, ибо делить совершенно нечего.
Опять же, простите за оффтоп. Хотя я последнее время очень редко высказываюсь, поэтому уж если начал - не удаляйте, или удалите после донесения соответствующим людям. С уважением, Спартак.
П.С. Вообщем я чего тут решил на сообщение Веры ответить-то, как-то весной думали, принимать или нет в семью одну девушку, так вот незакрытое дело привисело месяца полтора, вообщем так и не приняли мы ее, так что тут слова Веры абсолютно не голословны касаемо дел в КО. Правда я никого не осуждаю. Ребята работают неплохо, работают не щадя себя, но дел больше чем они могут осилить физически.
-
В связи с поднятой темой возникли вопросы.
Предположим, что КО вынес решение об аресте. Игрок подал апелляцию, в ходе рассмотрения которой игрок признается невиновным. Можно ли восстановить игрока в составе Семьи, или ему необходимо повторно подавать заявку? Ведь, по сути говоря, его вины тут нет. Нельзя ли как-нибудь все-таки увязать нормы СК (о немедленном отчислении вследствии ареста от КО) и и ЗОСа (о праве на апелляцию, так как само право на апелляцию говорит о том, что первоначальное решение не может быть окончательным)?
И тот же самый вопрос относительно игрока, находящегося на испытательном сроке. Ему назначено наказание, которое потом признается вынесенным неправомерно. Тоже повторную заявку?
Спасибо.
-
В связи с поднятой темой возникли вопросы.
Предположим, что КО вынес решение об аресте. Игрок подал апелляцию, в ходе рассмотрения которой игрок признается невиновным. Можно ли восстановить игрока в составе Семьи, или ему необходимо повторно подавать заявку? Ведь, по сути говоря, его вины тут нет. Нельзя ли как-нибудь все-таки увязать нормы СК (о немедленном отчислении вследствии ареста от КО) и и ЗОСа (о праве на апелляцию, так как само право на апелляцию говорит о том, что первоначальное решение не может быть окончательным)?
И тот же самый вопрос относительно игрока, находящегося на испытательном сроке. Ему назначено наказание, которое потом признается вынесенным неправомерно. Тоже повторную заявку?
Спасибо.
Да, подавать повторную заявку.
История с апелляциями может быть очень длинной.
Что касается неправомерного наказания на испыталке... на выполнение требований отдела (в том числе и отчисление из состава) у вас есть неделя, прежде чем вас сочтут игнорщиком, за это время и следует обратиться куда следует и выяснить правомерность. Напоминаю, что наказания за пасы и флуд неотменяемы для СО во время испыталки.
-
Напоминаю, что наказания за пасы и флуд неотменяемы для СО во время испыталки.
Вера, а если наказание было неправомерным? У кого-то зачесалась пятка и он наказал за паспорт, скажем, "Пепелац". Арест отменили. СО всё равно отчисляет?
-
Вера, а если наказание было неправомерным? У кого-то зачесалась пятка и он наказал за паспорт, скажем, "Пепелац". Арест отменили. СО всё равно отчисляет?
Будем разбираться с каждым конкретным случаем. Если там действительно косяк авторитета - другой разговор.
Но на месте тех, кто на испыталке, я бы не провоцировала)))
-
Ни одного доступного раздела форума семьи для гостей. Это считается нормальным?
-
Форума в принципе может и не быть
-
Вера, такой вопрос. Поясни пожалуйста, почему ты скажем принимаешь решение о расформировании семьи Неприкасаемые, и не принимаешь скажем такого же решения касаемо других семей, например Тамплиеров (хотя там примерно такая же ситуация, даже хуже). Не в обиду Тампам, без личных обид. Да и у тебя в семье до недавнего времени та же самая ситуация была, только КМ был активен, может еще один-два человека, да и то вряд ли (Ева и Город без значка ходили, они не в счет, ну и ты сама не играешь в мафию, так что касаемо твоей лично активности тоже вопрос спорный), и ты не принимала аналогичного решения касаемо своей семьи.
Вот поясни нам пожалуйста твоё решение, очень интересно. Спасибо заранее.
-
Вера, такой вопрос. Поясни пожалуйста, почему ты скажем принимаешь решение о расформировании семьи Неприкасаемые, и не принимаешь скажем такого же решения касаемо других семей, например Тамплиеров (хотя там примерно такая же ситуация, даже хуже). Не в обиду Тампам, без личных обид. Да и у тебя в семье до недавнего времени та же самая ситуация была, только КМ был активен, может еще один-два человека, да и то вряд ли (Ева и Город без значка ходили, они не в счет, ну и ты сама не играешь в мафию, так что касаемо твоей лично активности тоже вопрос спорный), и ты не принимала аналогичного решения касаемо своей семьи.
Вот поясни нам пожалуйста твоё решение, очень интересно. Спасибо заранее.
Не все сразу, все в процессе. И до Тамплиеров дойдем, и не только до них.
На настоящий момент я проверила банальные заходы игроков семьи на сайт проекта - у неприкасаемых самая печальная ситуация. Поэтому с них и начала. Я не сторонник поспешных решений и не в 5 минут расформировываю. Я все посчитала, прочитала и проверила не один раз. Причем я дала реальный шанс семье, намекнув, что у них все печально. Ничего не изменилось.
Кстати, если ты заметил, фактического расформирования еще даже не было. Хоть кто-нибудь из семьи всполошился после моих слов? Ладно сегодняшних, то, что я написала несколько дней назад даже на их сайте в чате есть, а отреагировал ровно 1 человек.
Собственно вот и причина.
Что касается ХФ: играть и участвовать в жизни проекта все же немного разные вещи. Да и сайт по активности у ХФ не сравнить с неприкасаемыми. Обновляется постоянно, последние сообщения на форуме старше пары дней не бывали. До какого именно недавнего времени была та же самая ситуация? Мне кажется ты сейчас сам гораздо реже в мафию заходишь и не очень объективно судишь о посещениях кем либо. Что касается меня, я правда не активна на проекте?
Не спорю, ты вправе счесть эти мои слова субъективными, но я готова предоставить любые данные, чтобы развеять твои сомнения. Но это уже в личном порядке.
-
Хм.
Вопрос интересный, а правда что ХФ неактивны? Я даже удивился.
Второй вопрос — подобные нарекания к Aderente есть?
-
Вопрос интересный, а правда что ХФ неактивны? Я даже удивился.
Я тоже, если честно :)
Второй вопрос — подобные нарекания к Aderente есть?
На настоящий момент нет.
-
Спасибо, Вера, за исчерпывающий ответ на вопрос. Позиция твоя понятна. Правда сюда же хотелось бы отметить, что сейчас лето - пора отпусков, многие могут быть банально в отпусках.
Мне вот не совсем понятно присутствие здесь Званесса. Вань, если хочешь задать вопрос, задай, и не влезай в каждую дырку, зачем комментировать мои или её посты. Тем более, что ХФ и правда одно время были неактивны, но это было уже около года назад, я точной даты не помню, и я не по форуму семьи судил, а момент, когда это было, я назвал, по уходу Города можешь оценить.
-
Ну год назад не только ХФ тогда были неактивны. Но ты же не предлагаешь расформировывать семью за то что было год назад?
-
Естесственно, я не предлагаю. Я просто привел пример. Я лишь поинтересовался у Веры причинами расформирования Неприкасаемых.
Если кто хочет увидеть критику в моих словах работы Веры например, то тщетно, ибо я наоборот её считаю чересчур мягкой, в отличие от например Ясты. Я бы например столько семей новых не регистрировал на её месте, пока они не покажут принципиальное отличие в своей позиции в Уставе.
Но по закону она должна регистрировать новую семью. А по идее не должна. А значит, черти знает когда надо было добавить в Кодекс Семей строчку, что семья будет зарегистрирована только когда докажет принципиальное свое отличие от других семей, свою индивидуальность и ярко выраженность позиции. Сколько раз это обсуждалось, только воз и ныне там. Далее - я предлагаю процесс регистрации новой семьи сделать в несколько стадий - сначала голосуют Главы существующих семей, затем ФА и Глава Авторитетов, ну и наконец, принимает решение конечное Вера. Тогда у нас на проекте новички не будут думать, как бы им свою семью создать, а идти в уже существующие семьи. В год будет регистрироваться одна две семьи.
Вам дыру в законе показывает Рускач. Просто глумится над вами, говорит, ребята, вы вообще полные нубы, я над вами как хочу посыхаю, тупо надо что и сделать что нашлепать сайт, подобрать название, и можно семью регистрировать. Ну разве это правильно? Я молчал долго, сейчас молчать не буду, уже смешно просто смотреть на это.
Проблема есть, Семейный Отдел уже черти знает сколько не хочет её решать. Давайте привлекать общественность и решать данный вопрос, тут уже хватит сидеть на пятой точке, а то так все старые кланы порасформируем, потому что народ будет идти в Блад Роуз - а кто это такие например - там есть хоть один игрок моего уровня? - или уровня Афины, Вахе, Алмаз Дракона - ну да ладно, это я так, тоже в качестве примера привел, тоже без обид новой семье.
-
Спартак, поверь, отказов было предостаточно, хотябы в ветку регистраций заглянуть. Ты не совсем прав, говоря, что мы сидим на месте, мы много чего пытались поменять и ввести ряд строгостей... но тут пришел и показал свою позицию ТАН, с ним, знаешь ли, трудно спорить в таких вопросах.
Рускач может глумиться сколько угодно, но регистрацией его семьи пока и не пахнет.
Голосование Глав Семей, ФА и ГА несколько излишне, ибо порой слишком много субъективизма не сколько в отношении семьи, сколько в отношении игрока. Что теперь, из-за того, что кто-то хорошо так посругался с ГА, его лишить шансов на свою семью? Мы продумаем какой-нибудь механизм. Если ты заметил, на настоящий момент регистрация приостановлена, отчасти из-за решения этого вопроса.
Ну и наконец о новых и старых Семьях и уровне игроков. Несколько лет назад ценности и принципы игры на этом проекте были немного другими. Если заметить, то многие классические тактики почему-то перестали работать. Столько хитрых приемов, способов, в том числе красивых, неприемлимы в текущих условиях. Немудрено, что о многих старых опытных игроках пусть даже 5-6-7 уровня говорят с большим уважением, чем о достаточно новых 8-9-10. Если посмотреть, то составы новых семей в большинстве состоят из новичков, более активных, со своими приемами, тактиками (пусть со стороны других и достаточно спорными). Для многих из них Семья проекта - способ контакта, поддержки, дружбы, помощи, которые они не находят в старых Семьях, многие из которых уже имеют сложившийся костяк и прошли вместе огонь и медные трубы.
Что поделать, времена меняются. Требования тоже.
Поверь, для меня гораздо проще было бы не регистрировать никого вовсе. И ты можешь поинтересоваться у любой из новых семей, как я их пытала относительно этой самой индивидуальности и цели в уставе. Признаю, глобального они ничего не изобрели, но а много ли у них вариантов? Хотя, если постараться, все можно. Регистрировала за жажду деятельности и активность.
Я бы не сказала, что все уж так плохо, хотя все до одной семьи последнего года регистрации принципиально отличаются от первого десятка существующих Семей.
Семей регистрируется больше и оттого, что банально народу больше на проекте. Когда на крестах было по 40-60 человек, получалось по паре-тройке регистраций. Сейчас на крестах народу ого-го. Семьи по 50-60 человек - не вариант.
Если народ идет в Блад Роуз, а не в Неприкасаемые, означает лишь то, что Розы им сейчас нужны больше вторых. И с этим мы ничего не сделаем. Не в твоих или моих силах заставить кого-то куда-то вступать. Если сами семьи этого не делают, - увы и ах)
-
Ну уж не надо про «все до одой» *rm* ::)
-
Спасибо, Вера, и за ответ на этот вопрос.
Дима, ну про вас и правда речи не идёт, ибо в вашем случае Фиору сотоварищи решил возродить старую семью, в которой состоял *rm*.
-
Вера, ты не права. В ваших силах «заставить», а точнее подтолкнуть куда-то вступать.
Ведь если подумать и посмотреть — новые семьи и загибаются раньше чем старые. Причём за полгода уже можно пронаблюдать как народу надоела мафия и семья медленно агонизирует.
В тоже время та же проблема сохраняется и в старых кланах, где огромное количество народа просто напросто не играет.
Потворствовать амбициям новых игроков чтоли из-за того что их «тупо больше»?
Не вариант. Старые семьи должны быть так же привлекательны в глазах игроков, как идея создать новую семью (а эту идею то и надо отсекать, ибо она возникает у каждого третьего). Ведь, если захотеть, можно и тамплиеров реформировать. Но там кадровые вопросы, которые уже без внешнего вмешательства не решатся.
-
Мне нарисовать баннеры "Вступай в Тамплиеры!"?
Должны быть, но не являются.
Привлечь - задача Семьи, а не СО.
Давайте рассуждать здраво. Что нужно делать? Не регистрировать? Не расформировывать?
Как правило, самая жизнь в семье после регистрации. И вот уже тут вопрос, кто сколько эту жизнь продержит. Старые семьи в основном существуют за счет старых же играющих персов.
Если новая семья загнется - и ее расформируем.
Я не против предложений конструктивных. Но не на уровне "должно быть", а хотябы "если делать это, то это".
-
Рассуждаем здраво. Спартак написал один пост, Званесс написал практически аналогичный пост. Народ должен повально хотеть вступить в старые семьи, а не в новые. А наблюдается обратное. Вопрос - почему? Ответ - потому что Вера нарегила черт знает сколько семей, в которых игроки еще толком чижа от мафа отличить не могут. Уже маховик запущен. Тут уже не исправишь ничего.
Что надо было делать? Как вариант - организовать комиссию в лице 10-20 старых игроков и авторитетов, которые бы обсудили целесообразность регистрации новой семьи, ее принципиальное отличие от уже имеющихся. И принимали бы коллегиальное решение касаемо регистрации новой семьи. Можешь лично ко мне их отправлять, я им покажу, что они играть не могут, и что их семья - это всего лишь красиво нарисованный сайт и сомнительно собранная компашка.
Что сейчас можно сделать. То же самое. Закрытие регистрации - временная попытка уйти от ответственности, уйти от проблем.
И не надо лажу пожалуйста писать что семья это тупо группка людей, общающихся друг с другом. Это настолько лажа что даже читать противно. Мы еще немножко о самом проекте не забываем, он называется "Мафия Онлайн", это общение должно охватывать и проект. А это ключевой момент, об этом-то Вера как раз и подзабыла. Вот вся эта компашка в Тамплиеры бы вступила и там бы и общалась, так нет, обособиться решила, свою семью создать, видят что это сделать раз плюнуть и пользуются.
А вот рассудила бы Вера здраво и сказала бы - вы ребята, ни черта не семья, а всего лишь пародия, херней не майтесь, вступайте в уже имеющиеся семьи, вы ничем принципиально не отличаетесь от других чтобы называть себя новой семьей. И эти люди пойдут кучками в уже существующие семьм. Так мы убьем всех зайцев сразу же.
-
Спартак, тебя уже понесло)
Ответ - потому что Вера нарегила черт знает сколько семей
5 баллов. Конечно же только поэтому.
Закрытие регистрации - время на решение проблемы, а не уход от нее. Не надо фантазировать за меня.
Можешь лично ко мне их отправлять, я им покажу, что они играть не могут, и что их семья - это всего лишь красиво нарисованный сайт и сомнительно собранная компашка.
С удовольствием. Потом не откажешься?
Мы еще немножко о самом проекте не забываем, он называется "Мафия Онлайн", это общение должно охватывать и проект. А это ключевой момент, об этом-то Вера как раз и подзабыла. Вот вся эта компашка в Тамплиеры бы вступила и там бы и общалась
А тут они чем не общаются? И играют, и все остальное.
В основном и проблема-то, что не нужны они ни капли тамплиерам тем же.
Вот тот же Рускач жутко хотел в Неприкасаемые. Взяли они его?
обособиться решила, свою семью создать, видят что это сделать раз плюнуть и пользуются.
Тебе кажется, что раз плюнуть. Реально, Поинтересуйся поподробнее, а не просто навскидку рассуждай.
А вот рассудила бы Вера здраво и сказала бы - вы ребята, ни черта не семья, а всего лишь пародия, херней не майтесь, вступайте в уже имеющиеся семьи, вы ничем принципиально не отличаетесь от других чтобы называть себя новой семьей.
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes3.gif) Именно с этого все разговоры и начинала.
И эти люди пойдут кучками в уже существующие семьм.
Нифига не пошли.
И не надо лажу пожалуйста писать что семья это тупо группка людей, общающихся друг с другом. Это настолько лажа что даже читать противно.
Я такого не писала, это ты сейчас написал.
Теперь по делу: мне вот кидания камнями нафиг не сдалось тут. Я поняла вашу позицию. Мы что-то решим. Еще предложения есть?
-
Трясти семьи на наличие ответственных людей, которые могут адекватно смотреть на ситуацию (1-2 человека с семьи). Набрать некую рабочую группу, которая бы и занималась развитием семей а не баклуши била б.
Там уже и с регистрацией бы разобрались и с другими вопросами.
Для начала не помешало бы это организовать. Правда я не знаю как семьи на это отреагируют.
-
Народ должен повально хотеть вступить в старые семьи, а не в новые. А наблюдается обратное.
Spartak_Nalchik, ты вообще с чего взял, что всех тех игроков, которые сейчас состоят в новых семьях или желают туда вступить, с распростертыми объятиями ждут в старых семьях? Конечно, если Aderente согласится принять в свои ряды всех желающих зарегистрировать новые семьи, желающих состоять в этих семьях, то можно хоть завтра закрывать регистрацию семей. Ваша семья готова принять всех желающих быть семейными? ;)
Ты что Бог что ли, что обо всех так радеешь? Если тебя так беспокоит состояние семьи "Неприкасаемые", вступай к ним, закатывай рукава и берись за дело))) Или ты сюда приходишь чисто удовольствие получить от процесса: как из букв складываются слоги, из слогов - слова, из слов - предложения?
Набрать некую рабочую группу, которая бы и занималась развитием семей а не баклуши била б.
Ваня, какие рабочие группы? ;D Делать что ли больше нечего))) Пусть каждая семья сама заботится о том, чтобы в нее люди шли. Лично у нас вообще нет таких проблем)
-
Набрать некую рабочую группу, которая бы и занималась развитием семей а не баклуши била б.
Ваня, какие рабочие группы? ;D Делать что ли больше нечего))) Пусть каждая семья сама заботится о том, чтобы в нее люди шли. Лично у нас вообще нет таких проблем)
Во-во, как раз в этом контексте спасение утопающих расформировывающихся — дело рук самих утопающих расформировывающихся.
Если семья хороша, в неё и без агитработы валят косяками. К чёрту скромность, но мы *rm* вон например отказывать не успеваем ;D
-
Вера, мое последнее сообщение достаточно грубо только потому что мне не понравился твой ответ Званессу, там видна только пассивность и нежелание что-либо придумывать с твоей стороны.
Рускач был в Неприкасаемых, но после того как был отчислен за мультоводство его туда больше новым персом брать перестали.
Китаянка, тут уже вопрос не только касаемо Неприкасаемых. Мы рассматриваем общую проблему, которая имеется. Вот ты сказала, что у вас такой проблемы нет. Согласен, и даже понимаю почему. У вас четко выраженная позиция - только девушки - поэтому к вам и идут. У нас тоже четко выраженная позиция - асечники, поэтому к нам тоже идут, причём если брать скажем последние полгода, то даже посильней игроки к нам пришли, чем к вам - Кушка, Евген, Пенза, Евгения - если брать из достаточно новых игроков. Плюс собственный УЦ дает также плоды - скоро двух девушек примем, которых научили по собственным методикам, да вот и к вам пошла одна девушка, которую я учил, правда потом мы с ней повздорили в совместной партии, и она покинула наш УЦ и ушла к вам в семью.
Однако ты права касаемо уровня игры и желания принять отдельных игроков. Мы еще не всякого далеко примем себе в семью, можем например и в УЦ отправить, а можем и просто отправить, как думаю и каждая семья, вон Дима (Другой Ветер) как раз говорит, что многим отказывают они, так как критерии отбора есть в сильные семьи. А щас так вообще последнее время уровень новых игроков объективно упал.
Ваня, у тебя очень грамотные идеи, надо вот чисто собрать эти все идеи, и некоторые мои, также всем всё обдумать, и что-либо предпринимать. Как вариант, есть предложение - поднять порог на вступление в семью на один-два уровня, а также допустим разрешить прием в семью, если игроку не менее трёх-четырёх месяцев. Это если по игрокам брать.
Даже подозреваю, что начать нужно с поднятия планки вступающих игроков в семьи - по возрасту персонажа, по уровня, причем ощутимо надо поднять планку. Немного наплыв желающих этой мерой сдержим. Ну и можно комиссию по принципиальной нужности новых семей собрать - одни оценивают сайт, как обычно, а другие оценивают нужность новой семьи на просторах МафСити.
Дима, вот ты тут уже вообще ни в тему, говоря какая у вас отличная семья. Я не спорю, семья и правда отличная. Но пожалуйста, если у тебя есть что сказать касаемо предложений, то предлагай, если нет, то не влезай с пустым постом. Может он и имеет смысл, но не в данном обсуждении.
-
Спартак смешон) Последнее вообще добило)
Дима, вот ты тут уже вообще ни в тему, говоря какая у вас отличная семья. Я не спорю, семья и правда отличная. Но пожалуйста, если у тебя есть что сказать касаемо предложений, то предлагай, если нет, то не влезай с пустым постом. Может он и имеет смысл, но не в данном обсуждении.
Пожалуйста, Дима, ты тут не в тему. Потому что здесь Я рассказываю про то, какая у МЕНЯ хорошая семья, так что не влазь и ты со своей семьёй, хоть она и хорошая (ыы зная Спартака, смею предположить, что по его мнению она лучше, чем его, если он назвал её аж "тоже хорошей").
В общем план таков. Всех глав новых семей отправляем к Спартаку. И там он им подрассказывает.
а) слышьте вы, сомпляки, поживите с моё на проекте, тогда сможете семью регить, а пока вам по статусу не положено.
б) слышьте вы, сомпляки, набейте очков с моё на проекте, тогда сможете семью регить.
в) слышьте вы, сомпляки, посмотрите на наш сайт, и на свой. наш лучше, мы эталон, так что всё, что хуже - идёт нафиг. И да, конечно, наш сайт первоначально с самого начала был нииательским, так что пасрать, что вы новая семья, и вы только начинаете.
г) слышьте вы, клоуны, а у вас какая идея в семье? А? вот мы круты, мы асечники. (ну и тут скромно умолчать, что уже на самом деле либо большинство игроков проекта - асечники, либо большинство игроков семьи (как и большинство игроков прокета) - не асечники, смотря с какой стороны посмотреть)
д) скажите спасибо, что вам ещё регистрацию не закрыли, из-за вас вон висит/висело/будет висеть всё. а вы вместо благодарности в попу со своими семьями лезете
ЗЫ могу быть кое где не прав есси ччё)
-
Лиходей шикарен)
-
Лиходей, ну, примерно так. Правда про сайт я не буду общаться, я не сайтовод. А вообще хотелось бы чтобы эти вопросы решались без меня, у меня попросту нет на это времени.
У тебя по сути проблемы есть что сказать кроме как меня обсирать? Как поднять популярность старых семей и уменьшить количество новых, в то же время улучшив уровень вступающих игроков в любые семьи, или же ты просто позвездоболить пришёл?
-
Блин, это смешно, я не знаю как на это ответить))))
-
Спартак. Скажи вот что. на словах конечно красиво. Мне под угрозой чего заставлять (именно заставлять большую часть придется) учить и принимать игроков старые семьи, если они это до сих пор сами не делают? Почему они в этом случае не заслуживают расформирования, а новая семья жизни?
Я регулярно смотрю все форумы. Ты вот не знаю с какого потолка взял, что прям вся такая пассивная, ничего делать не хочу. Че-то я этого особо не замечаю. Так вот, форумы... На форумах даже самых пассивных семей десятки заявок на вступление с отказами.
Вот посмотрим пример, Evil Siskins - хорошая семья, с идеей, кучей полезного материала на сайте. Но это все было когда? Большинство разделов форума имеют обновления 2009 года. Главная страница почти такая же. Ну вот конкурс провели, молодцы. Дальше опять все заглохло. Честно - жалко расформировать, по сути - а почему нет?
-
Берём последнее сообщение Спартака и суммируем сказанное)
Проблема: низкая популярность его семьи.
Решение проблемы своими силами: невозможно в связи с тем, что у Спартака на это нет времени.
Найденный выход: пусть КС защищает семью Спартака на законодательном уровне от разных выскочек, а авторитеты занимаются популяризацией его семьи)
-
Лиходей, (http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif)
-
Мы рассматриваем общую проблему, которая имеется. Вот ты сказала, что у вас такой проблемы нет. Согласен, и даже понимаю почему. У вас четко выраженная позиция - только девушки - поэтому к вам и идут.
Не вижу никакой общей проблемы. Ее просто нет, ее выдумал Spartak_Nalchik. Не вижу ничего зазорного в регистрации новых семей. Даже, наоборот, считаю, что это весьма полезно для старых семей, которые должны держать марку или уходить в небытие.
Аргументация про "В джазе только девушки" мне не очень понятна ;D Мы вообще не девочек и не мальчиков принимаем, мы людей принимаем. Для нас не столько важен рейтинг, потому как из-за того же Сумрака он может быть плохим. Для нас важен ЧЕЛОВЕК.
А щас так вообще последнее время уровень новых игроков объективно упал.
Spartak_Nalchik, я смотрю, у тебя много энергии и времени, судя по твоим сообщениям и не только на этом форуме. Иди на Кресты и обучай новичков. Предлагать зажать кого-то в темном углу проще всего, а вот изменить что-то на деле гораздо сложнее. Ты бы что ли личным примером показал, взялся бы за неблагодарную работу, а идей и предложений мы и сами с усами напридумываем)))
-
;D ;D ;D омг
-
Спартак, я нашла тебе собеседника ;D тут (http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=261701&id_tema=4)
-
Спартак, я нашла тебе собеседника ;D тут (http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=261701&id_tema=4)
Я и сам могу сюда прийти, я не гордый ;D
Почитал некоторые последние посты тут. И никак не пойму в чём суть вопроса. И какая цель стоит у администрации проекта? Вера вроде хочет чтоб было всё бюрократически в порядке. Спартак ратует за старых бывалых элитных игроков. Цель то какая? У каждого получается своя цель. Допустим цель увеличить кол-во игроков в МафииОнлайн, чтоб увеличить прибыль проекта. Ограничения на создание и вступление в семьи ведёт к увеличению кол-ва игроков? Нет. Вроде есть платные доп.возможности для семьи, а так как создание семей ограничено, то денег администрация получает меньше, то есть Вера крадёт деньги у администрации проекта. ;D
Спартак, если тебе хочется объединить элитных игроков, флаг тебе в руки! Создавай, объединяй. А при чем тут другие игроки? Пускай другие делают что хотят и как хотят, пусть объединяются, пусть создают, пусть сформировываются. Разве им охота чтоб им что-то указывали? Но все хотят чтоб была возможность реализовать свои желания - в данном случае объединится в семьи.
Спартак, а если бы семьи не трогали, не стали бы расформировывать, ты бы тут писал что либо?
Есть какой-то толк от уже существующих семей? Чего они делают для проекта? Конкретно в цифрах! Сколько денег принесли проекту?
Тут писали про активность. Про какую активность идёт речь? Вроде проект МафияОнлайн заинтересован, чтобы активность была в самой игре. Зачем проекту МафияОнлайн контролировать активность на сайтах семей? какой в этом смысл для проекта? Как делают на других игровых проектах? Очень просто. Если игроки из семьи не появляются в игре некоторое время, то это объединение расформировывают автоматически. Технически есть время жизни неактивного игрока, игрока который не заходит на проект. Время закончилось - игрок удаляется, если игрок был в семье и в этой семье он единственный, то семья удаляется также с игроком. А как дело в проекте МафияОнлайн? Наверно так: сидит Вера и думает что же делать? что же такое активность? какого бы поудалять, да чтоб ещё и не обиделись...
Зачем за семьями сторожащий контроль? Стоит ли заниматься лишним контролем? Где-то ТАН писал, что уже авторитеты наказывают и за скрины/сообщения в аське, хотя аська никакого отношения к проекту МафияОнлайн не имеет. Зачем проект МафияОнлайн следит за сайтами\форумами семей? Разве они входят в этот проект? В каких игровых проектах также неусыпно и строго следят за сайтами объединений? Почему так происходит? Может быть потому что созданая система авторитетов как и любой другой бюрократический механизм имеет свои минусы. Если бюрократу нечего делать, то он старается создать себе больше работы, взять себе больше сотрудников. А ради чего это всё? Иногда совершенно не понятно. Существующие семьи дайте ответ, вам нравится строгий контроль со стороны СО? Наверно если бы СО мог, то проверял бы и внутрение форумы семей на предмет соответствия Семейному кодексу и Уложению о Наказаниях. :)
Во всех игровых проектах есть возможность создавать объединения(семьи) без ограничений. А зачем? А потому что игрокам нравится объединятся.
Почему в МафииОнлайн нельзя создавать семьи новичкам? Новички разве нелюди? Разве новички не могут научится играть? Конкретно игрокам какая разница состоит новичок в семье или нет? Что от этого меняется?
Вера, а какое мнение у ТАНа?
___
что-то много буковок вышло (
-
Наверно если бы СО мог, то проверял бы и внутрение форумы семей на предмет соответствия Семейному кодексу и Уложению о Наказаниях.
ну вот еще, нам занятся что ли нечем?
Во всех игровых проектах есть возможность создавать объединения(семьи) без ограничений. А зачем? А потому что игрокам нравится объединятся.
Во многих игровых проектах это дело куда более автоматизировано. Нажал кнопку - получил принадлежность к клану, нажал - вышел из него. Здесь у нас куда больше ручной работы, которая при неконтролируемости превращается в просто адский труд.
Почему в МафииОнлайн нельзя создавать семьи новичкам? Новички разве нелюди? Разве новички не могут научится играть? Конкретно игрокам какая разница состоит новичок в семье или нет? Что от этого меняется?
А что новичку мешает пойти в УЦ, объединиться идейно с кем-то? Семьи как правило предпочитают не брать тех, кто через 2 недели забъет на игру. Что можно сказать по нолику, зарегистрированному сегодня? Будет он играть завтра?
Вера, а какое мнение у ТАНа?
В отношении какого конкретно вопроса? Если он создавал эту систему, которая дает такие условия приема, то какое его мнение?
Я лишь говорила о том, что он против жестких условий по активности и сайтам, которые сейчас сильно мягкие на самом деле (по его инициативе было кое-что убрано).
Скажу по секрету, то многие требования отдела так или иначе побуждают семью к активности, заставляет не спать, играть, развиваться. Чем это плохо? Если бы контроль заканчивался регистрацией, образовалась бы сотня одинаковых пустых кланов. В чем интерес?
-
YoJiG_X, контроль за семьями просто необходим, так как запрет на вступление в семью и исключение из семьи является дополнительным стимулом к надлежащему поведению именно в проекте)
YoJiG_X, ну, раз ты все так хорошо расписал про коммерческую составляющую проекта, скажи, ты бы согласился зарегистрировать свою семью, скажем, за 300-500 долларов?)
-
Во всех игровых проектах есть возможность создавать объединения(семьи) без ограничений. А зачем? А потому что игрокам нравится объединятся.
Бред) Ни в одном не видел возможности создавать без ограничений.
В каких игровых проектах также неусыпно и строго следят за сайтами объединений? Почему так происходит?
Не хочу тебя расстраивать, но во всех приличных.
-
YoJiG_X, контроль за семьями просто необходим, так как запрет на вступление в семью и исключение из семьи является дополнительным стимулом к надлежащему поведению именно в проекте)
Именно (http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes3.gif)
Поэтому многие нарушители бунтуют ;D
-
Вера пишет:
Во многих игровых проектах это дело куда более автоматизировано. Нажал кнопку - получил принадлежность к клану, нажал - вышел из него.
Трудно также сделать и в МафииОнлайн? Вроде это уже сделано http://mafiaonline.ru/games/fam.php Там наверно тыкаешь -одобрено -отказано и вуаля. Или там не так?
Вера пишет:
Что можно сказать по нолику, зарегистрированному сегодня? Будет он играть завтра?
Сделать создание семьи платным и всё. Если нолик хочет, пусть заплатит за создание семьи и завтра уходит. Проект от этого только выиграет. Думаю, никто просто так не будет платить и бросать семью.
Вера пишет:
Если бы контроль заканчивался регистрацией, образовалась бы сотня одинаковых пустых кланов. В чем интерес?
А кому мешают эти пустые кланы? Сделать например так: если глава семьи 1 раз в месяц не заходил в игру, то семью удалять. И вуаля. Вообще не будет пустых семей. Хотя плата за создание семьи сразу отобьёт желание просто так создавать семьи.
Вера пишет:
В чем интерес?
Чей интерес? Если игрок хочет создавать клан, пусть создает. Это интерес игрока, и в чем этот интерес не всё ли равно? Если создание семьи привлекает игроков, разве не это нужно проекту? Быть востребованным? Вера, твой в чём интерес? Попроверять кланы? А зачем? Например, авторитеты-патрульные следять ИМЕННО В ИГРЕ, чтоб никого не оскорбляли и т.п. Авторитеты-Массовики-затейники создают разные конкурсы, поднимают активность. А чем занят Семейный отдел? Проверяет, чтоб в семью не попали те кто получил наказания. Регистрирует новые семьи неделями.
Вера пишет:
...многие требования отдела так или иначе побуждают семью к активности, заставляет не спать, играть, развиваться.
А зачем? Как это влияет на проект МафияОнлайн. То что вне проекта разрабатывают некие сайты, форумы, там какая-то активность проявляется, это всё нужно проекту МафияОнлайн? Проекту прежде всего нужно чтоб на его сайте играли, его возможностями пользовались. То что нету возможности доступного создания своей семьи, это только минус проекту.
Получается, что часть обязанностей массовиков-затейников берёт на себя Семейный отдел. Так может Семейному отделу в полном составе перейти в Массовики-Затейники. А регистрацию\удаление семей сделать свободной и автоматизировать.
С одной стороны Семейный отдел препятствует регистрации семей. С другой стороны Семейный отдел проводит конкурсы и прочее в этих семьях. Получается, что эти конкурсы проводятся только для избранных. А почему бы не проводить эти конкурсы для всех? Эффект от этого для проекта будет больше. Или нет?
-
kitajanka пишет:
YoJiG_X, контроль за семьями просто необходим, так как запрет на вступление в семью и исключение из семьи является дополнительным стимулом к надлежащему поведению именно в проекте)
Зачем подобный контроль? Какой эффект от этого? Есть игроки которые и не хотят в семьи. Эти игроки сразу исключаются из подобного стимула. Сколько всего игроков в проекте? Активных игроков: 9092 на 27-06-2010 из них только 359 в семье. Получается, что только на 4% игроков данный стимул произвёл должное воздействие. И стоили ли 4% контролю? И ведь контроль патрульных и карательного отдела никуда не делся. Так зачем этот контроль?
kitajanka пишет:
YoJiG_X, ну, раз ты все так хорошо расписал про коммерческую составляющую проекта, скажи, ты бы согласился зарегистрировать свою семью, скажем, за 300-500 долларов?)
Ты балаган устраиваешь или что-то предлагаешь конкретное? Проекту больше интересно сколько бы ты готова была заплатить за создание семьи. Я готов заплатить столько же сколько ща за выход из партии, за пасспорт - этот уровень проверен временем и вполне нормальный для игроков.
Другой ветер пишет:
Бред) Ни в одном не видел возможности создавать без ограничений.
Так пиши какие там ограничения, предлагай что-нибудь. Есть опыт других проектов, почему бы им не воспользоваться? Обычные ограничения на объединения это уровень игроков, новичков в альянс не берут. Недели игры на проекте достаточно, чтоб игрок мог сам создать альянс. А в МафииОнлайн как? Игрок должен играть не менее 6 мес.! 4 уровня, без наказаний. За сколько 4 уровень можно достичь? Наверно где-то за 2 мес. А теперь сравните 1 неделя и 6 месяцев. Есть разница? В других проектах наказания влияют так круто на создание и вступление в семью? Есть такие проекты?
Другой ветер пишет:
Не хочу тебя расстраивать, но во всех приличных.
В каких? Пиши конкретно, что просто так словами кидаться.
Вера, так наказание исключение из семьи можно спокойно прописать и в УоН. Всё дело в уровне контроля, даже не контроля, а наказания. Кто говорит, что нужно отменять наказания и контроль вообще? Весь вопрос в том, какого уровня должен быть контроль и наказания. Многие игроки, получившие наказания, не довольны именно уровнем наказания, считают его очень жестким.
----
опять много буковок ( нафиг мне это надо? делайте чё хотите.
-
С другой стороны Семейный отдел проводит конкурсы и прочее в этих семьях. Получается, что эти конкурсы проводятся только для избранных. А почему бы не проводить эти конкурсы для всех? Эффект от этого для проекта будет больше. Или нет?
Омг... и давно мы проводим конкурсы для семей?
-
YoJiG_X пишет:
Проекту больше интересно сколько бы ты готова была заплатить за создание семьи.
kitajanka отвечает:
Это у тебя свербит создать семью, вот и раскошеливайся. ;)
YoJiG_X пишет:
Я готов заплатить столько же сколько ща за выход из партии, за пасспорт - этот уровень проверен временем и вполне нормальный для игроков.
kitajanka отвечает:
Жмот ты, YoJiG_X . Это же не плата за вход в общественный туалет, а возможность собрать вокруг себя кучку народу и управлять, управлять ими ;D. А за удовольствие надо платить и хорошо платить! Иди еще подумай о сумме. А если нет денег, сиди просто и играй.
YoJiG_X пишет:
Зачем подобный контроль? Какой эффект от этого?
kitajanka отвечает:
А контролировать таких, как ты))) Кто хочет, но не может)
-
YoJiG_X пишет:
Проекту больше интересно сколько бы ты готова была заплатить за создание семьи.
kitajanka отвечает:
Это у тебя свербит создать семью, вот и раскошеливайся. ;)
YoJiG_X пишет:
Я готов заплатить столько же сколько ща за выход из партии, за пасспорт - этот уровень проверен временем и вполне нормальный для игроков.
kitajanka отвечает:
Жмот ты, YoJiG_X . Это же не плата за вход в общественный туалет, а возможность собрать вокруг себя кучку народу и управлять, управлять ими ;D. А за удовольствие надо платить и хорошо платить! Иди еще подумай о сумме. А если нет денег, сиди просто и играй.
YoJiG_X пишет:
Зачем подобный контроль? Какой эффект от этого?
kitajanka отвечает:
А контролировать таких, как ты))) Кто хочет, но не может)
Накажите эту флудерастку! Строжайшим образом! Выкиньте её из семьи, если она в семье!
-
Ужас, как быстро у тебя кончились аргументы и терпение. ;)
-
Зачем темы с открытыми заявками на регистрации семей закрыли? Получается визуально нету заявок - темы закрыты. На самом деле заявки есть. Четыре штуки. Кому мешают открытые темы? Пусть висят. Или Семейный отдел хочет показать, что заявок новых семей вроде нету, не существует?
-
Ужас, как быстро у тебя кончились аргументы и терпение. ;)
Это флуд второй раз с её стороны! Авторитеты напишите ей хотя бы предупреждение!
-
Предупреждаю! >:D
Ёжик кстати во многом из сказанного ИМХО прав)
-
Зачем темы с открытыми заявками на регистрации семей закрыли? Получается визуально нету заявок - темы закрыты. На самом деле заявки есть. Четыре штуки. Кому мешают открытые темы? Пусть висят. Или Семейный отдел хочет показать, что заявок новых семей вроде нету, не существует?
Не знаю, я их не закрывала. Заявки как таковые поданы на сайте проекта. Там их никто не закрывал и не отклонял.
То, что вы сейчас сочинили, Семейный не хочет показать.
-
Ёжик кстати во многом из сказанного ИМХО прав)
Конкретнее.
-
На кой чёрт это всё контролировать, имея моск и себе, и семьям? Пусть что у себя на сайтах хотят, то и пишут. Пусть они будут кривые и разваливающиеся, вам то что? Это же сайт их семьи, а не мафии-онлайн.
Я думаю, что на крестах в каждой десятой в лучшем случае партии можно услышать мат. И эту проблему никак не решить, так что мат будет на проекте всегда. Так какой смысл отводить душу только на семьях? Тратя при этом, насколько я понимаю, огромное количество сил и нервов как одних (СО), так и других (семей) на их проверку.
А если такой подход? Если семья хочет, то пусть имеет свой сайт. Если не хочет, то пусть не имеет. Извините, но зачем он вообще семье? Я имею в виду зачем он каждой семье? Семье достаточно выделить ветку форума скрытую, большинству новых семей этого хватит с головой.
Хотят - пусть создают, и делают там что хотят.
2) Проверки игроков. Не вижу в этом смысла абсолютно. Времени тратится уйма. И что мы получаем? "В семьях достойны быть только законопослушные игроки". Ололо, пустые слова. "Человек будет стараться не нарушать, чтобы в семью попасть". Ололо, да 90% игрокам пасрать на те семьи. Результат по выполняемой работа и срачу по проверкам игроков абсолютно не стоит затраченных усилий. Польза и усилия по-моему абсолютно несоизмеримы. По-моему угрозы бана/обнуления и и тд и тп хватает с головой для устрашения игроков. Кстати, такой подход по-моему очень сильно нарушает права человека в общем контексте, хотя не уверен, тут юристов надо спрашивать. Почему-то мне представляется зэк, которого ещё в течение года не будут пускать в аптеку, потому что видите ли у него ходка есть.
3) Допустим мы снесли все ограничения. Что имеем? Правильно, бесконечный поток семей. Во-первых - а чего страшного-то?) Но то такое. Включаем рыночный механизм. Регистрация семьи - 30 евро. Прикинем - 5 игроков стартового состава. 6 евро. За мечту! Копейки.
Далее, абонплата, 10 евро в месяц. Десяток человек в семье, по евру в месяц. Ну и??? На семечки в месяц тратится больше)
Считаем дальше, проект, имеем 10 семей, имеем стабильно 100 евро в месяц. Мало, но стабильно и с куста. Эти все цены можно по-моему спокойно в 2-3 подымать.
4) Сделали всё это, что дальше? А дальше в ход должен идти пиар семей. Регулярные межсемейные турниры, и тд и тп. Даже не знаю сейчас с ходу, что тут ещё можно придумать. Семья месяца! С кубками! Прорыв в рейтинге например) Игроки должны хотеть идти в семьи. Правда я тогда буду бегать и жаловаться на дискриминацию безсемейных, но вы меня пошлёте есси чё)
ИТОГО: СО в полном составе идёт отдыхать) проект получает прибыль. Семейные игроки будут себя чувствовать увереннее, начнут сильно матерится, общий культурный уровень на проекте упадёт? Не верю ©
-
Кстати, все мои идеи можно воспринимать как дико предвзятые, так как
а) я не люблю СО)))
б) я не люблю семьи)))
следовательно вот так вот хитро и втихаря запускаю вселенский план по их тотальному изничтожению)
-
Зачем темы с открытыми заявками на регистрации семей закрыли?
Во избежание флуда
-
Зачем темы с открытыми заявками на регистрации семей закрыли?
Во избежание флуда
Какой там может быть флуд? Если за флуд дают 2 месяца безсемейности и запрет на написание сообщений? Флудить может только тот, кто об этом не знает. ;D
-
2) Проверки игроков. Не вижу в этом смысла абсолютно. Времени тратится уйма. И что мы получаем? "В семьях достойны быть только законопослушные игроки". Ололо, пустые слова. "Человек будет стараться не нарушать, чтобы в семью попасть". Ололо, да 90% игрокам пасрать на те семьи. Результат по выполняемой работа и срачу по проверкам игроков абсолютно не стоит затраченных усилий. Польза и усилия по-моему абсолютно несоизмеримы. По-моему угрозы бана/обнуления и и тд и тп хватает с головой для устрашения игроков. Кстати, такой подход по-моему очень сильно нарушает права человека в общем контексте, хотя не уверен, тут юристов надо спрашивать.
Лиходей, я занимаюсь в семье кадровыми вопросами уже больше года. Считаю, что существующая сейчас система оптимальна. Наша семья не заинтересована в приеме нарушителей. Как мне проверять их на наказания, мульты и тп.? Каждый раз подпрыгивать и бегать за авторитетами?
Кроме того, некоторые скрывают, что у них были мульты. Подаешь на проверку, оказывается, что меньше 3 месяцев назад был мульт. Игрок, подавший заявку об этом не сказал, значит, соврал. Соврал в одном, соврет и в другом. Зачем такой игрок нужен семье? Конечно, каждый имеет право на ошибку. И если игрок хочет в нашу семью, то он должен это нам доказать своим поведением. У нас часто бывает, что люди проходят в семью только со второго раза, так как в первый раз они имели много наказаний. Во второй раз они приходят с чистой историей. И уже по-другому относятся к получению наказаний, так как им интересно быть в семье, поэтому лишний раз они рот не откроют.
Кроме того, тут еще такой механизм важен, как общественное осуждение со стороны членов семьи. Вот игрок оскорбил кого-то, получил наказание и считает, что это авторитет такой плохой, что не дает ему нормально играть и оттянуться. Он и в следующий раз кого-нибудь обязательно оскорбит. Мы в семье проводим разъяснительные беседы на эти темы. Я полагаю, что человеку нужно объяснять, что так делать нельзя. А делать так нельзя, потому что он не сам с собой играет, а с коллективом. Мне неприятно быть в партии, где один игрок оскорбляет другого. С какой стати я должна это слушать? Вот и разъясняем все. Стимулируем к надлежащему поведению. А авторитетам профилактировать некогда, им надо следить за порядком. Вот в этом и функция семьи. А СО сообщает нам об арестах, об отсутствии активности игроков. Так что тут все завязано.
Что касается бана и нуллификации, то это нисколько не нарушает прав человека, если соответствует основаниям для бана и нуллификации. Так как эти крайние меры применяются в интересах защиты прав третьих лиц, которые не должны страдать от неадекватного поведения забаненных и нуллифицированных игроков. Принцип такой: делай все, что хочешь, но твои действия не должны нарушать права третьих лиц.
И, наконец, последнее - по поводу новых семей. Я думаю, что просто им следует сделать администрации интересное предложение, возможно, и о регистрации за плату. Тут вопрос в сумму упирается. Слишком маленькие суммы не интересны. Как говорится, тогда игра не стоит свеч.
-
kitajanka, ну ваша семья заинтересована в приёме игроков без наказаний, а некоторым это абсолютно по барабану. Для решения проблемы достаточно главам семей (либо там плюс ещё замы разные) дать доступ ко всем наказаниям членов семьи, и всё - смотрите хоть до потери пульса, обсуждайте, разъясняйте, поддерживайте, осуждайте, карты в руки.
Кстати стоп, вспомнил, главы семей являются агентами (так было пол-года назад), и у них БЫЛО (и думаю есть) право просмотра всех наказаний как раз для таких случаев. Вывод - вы хотите как семья принимать хороших игроков? Вы можете это делать и контролировать без малейшего вмешательства СО.
Опять же то, что человек старается меньше нарушать, находясь в семье - я в этом сильно сомневаюсь.
Про бан и нуллификацию ... ты не поняла, что я там написал. О том, что они нарушают права игрока, речи не было.
-
Лиходей, я согласна с тем, что внутренний контроль рулит. Но внешний контроль также необходим. Зачем нужны неактивные семьи? Ждать, пока они скончаются добровольно? Кстати, а почему бы не продавать семьи, которые дожили до расформирования?
Семья - это тоже часть игрового проекта. И контроль за игроками должен осуществляться и на сайтах семей. Ты предлагаешь это делать патрульным?
Что касается того, что человек меньше нарушает, будучи в семье, это факт. Но также факт и то, что многим семьям это неинтересно. И потому они вновь и вновь подают на проверку людей, отчисленных за нарушения. Я тебе что пытаюсь сказать. Что жаль, что не все семьи заинтересованы в снижении количества наказаний. Есть разные меры (и не только укор, осуждение, но и разные фишечки ;D), которыми можно сдерживать члена Семьи. Эффективность таких мер не 100%. Но положительная динамика есть. Мне кажется, что если даже это имеет положительный эффект для 2-3 игроков проекта (членов семьи), то это уже хорошо. К сожалению, у нас нет таких обсуждений, которые были бы направлены на обмен опытом по снижению количества наказаний. И тут да, я согласна, что многим это просто все равно. Но ведь никто не отменял такого простого правила: Не умеешь - научим, не хочешь - заставим. Так что СО нужен, очень нужен.
Я тебя правильно поняла про бан и нуллификацию. :) Угроза баном/нуллификацией, во-первых, должна быть реальной. А, во-вторых, и это главное: если игрок заслуживает бана и нуллификации, то угроза правомерными действиям угрозой не является. Это просто предупреждение со стороны авторитетов. Ты же не будешь считать угрозой слова игрока о том, что он подаст на тебя в сливы, если ты реально слил партию? ;)
-
Простите великодушно,что вмешиваюсь в ваш столь интересный разговор,но я до конца не могу понять,что же вы все-таки хотите(я имею в виду лиходея и Ежига)...Даешь прием всех в семьи и регистрации всех? Примерно так?.....Ну собственно если это в этом же не измененном виде сделать,то будет хаос....Лично мне все равно откроют новые семьи или нет,какие они будут,что у них там будет в уставе написано - это дело СО,что скажут,то и будем исполнять,так как это управленческий орган на проекте,к нему и прислушиваемся,действуем согласно правилам.....Я просто все это к чему - у нас есть игроки,наши друзья,которые не могут к нам вступить из-за не чистой истории наказаний,у нас решение простое,в принципе это как своеобразная проверка,мы принимаем человека к нам,но не официально,т.е. без значка,но с открытием закрытых форумов,т.е. человек голосует по новеньким,участвует в жизни семьи,все как и с обычным приемом,НО без значка,пока не исправит свое поведение,на мой взгляд - это очень полезно и показывает желание человека быть с нами,как он себя проявит - своеобразный испытательный срок...Поэтому лично я проблем не вижу в существующем СК.....Мы так же сталкивались с проблемой регистрации нашей семьи,и на мой взгляд у нас это успешно получилось,по крайней мере мы отличаемся)))
Прост тут наверно главное - для чего человек создает/вступает в семью....У нас приоритетно хорошее общение,у кого-то видимо другие мотивы - рейтинг/проф-команда/значок и т.д.........
П.с. сорри за сумбур,я еще не проснулась))
-
>> Но внешний контроль также необходим.
нафига?)
>> Зачем нужны неактивные семьи? Ждать, пока они скончаются добровольно?
Ну да. Откуда возьмутся неактивные семьи, если за них платить нужно? Не будет таких. Саморегуляция.
>> Кстати, а почему бы не продавать семьи, которые дожили до расформирования?
Почему же сразу продавать? Проще в неё вступить и попроситься главой, отдадут без проблем, и рули на здоровье, спасай.
>> И контроль за игроками должен осуществляться и на сайтах семей.
Почему? Потому что так было всегда?)))
>> Что касается того, что человек меньше нарушает, будучи в семье, это факт.
Ну ок, допустим. Сколько таких, кому это на пользу? Допустим аж 10-20 человек. Сколько тратится для этого сил? Несравненно больше. Оно того просто-напросто не стоит. ИМХО.
>> Так что СО нужен, очень нужен.
Ну да, СО нужен, а Патруль не нужен) Вот вам, дети, примерные игроки семей, а вот вам, дети, гадкие и аморальные беспризорники)
Про бан и нуллификации по-моему таки не поняла. Я имел в виду, что не важно, семейный игрок или нет, система наказаний для них ИМХО должна быть одинаковой.
>> Простите великодушно,что вмешиваюсь в ваш столь интересный разговор,но я до конца не могу понять,что же вы все-таки хотите(я имею в виду лиходея и Ежига)
Почему всех постоянно волнует вопрос, кто чего хочет, зачем стоило "это" начинать и т.д.? Я хочу подискутировать)
>> Даешь прием всех в семьи и регистрации всех? Примерно так?.....Ну собственно если это в этом же не измененном виде сделать,то будет хаос...
В чём хаос? Много семей, много игроков, и что с того? Кому это конкретно как будет мешать? Я уже молчу о том, что кучи семей не будет, да и кучу игроков тем же методом можно элементарно, проверенно прикрыть - чем больше игроков в семье, тем выше абонплата к примеру.
-
Я в принципе за любой кипишь кроме голодовки,как СО скажет - так и будет.....
Лиходей,просто мне кажется,что ты забываешь,что на проекте слишком много детей,в буквальном смысле этого слова,и что им оплатить определенные взносы и т.д. возможно будет не под силу......
-
kitajanka пишет:
Наша семья не заинтересована в приеме нарушителей. Как мне проверять их на наказания, мульты и тп.? Каждый раз подпрыгивать и бегать за авторитетами?
Ты права, нужно чтоб сами игроки видели свои нарушения, наказания. Обычно на игровых проектах есть доски позора, там публичная информация о нарушениях и наказаниях игроков. Любой желающий может ознакомится с репутацией любого игрока. Поэтому каждый старается не нарушать. kitajanka, что-нибудь своё придумать можешь? Или ты ещё в старом, в том что есть не освоилась?
kitajanka пишет:
Я полагаю, что человеку нужно объяснять, что так делать нельзя.
Может тебе и всей твоей семье пойти в авторитеты. Будете вести надзор за правопорядком. Больше пользы принесете. А семья тут при чем?
kitajanka пишет:
И, наконец, последнее - по поводу новых семей. Я думаю, что просто им следует сделать администрации интересное предложение, возможно, и о регистрации за плату. Тут вопрос в сумму упирается. Слишком маленькие суммы не интересны. Как говорится, тогда игра не стоит свеч.
Ты про что? Уже давно сделано техническая возможность регистрации семей. Тыкнул кнопку и вот тебе семья. Нужно только добавить в доп.услуги "Создание семьи", аналог "Поддельный паспорт". Огласи свою сумму.
Вера, возьми kitajanka в СО, она похоже очень этого хочет.
-
На самом деле ссылаться на другие проекты не особенно разумно. Мафияонлайн все-таки специфический проект, в котором членство в семье к игровому процессу имеет мало отношения (сейчас забудем о бонусах к сумраку и подыгрыванию членам семьи - это предметы для других дискуссий). У нас свои традиции, они могут и должны отличаться. Не спорю, время может вносить свои коррективы, но к этому тоже надо подходить разумно. На настоящий момент у нескольких человек есть полярные мнения, большинство все же вполне довольно сложившейся ситуацией.
Теперь по поводу платности. Вот кто-то не умеет ценить того, что есть. Лиходею, понятно, все равно. Он и при наличии возможности в семью не вступает. Но остальным-то почему нет? Поймите, если сделать предложение ТАНу о плате за регистрацию реальными деньгами, он вероятно возражать не станет. Но в случае краха такой системы вернуться назад будет очень и очень сложно. Мне, как заинтересованному лицу не только со стороны СО, но и как ГС, не нравится идея платы. Если кто-то готов заплатить за регистрацию, то какая сложность создать хороший сайт? заплатите - вам сделают. Быстро и красиво. Благо много ума на это не надо.
Доски позора - это вообще нечто, даже комментировать не хочется...
-
Верунь, раз тебе нравится всё как было раньше, так открывай регистрацию и отказывай в регистрации как раньше. В чём суть обсуждения было?
-
Верунь, раз тебе нравится всё как было раньше, так открывай регистрацию и отказывай в регистрации как раньше. В чём суть обсуждения было?
Скоро открою (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
-
Вера пишет:
Семейный отдел всегда пишет причины отклонения заявки. В вашем случае это несоответствие требованиям к сайту - Ст.5
Статья 5 большая, разве трудно указать более конкретно? Пусть общественность видит, что не нравится Семейному отделу. Зачем это скрывать? Скрывает тот, кто имеет злой умысел. А честным и порядочным скрывать нечего.
-
Вера пишет:
На самом деле ссылаться на другие проекты не особенно разумно.
Чего тут не разумного? Умный учится на чужих ошибках. А некоторые учится на своих ошибках. У каждого свой путь.
Вера пишет:
Если кто-то готов заплатить за регистрацию, то какая сложность создать хороший сайт? заплатите - вам сделают. Быстро и красиво.
Огласи сколько тебе заплатить, чтоб ты как ген.подрядчик сделала сайт семьи под свои требования.
-
Верунь, раз тебе нравится всё как было раньше, так открывай регистрацию и отказывай в регистрации как раньше. В чём суть обсуждения было?
Скоро открою (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
Да, пора уже, хватить отдыхать, отпуск себе устроили. Ещё и темы заявок позакрывали, ща придётся новые темы открывать с тем же содержимым.
-
Статья 5 большая, разве трудно указать более конкретно? Пусть общественность видит, что не нравится Семейному отделу. Зачем это скрывать? Скрывает тот, кто имеет злой умысел. А честным и порядочным скрывать нечего.
Как громко) Как правило, мы пишем подробно. Ст.5 - значит практически один сплошной косяк.
Чего тут не разумного? Умный учится на чужих ошибках. А некоторые учится на своих ошибках. У каждого свой путь.
Учиться и делать как у других - разные вещи.
Огласи сколько тебе заплатить, чтоб ты как ген.подрядчик сделала сайт семьи под свои требования.
Пока нет времени. Когда оно есть, я и бесплатно помочь могу.
Да, пора уже, хватить отдыхать, отпуск себе устроили. Ещё и темы заявок позакрывали, ща придётся новые темы открывать с тем же содержимым.
Мы не отдыхаем. Отдел работает в обычном режиме, все остальное делается оперативно, нигде ничего не зависло.
Темы откроют, как они станут актуальны.
-
Почему сам Семейный отдел не отчисляет игроков из семьи? Ведь требование семейного отдела нельзя нарушить. Какая разница кто отчислит сотрудник отдела или глава семьи?
Зачем актуальный список членов семьи должен быть на сайте семьи? Есть реальный список на сайте МафииОнлайн. Зачем два одинаковых списка?
-
Почему сам Семейный отдел не отчисляет игроков из семьи? Ведь требование семейного отдела нельзя нарушить. Какая разница кто отчислит сотрудник отдела или глава семьи?
Не знаю... может это связано с тем, что сотрудник не имеет технической возможности?
Зачем актуальный список членов семьи должен быть на сайте семьи? Есть реальный список на сайте МафииОнлайн. Зачем два одинаковых списка?
А это непреодолимое сложное действие? Вот нам надо список. А вам - с этим смириться.
-
http://mafiaonline.ru/games/fam.php?list=2
Ещё 2 новые заявки новых семей появились:
"Балуюсь :)"
"Тоже балуюсь :)"
Так значит уже открыта регистрация семей?
-
http://mafiaonline.ru/games/fam.php?list=2
Ещё 2 новые заявки новых семей появились:
"Балуюсь :)"
"Тоже балуюсь :)"
Так значит уже открыта регистрация семей?
А что, у нас балующиеся товарищи открывают регистрацию?
-
Верунь, ты же вроде собиралась открыть регистрацию. Вроде всё разрешилось - останется всё как и было раньше. А регистрация закрыта. Если это от тебя не зависит, так скажи от кого зависит. Когда будет открыто? Если даже не известно, когда будет открыто, значит нету планов открывать, значит закрыли навсегда?! Верунь, чего ты там ещё скрываешь от нас? Верунь, если сама не хошь писать, пусть Глава авторитетов напишет. Уже странно получается, зачем вообще закрывали регистрацию семей, если уже всё разрешилось, а регистрация закрыто. Чего ещё не разрешилось? Верунь, чего тебя не удовлетворяет? Из-за отсутствия информации приходится выдумывать информацию. Пока что приходит одна мысль. Вера, ты не справляешься со своей должностью, раз даже не знаешь зачем закрыта регистрация семей и когда планируется её открытие.
-
о Господи,простите за флуд ;D
два брата атаковали мафию ;D один в ветке ЖСК,другой СО ;D кстати второй,который в ЖСК уже на семьи перешел(существующие) ;D ой мама ;D ;D ;D великодушно простите за флуд,больше ни-ни :-* :-* :-*
-
Vera, а как насчет семейных партий в ВИПе?))) ;)
-
Уважаемый YoJiG_X, вам последнее китайское предупреждение за нарушение статьи 10 Уложения о Наказаниях в данной ветке форума:
10.2. Запрещено оскорбление, обсуждение, выражение явного несогласия или недовольства действиями Авторитетов по исполнению им своих служебных обязанностей. Критика авторитетов и их работы принимается посредством почты avtoritet@mafiaonline.ru
2kitajanka:
Главное чтоб не на крестах. В следующей редакции КС учтём наличие новой локации.
-
Psycho Man пишет:
Уважаемый YoJiG_X, вам последнее китайское предупреждение за нарушение статьи 10 Уложения о Наказаниях в данной ветке форума:
Цитировать
10.2. Запрещено оскорбление, обсуждение, выражение явного несогласия или недовольства действиями Авторитетов по исполнению им своих служебных обязанностей. Критика авторитетов и их работы принимается посредством почты avtoritet@mafiaonline.ru
Эта ветка темы называется Вопросы. Вопросы были заданы, ответов не было получено. Если авторитеты не желают отвечать на вопросы, то пусть так и пишут, что на такие-то вопросы ответа не будет. Зачем тратить моё и ваше время?
Никого тут я не оскорблял. А вот некоторые тут флудили и даже предупреждения им не дали. Обсуждение действий авторитетов, было спровоцировано самими авторитетами. Мной было выражено лишь явное недовольство тем, что не получены ответы на вопросы и высказаны предположения из-за чего так происходит. Отдельная критика авторитетов отправлена по адресу avtoritet@mafiaonline.ru
Psycho Man, данное предупреждение является первым, иных предупреждений не было.
Прошу внести в СК и прочие законы, чтоб предупреждения на форумах доводились лично до игрока, посредством лички, аськи или иным доступным образом, чтобы игрок имел возможность знать, что его предупредили. Прошу указать принято ли это предложение к рассмотрению.
-
Вопросы были заданы, ответов не было получено.
Повтори, пожалуйста, ещё раз, какие из твоих вопросов остались без ответа.
некоторые тут флудили и даже предупреждения им не дали.
Флуд категорически запрещён в двух других ветках, тут мы к этому относитмся мягче, хотя про себя всё отмечаем. А вот нарушения 3-10 и 16 статей УоН запрещены во всём разделе.
Обсуждение действий авторитетов, было спровоцировано самими авторитетами.
Оно, особенно в такой форме, как у тебя, запрещёно абсолютно в любом случае. Так что на почту отправляется не отдельная, а вся критика.
Psycho Man, данное предупреждение является первым, иных предупреждений не было.
В данном случае это не помешает ему быть последним.
Прошу внести в СК и прочие законы, чтоб предупреждения на форумах доводились лично до игрока, посредством лички, аськи или иным доступным образом, чтобы игрок имел возможность знать, что его предупредили. Прошу указать принято ли это предложение к рассмотрению.
Ему незачем об этом знать, если он не читает форум.
-
Ему незачем об этом знать, если он не читает форум.
В обязанности игрока не входит читать все форумы. Разве сложно технически писать все предупреждения игроку например в его профиль "Информация от Авторитетов:" и в его личку на этом форуме? Разве игрок не имеет права знать о существовании предупреждений и наказаний, которые касаются непосредственно его?
-
Имеет право знать - поэтому мы и сообщаем на месте нарушения. Всем, кроме тебя этого оказывалось вполне достаточно, а под одного человека подгонять законы мы не намерены.
-
Psycho Man пишет:
Имеет право знать - поэтому мы и сообщаем на месте нарушения. Всем, кроме тебя этого оказывалось вполне достаточно, а под одного человека подгонять законы мы не намерены.
Вроде предупреждают с целью предотвратить. Если чего-то не понимают, то обычно проводят опрос нескольких и узнают надо или нет. В реале предупреждения и прочее отправляют в почтовый ящик по личному адресу, а особо значимые сообщения в личные руки дают.
-
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=247.msg12634#msg12634 - это что такое? Эти партии не являлись семейными. Если есть подозрения, что кто-то не честно сыграл, то вроде дело должно рассматриваться в ветки Карательного Отдела. И только после следствия КО и решения КО выносятся предупреждения и наказания. Получается что один авторитет из семейного отдела без предъявления обвинения и без ответа со стороны подозреваемых принимает решение. Вопрос: семейный отдел без суда и следствия принимает подобные решения, даже не заслушав подозреваемых? Это не критика, это вопрос, я не знаю как что, поэтому и спрашиваю.
-
1) Являлись, так как имелся соответствующий комментарий.
2) Понятие честной игры, отражённое в семейном кодексе - не то же самое, что соответствие закону о сливах.
-
Psycho Man, то есть им надо было написать "не семейная ВС и Компания". И всё было бы нормально? Или тогда их уже в КО потащили бы?
-
Зачем вообще писать комментарии с указанием на семью? Чтобы Ёжик нашёл новую тему для вопросов СО?
-
Psycho Man пишет:
Зачем вообще писать комментарии с указанием на семью?
А вот хочется!
Psycho Man пишет:
Чтобы Ёжик нашёл новую тему для вопросов СО?
А есть ещё темы? Какие? Разве сложно ответить?
-
Ёж для чего ты задаешь эти ГЛУПЫЕ вопросы? раз тебе так интересно открой Кодекс Семей и сиди ищи ответы на свои вопросы. А если ты этим хочешь чего то добиться, например регистрации своей семьи(не помню название), то наврятли у тебя это получится, т.к. много крови ты уже попил Семейному Отдел, и у них(нас) не будет желания заниматься твоей семьей. А если ты хочешь все такие регистрации семьи, то перестань отбирать рабочее время у сотрудников СО. Будь добрее к людям!
С ув. Artem_0707!
-
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=247.msg12634#msg12634 - это что такое? Эти партии не являлись семейными. Если есть подозрения, что кто-то не честно сыграл, то вроде дело должно рассматриваться в ветки Карательного Отдела. И только после следствия КО и решения КО выносятся предупреждения и наказания. Получается что один авторитет из семейного отдела без предъявления обвинения и без ответа со стороны подозреваемых принимает решение. Вопрос: семейный отдел без суда и следствия принимает подобные решения, даже не заслушав подозреваемых? Это не критика, это вопрос, я не знаю как что, поэтому и спрашиваю.
очень верный и грамотный вопрос, всё в тему. правда его задавать уже смысла не имеет, а надо вести предметный вопрос с Верой и Клейти касаемо пребывания Психомана в авторитетах, ну если он черт знает чего творит, не понимая свою работу, устраивая самосуд без разбора партий КО. Партия действительно к семейной отношения не имела, поэтому непонятны попытки Другого ветра подлизаться к СО, и не понятна неадекватная реакция представителя СО. Какая эта к чёртовой матери семейная партия если:
а) коммент не относится к семейной партии.
б) состав партии даже наполовину не состоял из игроков семьи
Ну и как правильно заметил Ежик, такие вопросы решает КО относительно подыгрыша игроков в партии и нечестной борьбы, тут даже если учесть что партия и была семейной (я на эту тему спорить не буду, это уже Вере с Клейти решать по поводу семейности партии), Психомэн переплюнул через весь КО (действительно, а зачем КО, ведь есть же Психомэн, который сам примет решение относительно честности борьбы в той или иной партии), взял на себя слишком дохера и должен быть по крайней мере разжаловал.
-
Artem_0707, вопросы не глупые. На самом деле, чем глупее вопрос, тем проще ответ, а раз ответов нету, то значит вопрос очень и очень серьезный. Кодексы трактовать довольно сложно, лучше их трактует тот кто их применяет, а это авторитеты, поэтому к ним и вопросы. По-твоему, получается что надо подлизываться к Семейному отделу, чтобы они семью зарегали? Я думал, что авторитеты должны выполнять свои обязанности вне зависимости от своих желаний... Хочешь сказать это не так?
Я сама доброта! Artem_0707, зачем флудишь тут? У тебя есть вопросы ко мне? Пиши мне в аську.
Прошу забанить авторитета Artem_0707 за флуд в теме! Artem_0707 оказывается с зеленой мухобойкой... ужас! куда мир катится!
Spartak_Nalchik, ты это(http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=49.msg12670#msg12670) посылал на avtoritet@mafiaonline.ru ? Никто ещё туда не писал по данному вопросу? Давайте пошлём.
Есть предложение! Сделать должность главы Семейного отдела выборной. Избирать будут главы существующих семей. Так интересы семей хоть как-то будут представлены и защищены в Семейном отделе. Ведь Семейный отдела да и вся система авторитетов создана для игроков, а не наоборот.
-
А есть ещё темы? Какие? Разве сложно ответить?
Не сложно. Нет, это не было бы нормальным. Мы и так сделали порядок проведения семейных партий гораздо более либеральным - для этого достаточно уйти с крестов на другую улицу и либо позвать сотрудника СО, либо не участвовать в конфликтах. Единственный строгий запрет, который мы оставили (и оставим) - это запрет проведения подобных партий на крестах, чтоб не пугать лоулевелов почём зря.
Есть предложение! Сделать должность главы Семейного отдела выборной. Избирать будут главы существующих семей. Так интересы семей хоть как-то будут представлены и защищены в Семейном отделе. Ведь Семейный отдела да и вся система авторитетов создана для игроков, а не наоборот.
А ты поспрашивай глав семей лично, кому из них это надо.
Спартаку: Повторяю, официальная позиция семейного отдела: правила честной игры, отражённые в Кодексе Семей, могут быть строже, чем Закон о Сливах. Соответственно, решение по подобным случаям выносится Смотрителем Семей либо, при временном отсутствии Смотрителя, его замом. Решение по вооружённым силам было согласовано мной с Верой лично. Как и решение о принятии тебя на должность внештатного сотрудника, ага.
-
P.S. А Спартак-то остаётся верен духу противоречия.
Какая эта к чёртовой матери семейная партия если:
а) коммент не относится к семейной партии.
б) состав партии даже наполовину не состоял из игроков семьи
даже если учесть что партия и была семейной (я на эту тему спорить не буду, это уже Вере с Клейти решать по поводу семейности партии)
Типа спорить больше не буду, мне уже хватило.
На вопрос в верхней цитате отвечу: после некоторых попыток обойти закон, мы воспринимаем любую партию, созданную членом семьи с комменарием, упоминающим эту же семью, семейной.
-
Psycho Man пишет:
А ты поспрашивай глав семей лично, кому из них это надо.
Вот именно, что никому это не надо. Мое предложение ранее как было так и осталось. Расформировать Семейный отдел! Регистрацию семей сделать свободной и безнадзорной.
Разбор партии, даже семейных партий должна быть обязанность Карательного отдела, а не Семейного. Подыгрыш "своему" подпадает под статьи ЗоС. Расформируем семейный отдел! Да восторжествует справедливость! Аминь!
-
ЙоЖиГ_Х, ответьте честно, Вы тупо потроллить или Вы действительно высказываете своё искреннее мнение?
-
ЁЖ написал:
Artem_0707, вопросы не глупые. На самом деле, чем глупее вопрос, тем проще ответ, а раз ответов нету, то значит вопрос очень и очень серьезный. Кодексы трактовать довольно сложно, лучше их трактует тот кто их применяет, а это авторитеты, поэтому к ним и вопросы. По-твоему, получается что надо подлизываться к Семейному отделу, чтобы они семью зарегали? Я думал, что авторитеты должны выполнять свои обязанности вне зависимости от своих желаний... Хочешь сказать это не так?
Я сама доброта! Artem_0707, зачем флудишь тут? У тебя есть вопросы ко мне? Пиши мне в аську.
Прошу забанить авторитета Artem_0707 за флуд в теме! Artem_0707 оказывается с зеленой мухобойкой... ужас! куда мир катится!
Я не говорю что надо подлизывать СО, просто хотя бы мозги не конифолить, ибо потом тебе ответят тем же при регистрации. Этими ГЛУПЫМИ(повторю) постами ты подводишь свою семью, которую хочешь зарегить ! подумай об этом. в аську стукнешь сам если не с кем будет поговорить!
И насчёт забанить, я работаю в Со и имею полное право писать в этой ветке, как и любый другие игроки, но писать по ДЕЛУ, а не от нечего делать как это делаешь ТЫ!
-
Другой ветер пишет:
ЙоЖиГ_Х, ответьте честно, Вы тупо потроллить или Вы действительно высказываете своё искреннее мнение?
Что это за флуд и не по теме, оффтопик! Прошу Другой ветер наказать по всей строгости закона! То что я высказывался за расформирование СО намного ранее, это разве было не понятно? Другой ветер, ты обычно не высказываешь своё искреннее мнение, а постоянно троллишь? Не сравнивай себя с другими.
Artem_0707 пишет:
Этими ГЛУПЫМИ(повторю) постами ты подводишь свою семью, которую хочешь зарегить !
Я не понял, ты меня глупым называешь? Это оскорбление! Накажите Artem_0707 по какой-то там статье ЗоС за оскорбление!
Artem_0707, ты в Семейном отделе? Распиши кто в семейном отделе есть с должностями.
И хватит тут уже флудить и не по теме писать! Хотите общаться на личностях, так пиши в аськи, лички и прочее. А вы пользуетесь тем, что вас тут не наказывают!
-
Ёж...спасиб, что трудишься тут ) тольк им все равно ничего не докажешь, собссно как и они построили свои обвинения на домыслах и сказках...слепили пару партий...
А ещё да...я тупой...получили первой предупреждение за то, что первую свою семейку неправильно организовали...играли на Сумраке...танки раскричались, что семейки на Сумраке запрещены, я им тыкал СК...а теперь я чтоб маразматиком заделался, что не знаю про запрет игр на Крестах?
-
Прошу простить авторитета Artem_0707 *green* *gang* за поспешные высказывания, он только что повышен и не успел до конца во всём разобраться.
-
Что за хаос и безобразие? Тема подразумевает задавание вопросов, а тут: один не хочет выполнить существующие условия и говорит, что они - туфта, давайте мои; второму в принципе никогда ничего не нравится, но обычно он молчит, но когда кто-то говорит, он с радостью присоединяется, кого-то обидели и он просто предпочитает возмутиться еще громче... ужас!
Всем молчи за флуд! Арест за оскорбления! Расформировать СО!
Давайте уже не только требовать, но и сами что-то делать. Только без фанатизма.
Спартаку так вообще не понятно, что не нравится, то много семей регистрируют, то мало, давайте всех уволим. Определяемся уже перед тем, как сюда зарулить.
На все ваши пререкания я отвечать не буду. Конкретные вопросы, пожалуйста, задавайте, но разумно. Ситуацию с ВС разрешаем уж точно не здесь, незачем тащить ее в непонятные обсуждения.
Denimus, смешно слушать, что нам ничего не докажешь, ибо запоминаем только если вам замечания делают, а если помогут, то это так... само собой разумеющееся.. ну да ладно, все на вашей совести. Что там кричали танки в этой ветке точно не интересно. В сотый раз не буду повторять, что изначально я лично дала вам возможность все исправить и не давала предупреждения, пока вы слишком не увлеклись, а теперь мы еще и плохие. Сколько вы еще будете мыть кости той ситуации, да еще только с одной стороны? (отвечать не надо)
YoJiG_X, почему ты такой умный, а все дураки?
Artem_0707, арбайтен!
Расформировать Семейный отдел! Регистрацию семей сделать свободной и безнадзорной. Коноплю в магазины! Пиво в школы! Порно в кинотеатры!
-
В реале предупреждения и прочее отправляют в почтовый ящик по личному адресу, а особо значимые сообщения в личные руки дают.
Мы не в реале ваще т. Не валим все в кучу. Это первый постулат. Остальное от него и идет.
-
Vera, а как насчет семейных партий в ВИПе?))) ;)
Да там проблемы нет прийти и играть даже без комментариев, мне кажется.
-
Ситуацию с ВС разберу в выходные, раньше не имею возможности, потерпите уж. Не стоит делать поспешных выводов и додумывать сами себе неизвестно что.
-
Vera, не принимай на свой счет...сейчас я говорил про Psycho Man и Другой ветер. Собрались понаказывать на пустом месте.
А про Сумрак я ещё раз напомнил, что даже та история не происходила на Крестах. Никогда никто не устраивал семейки на Крестах и та ситуация была на Сумраке. Так что пусть они не впаривают нам ещё и деградацию мозга. Смешно и необоснованно.
-
Верунь, раз тебе нравится всё как было раньше, так открывай регистрацию и отказывай в регистрации как раньше. В чём суть обсуждения было?
Скоро открою (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
Это явная ложь! Уже почти месяц прошел, а не открыто! Давайте Веру по УоНу накажем за распространение явно лживой информации, какая это будет статья УоНа?
-
Прошу простить авторитета Artem_0707 *green* *gang* за поспешные высказывания, он только что повышен и не успел до конца во всём разобраться.
ща! АВТОРОВ НЕ ПРОЩАТЬ! Беспощадно сжигать! Он китайские предупреждения выписывает вместо японских!
не ПРОЩУ
-
Верунь, раз тебе нравится всё как было раньше, так открывай регистрацию и отказывай в регистрации как раньше. В чём суть обсуждения было?
Скоро открою (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
Это явная ложь! Уже почти месяц прошел, а не открыто!
«Скоро», молодой человек, по меркам «Мафии онлайн» — до трёх лет…))
-
Накажите меня (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
-
Доброго времени суток!
Мне не совсем понятно следующее:
5. Предупреждения по истечении 6-ти месячного срока стираются, однако при смене Главы Семьи (ВрИО Главы семьи) срок продлевается до 1 года.
Чем обусловлен срок продления до 1 года, и для чего это нужно?
Спасибо!
-
Не поверите, пару дней назад мы вычеркнули это продление и уже положили ГА на подписание. Поэтому можно не отвечать? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
-
После подписания ГА данной поправки будет произведен перерасчет по времени предупреждений или нет?
-
После подписания ГА данной поправки будет произведен перерасчет по времени предупреждений или нет?
Все, что было до этого, останется как есть. Принципиальные случаи будут рассмотрены в индивидуальном порядке.
-
Все, что было до этого, останется как есть. Принципиальные случаи будут рассмотрены в индивидуальном порядке.
Это не особо справедливо, т.к. допустим новые предупреждения будут стираться быстрее, нежели те которые были даны до этого. И как вы это будете регулировать? При обновлении СК строчка изменится и по сути инфа о предупреждении будет противоречить СК.
Еще вопросик, как вы относитесь к добавлению в СК пункта о смене смотрителя семьи, при предоставлении доказательств о его предвзятости к семье? Если негативно, то почему? (вопрос поднимал уже, в ветке Семьи, ответа не получил пока что).
И еще один (ну потерпите меня чуток =)), почему поправки к СК идут "в обход" семей и передаются сразу на подпись ГА?.. Почему не предоставляются на ознакомление семьям? Ведь вы для семей работаете по идее. А так получается, что вы семьи ставите перед фактом.
Заранее спасибо за ответы.
-
Это не особо справедливо, т.к. допустим новые предупреждения будут стираться быстрее, нежели те которые были даны до этого. И как вы это будете регулировать? При обновлении СК строчка изменится и по сути инфа о предупреждении будет противоречить СК.
То, что записано в первом посте темы семьи - исключительно для нас, страдающих склерозом. При необходимости использования предупреждений "сработают" те, которые нужно, а не всё, что понаписано.
В принципе, все старше полугода мы планируем потереть.
Еще вопросик, как вы относитесь к добавлению в СК пункта о смене смотрителя семьи, при предоставлении доказательств о его предвзятости к семье? Если негативно, то почему? (вопрос поднимал уже, в ветке Семьи, ответа не получил пока что).
Смотритель семей у нас один - я (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif) Все доказательства о моей профнепригодности - на почту ГА.
Если вас интересует персона того, кто проверяет членов семьи и ваш сайт на соответствие СК, то тут все слишком стандартизировано, но в случае доказательных обвинений, я сменю ответственного. В СК деление семей между сотрудниками отдела не прописано, мы сами распределяем обязанности.
И еще один (ну потерпите меня чуток =)), почему поправки к СК идут "в обход" семей и передаются сразу на подпись ГА?.. Почему не предоставляются на ознакомление семьям? Ведь вы для семей работаете по идее. А так получается, что вы семьи ставите перед фактом.
По большей части все поправки - это заделывание дырок и прочий косметический ремонт. В некоторых случаях навеянных вашими же пожеланиями.
К сожалению, не так много глав семей активно участвуют в обсуждениях, которые время от времени возникают. Но если будет идея внести глобальное изменение, я постараюсь пообщаться с семьями потеснее.
-
Если вас интересует персона того, кто проверяет членов семьи и ваш сайт на соответствие СК, то тут все слишком стандартизировано, но в случае доказательных обвинений, я сменю ответственного. В СК деление семей между сотрудниками отдела не прописано, мы сами распределяем обязанности.
Я понимаю, что не прописано и стандартизировано. Но всегда есть человеческий фактор, другими словами сайт одной семьи я буду проверять каждый день (а не написал ли там кто нить не нарочно слово "юг"), а сайт другой семьи буду проверять раз в месяц. Допустим доказательства есть, но куда их выкладывать? в ветку Семьи? .. но там флуда не оберешься при всем это.. есть какая либо стандартизированная процедура для этого? если нет, то когда планируется?
-
есть какая либо стандартизированная процедура для этого? если нет, то когда планируется?
Признаюсь, не думала об этом.
Есть предложения?
-
К сожалению, не так много глав семей активно участвуют в обсуждениях, которые время от времени возникают. Но если будет идея внести глобальное изменение, я постараюсь пообщаться с семьями потеснее.
Кто не участвует это проблема той Семьи... Во всяком случае это снимает впоследствии истерический вопрос: "А вы с Семьями посоветовались?!!! (кол-во восклицательных знаков по вкусу)". А так мяч на вашей стороне, и "виноваты" остаетесь вы.. т.к. Семьи в глаза не видели поправок, до внесения их в СК...
-
Есть предложения?
Банально - почта. Но.. результат должна видеть Семья, со всеми раскладками. В случае если отказали - обосновать это.
Есть второй вариант, но это тяжелее для вас сделать...
-
А вы с Семьями посоветовались?!!! (кол-во восклицательных знаков по вкусу)". А так мяч на вашей стороне, и "виноваты" остаетесь вы.. т.к. Семьи в глаза не видели поправок, до внесения их в СК...
Ну как бы, глобальных внесений пока нет. Семьям точно от них не станет хуже.
Стоило ли, например, спрашивать о том, убрать ли про эти 6 месяцев...?
Есть второй вариант, но это тяжелее для вас сделать...
Я хочу знать все (http://kolobok.us/smiles/madhouse/focus.gif)
-
Стоило ли, например, спрашивать о том, убрать ли про эти 6 месяцев...?
я не спрашивал о том, убрать ли их, я спросил чем обусловлен "бонус" в 6 месяцев при смене главы семьи.
Я хочу знать все
ну.. раз хотите.. то пожалуйста.. есть глава семьи, есть люди которым выданы доверенности. сделайте так, чтобы ветку своей семьи могли просматривать только они...
-
я не спрашивал о том, убрать ли их, я спросил чем обусловлен "бонус" в 6 месяцев при смене главы семьи.
Я о том, стоило ли спрашивать об этом изменении семьи.
ну.. раз хотите.. то пожалуйста.. есть глава семьи, есть люди которым выданы доверенности. сделайте так, чтобы ветку своей семьи могли просматривать только они...
Это моя мечта)
Что ж касается другого варианта. В чем сложность просто связаться со мной?
-
Я о том, стоило ли спрашивать об этом изменении семьи.
Как информацию стоило думаю повесить =)
Что ж касается другого варианта. В чем сложность просто связаться со мной?
возможно в том, что у более половины авторов я в игноре и считают меня неадекватом... возможно в том, что контакты искать проблематично.. возможно в подписи на форуме... =))
-
Как информацию стоило думаю повесить =)
уверена, что большинству семей этот пункт, как и вам, все равно был неведом)
возможно в том, что у более половины авторов я в игноре и считают меня неадекватом...
у меня нет ни одного человека в игноре
почту прикручу куда-нибудь
-
уверена, что большинству семей этот пункт, как и вам, все равно был неведом)
ну.. видимо я дотошный такой.. что когда прав не было на посты тут, то задавал этот вопрос от меня Ред_Вайт, можете посмотреть ветку нашей Семьи =)
у меня нет ни одного человека в игноре
почту прикручу куда-нибудь
Спасибо! =)
-
В некоторых случаях навеянных вашими же пожеланиями.
Я бы сказал, в большинстве случаев - по крайней мере то, что при мне было.
-
Я бы сказал, в большинстве случаев - по крайней мере то, что при мне было.
Так кто ж спорит то? .. Информ сделать не трудно ведь.. Темку создать "Вносимые поправки"... Все крики оры отпадут сразу... Вам же только +..
-
Темку создать "Вносимые поправки"...
Не трудно, сделаем.
-
можно вкратце рассказать предыдущие 20 серий?
-
можно вкратце рассказать предыдущие 20 серий?
Все хорошо, они поженились.
-
;D
-
можно вкратце рассказать предыдущие 20 серий?
Все хорошо, они поженились.
Кто поженился? Ты о чём?
-
можно вкратце рассказать предыдущие 20 серий?
Все хорошо, они поженились.
Кто поженился? Ты о чём?
Ты не смотрееел? (http://www.kolobok.us/smiles/remake/shok.gif)
-
можно вкратце рассказать предыдущие 20 серий?
Все хорошо, они поженились.
Кто поженился? Ты о чём?
Ты не смотрееел? (http://www.kolobok.us/smiles/remake/shok.gif)
Смотрел что? Ты о чём? Я тебе не верю! Хоть и зовут тебя Вера.
-
Смотрел что? Ты о чём? Я тебе не верю! Хоть и зовут тебя Вера.
Кино уже закончилось. Завтра открывается "трансферное окно" регистрация семей... протирай пыль. мой окна и полы =))
-
Да, пора готовиться к вступлению. Сотрите мне эту гадкую надпись в инфе O0
-
Да, пора готовиться к вступлению. Сотрите мне эту гадкую надпись в инфе O0
А мы думали, тебе нравится :'(
-
Вера пишет:
В общем-то, сайт весьма показательно рисует никому не нужность этой регистрации. За сим: отказано. (на случай, если вы еще сами не передумали)
Вера! Что за семейная дискриминация? Раз заявка есть значит нужна регистрация. Сайт весьма показательно рисует ненужность семьи без регистрации.
-
И что на этом сайте происходило с апреля? Хотябы в сравнении с остальными заявками?
Работу тех семей не сравнить с вашей.
-
Верунь пишет:
И что на этом сайте происходило с апреля? Хотя бы в сравнении с остальными заявками?
Работу тех семей не сравнить с вашей.
Что происходило на сайте с апреля это личное дело семьи. СК сайт соответствует. Каждая семья разная, зачем же сравнивать с другими семьями, а тем более с заявками?
Семья регистрируется не для того чтоб работать на СО. Были претензии со стороны СО, были устранены недочёты... сразу... ещё в апреле.
Глянул в СК - семья не обязана на сайте всем на показ каждый день какие-то картинки и сообщения выставлять. Есть закрытый раздел форума только для членов семьи. Сайт семьи только для членов семьи, остальные пусть даже не заходят.
-
Семья по СК обязана быть активной. Месяц неактивности - до свидания. У вас еще до регистрации 4 месяца неактивности.
-
Семья по СК обязана быть активной. Месяц неактивности - до свидания. У вас еще до регистрации 4 месяца неактивности.
СК ст13.4.5 "Под активностью понимается присутствие в Интернет-проекте «Мафия онлайн» и количество сыгранных партий за месяц не менее 1."
Верунь, расшифруй слово активность, дай ссылку на СК. А то рактуешь как хочешь. А во-вторых, семья не зарегана, поэтому "активность" на незареганную семью не распространяется.
СК ст21.1.4 "Длительное (более одного месяца) отсутствие активности семьи и неучастие её в жизни Интернет-проекта «Мафия онлайн»." --- действует только на зареганные семьи. Например, как можно играть семейные партии, если семья не зарегана?
Члены семьи активны - количество сыгранных партий за месяц не менее 1.
Определение термина активности семьи в СК отсутствует.
"У вас еще до регистрации 4 месяца неактивности." - это ложь. Обоснуй. Картинку какую-нибудь в новости сайта вставить или чё? Почему это не прописано в СК, что каждый день семьи должны новые картинки вставлять на сайт семьи?
-
Да причем тут картинка в новости. Ты на форум заходил?
Ты с кем общался эти 4 месяца из тех, кто в Семье?
И откуда у тебя привычка флудить в 2 темах подряд, той мало было? С одними и теми же вопросами.
СК ты и так нашел, без ссылки.
Ст. 13 говорит об исключении игроков из состава. Зачем ее вообще приводить?
Что касается ст. 21 и того, что она не действует.... Я не хочу заведомого противоречия с законом. Семейные партии далеко не факт, что со значком будут играться. А Активна семья или нет Отдел и без термина определить в состоянии. Но так как тебе не хочется даже на сайты двух предложенных мною семей заглянуть, тебе этого не понять.
К сожалению, ты не понял и того, что Семья - это не только значок. А ты гонишься только за ним. Поэтому и не понимаешь, чего от тебя хотят. Советую, как был тут недавно случай, предложить пару евромаф одной из семей, они тебя с радостью возьмут.
-
Вера пишет:
На этом тему закрываю, ибо ГС теперь другая, пусть подает заявку сама.
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=609.msg14498#msg14498
Зачем столько тем плодить? Исход один. При смене ГС семья не расформировывается, а вот заявку закрывают. Тем более новый ГС уже прописан как 2е уполномоченное лицо при регистрации. В чём фишка?
-
Я хочу пообщаться с ГС.
-
Вера пишет: http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=49.msg14550#msg14550
Да причем тут картинка в новости. Ты на форум заходил?
Ты с кем общался эти 4 месяца из тех, кто в Семье?
И откуда у тебя привычка флудить в 2 темах подряд, той мало было? С одними и теми же вопросами.
СК ты и так нашел, без ссылки.
Ст. 13 говорит об исключении игроков из состава. Зачем ее вообще приводить?
Что касается ст. 21 и того, что она не действует.... Я не хочу заведомого противоречия с законом. Семейные партии далеко не факт, что со значком будут играться. А Активна семья или нет Отдел и без термина определить в состоянии. Но так как тебе не хочется даже на сайты двух предложенных мною семей заглянуть, тебе этого не понять.
К сожалению, ты не понял и того, что Семья - это не только значок. А ты гонишься только за ним. Поэтому и не понимаешь, чего от тебя хотят. Советую, как был тут недавно случай, предложить пару евромаф одной из семей, они тебя с радостью возьмут.
В семье общаются не для показухи что общаются. Как хотим так и общаемся.
"И откуда у тебя привычка флудить в 2 темах подряд, той мало было? С одними и теми же вопросами." - Сами этот абсурд создаёте, закрывая темы и угрожая наказаниями в некоторых темах. Раз там не даёте ответить на вопросы, то приходится в ином месте отвечать. Сами такую муть делаете, а ещё и спрашиваете. ))
Неправда! На СК мне ссылку дали, как и на всё в инете. Например, www.google.ru я не сам нашел, мне добрые люди ссылку дали, давно дали, теперь пользуюсь, также и на СК давно ссылку дали, теперь пользуюсь. Но СК большой, возможны разные трактовки разного. Ты же трактуешь СК непонятно как, откуда чё берёшь не понятно, ещё и конкретные ссылки не пишешь.
Зачем меня спрашиваешь зачем я привел ст.13, это я у тебя спрашиваю, чего откуда ты взяла. Ты же сотрудник СО, ты и объясняй, что и как.
"А Активна семья или нет Отдел и без термина определить в состоянии." - Получается творите что хотите, а СК вам=СО побоку? Зачем тогда игрокам мафии тыкать вечно в СК, раз там такого нету???
Это ты не хочешь заглянуть на некоторые сайты семей, увидела бы там моё присутствие.
Может хватит флидить? Давай по сути общатся.
"К сожалению, ты не понял и того, что Семья - это не только значок." Ты раньше писала что тебе не жалко значок. А теперь получается жалко. Я понимаю, что семья это не значок. Но семья без значка - это не семья. Это мы давно разобрали на форуме Мафии. Чего опять повторятся? Обычные игроки видят что есть значок у игрока значит он в семье, раз нету у него значка значит он не в семье. Разве не в этом суть значка? Перечитай ту тему, вспомни былое. http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?lim=40&id_old=261701&id_tema=4
"Советую, как был тут недавно случай, предложить пару евромаф одной из семей, они тебя с радостью возьмут." - Это Клевета! Какая семья? Кого взяли? За сколько? И за сколько туда принимают?
Вера пишет (http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=621.msg14549#msg14549):
Неправда, я с ней тоже разговаривала. И ЭТО ты называешь семьей? Мне регистрировать нечто вопреки и с нарушениями УоН чего ради? Чтобы потом также с непониманием пытаться решить другие вопросы?
Я еще раз повторю свой вопрос: в курсе ли те люди, которые прописаны в составе, что они будут в этой семье? Ибо я не вижу подтверждения этому ни в общении на форуме "семьи", нигде. В СК есть пункт о добровольности вступления. Заявки-то хоть есть? Я ни одной на форуме не нашла. Сказать, что они в курсе - пустой звук. Ибо даже с ГС уже косяк выходит.
Регить пустой сайт в надежде, что что-то появится я не буду. Личное мнение тут не при чем.
В регистрации отказано. Как минимум потому, что я хочу видеть нормальный заинтересованный состав и нормальный сайт.
"Продолжение 7", если оно будет, пусть подает, как и положено, Глава семьи.
Разговаривала ты с ГС и что из этого? Ты можешь нормально и просто написать суть дела? При чём тут "ГС в недоумении" ? И что именно не правда? Недоумение ГС не правда? То что ГС в курсе не правда? Ты же сама с ГС общалась, как ГС может быть не в курсе? Ты её в курс и ввела. )) Что хочу семьей, то и называю. У нас свобода слова!
Вера, пиши по сути какие нарушения УоНа, ты о чём?
Какие другие вопросы? Ты о чём?
Подтверждаю, все члены семьи добровольно вступили в семью. Подтверждение ища сама, ты же сотрудник СО, это твоя работа проверять и прочее. Зачем нам заявки о вступлении в семью? Зачем нам фигнёй заниматься? Собрался народ, решили быть семьей, сразу прописали состав семьи при создании сайта. Вот когда семью зарегают, тогда согласно СК и будет принятие в семью идти через заявки на форуме. А ща никаких заявков согласно СК не требуется. С ГС никакого косяка не вышло, ГС добровольно вошла в семью. Что за клевета? ГС не выходила из семьи. Если бы ГС вышла, она бы сообщила руководству семьи, передала полномочия, отписала в соответствующих темах, форумах и прочее.
Что значит пустой сайт? Сайт соответствует СК. Для семьи было достаточно простого форума, раз есть требования в СК, то был создан сайт. Читай СК.
Отказывая в регистрации, ты повышаешь заинтересованность состава семьи? Наверное ты просто оговорилась. Сайт нормальный, были замечания, замечания были устранены давно.
-
Я хочу пообщаться с ГС.
Ты уже общалась с ГС, хочешь общайся ещё.
-
Неправда! На СК мне ссылку дали, как и на всё в инете.
Извини, я не поняла, что именно неправда.
В семье общаются не для показухи что общаются. Как хотим так и общаемся.
то есть никак.
Это ты не хочешь заглянуть на некоторые сайты семей, увидела бы там моё присутствие.
я в курсе твоих многочисленных заявок на вступление.
Сайты семей я просматриваю очень часто.
Это Клевета! Какая семья? Кого взяли? За сколько? И за сколько туда принимают?
Подай на меня жалобу в ОМ за клевету. Я не выясняла за сколько. Поспрашивай, может скажут.
Вера, пиши по сути какие нарушения УоНа, ты о чём?
УоНа? О чем ты, я бы спросила?
Какие другие вопросы? Ты о чём?
Не перестать ли тебе страдать фигней, например, хороший вопрос.
Подтверждаю, все члены семьи добровольно вступили в семью. Подтверждение ища сама, ты же сотрудник СО, это твоя работа проверять и прочее.
Ошибаешься, согласно СК, ГС мне просто обязан их предоставить, если потребуется.
Если бы ГС вышла, она бы сообщила руководству семьи, передала полномочия, отписала в соответствующих темах, форумах и прочее.
Похоже она, как и я, не считает подобное обхединение семьей.
С ГС никакого косяка не вышло, ГС добровольно вошла в семью. Что за клевета?
Тебе нравится слово "клевета"?
Как она мне сказала, так и говорю. Почему, например, ГС до сих пор за 7 попыток не появилась здесь?
Что значит пустой сайт? Сайт соответствует СК.
Нет, не соответствует. Ни оформления достойного, ни наполненности. Это просто стандартный шаблон + картинка + пару тем на форуме.
Сайт нормальный, были замечания, замечания были устранены давно.
нет.
-
Я хочу пообщаться с ГС.
Ты уже общалась с ГС, хочешь общайся ещё.
Vera (13:31:48 10/08/2010)
Мне хотелось бы что-нибудь узнать о той семье, у которой ты числишься главой
Я_Лапочка (13:32:06 10/08/2010)
я еще числюсь главой??о_О
Vera (13:32:18 10/08/2010)
заявка подана на тебя
Я_Лапочка (13:32:24 10/08/2010)
был такой человек ежиг, предложил мне семью зарегить
Я_Лапочка (13:32:31 10/08/2010)
давно
Vera (13:32:49 10/08/2010)
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=621.0
Я_Лапочка (13:33:13 10/08/2010)
а как сделать чтоб я не была главой?
Vera (13:33:37 10/08/2010)
А к этой семье ты вообще планируешь иметь отношение?
Я_Лапочка (13:33:44 10/08/2010)
нет
Vera (13:33:55 10/08/2010)
отлично, спасибо. Этого достаточно.
Вот что ты всякую хрень тут пишешь и что-то доказываешь после такого? Ты бы потрудился хотябы с ГС решить вопрос, раз тебе так семья далась. Нет, только приходить права качать на пустом месте. О чем мне с ней еще поговорить?
-
Вера пишет:
Извини, я не поняла, что именно неправда.
Неправда то, что я СК нашел без ссылки. Без ссылки ничего найти не возможно.
-
Вера пишет:
Извини, я не поняла, что именно неправда.
Неправда то, что я СК нашел без ссылки. Без ссылки ничего найти не возможно.
Хватит к словам цепляться.
Я сказала что ты и без моей ссылки на него уже нашел.
-
Вера: то есть никак.
то есть как хотим так и общаемся, а тех кто не в семье это не касается.
Вера: Я не выясняла за сколько. Поспрашивай, может скажут.
Чего тогда советуешь? Значит пустой твой совет, равен флуду. На тебя в ОМ можно подать? Не знал, спасибо, подумаю. А куда там подавать? Подскажи.
Вера: ...Мне регистрировать нечто вопреки и с нарушениями УоН чего ради?...
ёжик: Вера, пиши по сути какие нарушения УоНа, ты о чём?
Вера: УоНа? О чем ты, я бы спросила?
так о чём ты?
Вера: Не перестать ли тебе страдать фигней, например, хороший вопрос.
Вопрос в том кто это из нас фигнёй страдает. ))
Вера: Ошибаешься, согласно СК, ГС мне просто обязан их предоставить, если потребуется.
Ошибаешься, согласно СК, ГС тебе просто не обязан их предоставить. Список членов семьи на сайте давно предоставлен, ещё в апреле. А вот ты обязана согласно СК, проверить: ст.12 СК "...проверки и одобрения кандидата Семейным отделом." ГС сам тебе ничего не обязан, есть ответственное лицо. Тебе важнее суть или показуха?
Вера: Похоже она, как и я, не считает подобное обхединение семьей.
Это что значит?
Вера: Как она мне сказала, так и говорю.
Общайся с ГС сколько хочешь, я тут при чём?
Вера: Почему, например, ГС до сих пор за 7 попыток не появилась здесь?
С чего ради она должна тут появлятся? Возможно ГС считает ниже своего достоинства общатся об одном и том же 7 раз тут.
Вера: Нет, не соответствует. Ни оформления достойного, ни наполненности. Это просто стандартный шаблон + картинка + пару тем на форуме.
Нормальное оформление, мы семья, как хотим так и оформляем, нам чужие взгляды не нужны, Вера входи к нам в семью, тогда у тебя будет право предлагать и настаивать на изменении дизайна сайта. Наполненность есть. Чего пристала к сайту? Под "стандартным шаблоном" ты считаешь соответствие СК. Да, так оно и есть сайт соответствует требованиям СК.
ёжик: Сайт нормальный, были замечания, замечания были устранены давно.
Вера: нет.
что нет? ты про что конкретно? пиши проще.
-
Вера: Вот что ты всякую хрень тут пишешь и что-то доказываешь после такого? Ты бы потрудился хотябы с ГС решить вопрос, раз тебе так семья далась. Нет, только приходить права качать на пустом месте. О чем мне с ней еще поговорить?
Вот что ты всякую хрень тут пишешь и что-то доказываешь после такого? Ты бы потрудилась хотя бы сразу четко написать, что ГС добровольно, нахально, не ставя никого в известность покинула свой ответственный пост! Нет, только приходишь права качать на пустом месте.
Вера: О чем мне с ней еще поговорить?
Правильно! Не о чем с ней больше говорить! Она подставила членов своей семьи, ввела в заблуждение Семейный отдел, нарушила устав семьи, нарушила СК. Прошу наказать бывшую ГС по всей строгости закона. Она ещё и авторитет! Ужас что твориться! Выгнать её из авторитетства! Она не уважает игроков с которыми играет!
-
Чего тогда советуешь? Значит пустой твой совет, равен флуду. На тебя в ОМ можно подать? Не знал, спасибо, подумаю. А куда там подавать? Подскажи.
Я уже кучу времени трачу отвечая на твое пустые вопросы и посты и ниче так..
om@mafiaonline.ru - почта ОМ. Еще можешь Главе авторитетов.
С чего ради она должна тут появлятся? Возможно ГС считает ниже своего достоинства общатся об одном и том же 7 раз тут.
Извини, но ты нормальный вообще? Боже, какое унижение прийти подать заявку на регистрацию своей семьи...
Вера входи к нам в семью, тогда у тебя будет право предлагать и настаивать на изменении дизайна сайта.
Мне достаточно права СС на это.
пиши проще.
нет - слишком сложное слово?
Это что значит?
То есть то, что она сказала, что не имеет отношения к вам - ничего не значит?
Ошибаешься, согласно СК, ГС тебе просто не обязан их предоставить. Список членов семьи на сайте давно предоставлен, ещё в апреле.
А откуда я знаю. может вы их просто с потолка написали?
Давай ты не будешь учить нас, как работать?
Ст. 12. Последний пункт:
Для исключения недоразумений все заявки на приём в семью должны храниться у Главы семьи и предъявляться по первому требованию Администрации или Семейного отдела.
-
YoJiG_X, так я и говорю, ты поговорил бы с остальными членами семьи. А то может кто-то даже потерся или забыл, что они тут.
Правильно! Не о чем с ней больше говорить! Она подставила членов своей семьи, ввела в заблуждение Семейный отдел, нарушила устав семьи, нарушила СК. Прошу наказать бывшую ГС по всей строгости закона. Она ещё и авторитет! Ужас что твориться! Выгнать её из авторитетства! Она не уважает игроков с которыми играет!
Так семья ж не зарегистрирована? Ты же сам это 20 раз сказал. Можно творить анархию.
Ты пойми. Семьи нет не потому что мы ее не зарегистрировали, а потому что ее нет. Нет людей, общающихся друг с другом, нет жизни семьи. Что бы ты тут ни пытался мне доказать, в чем бы ни обвинял, факт есть факт.
Семья не образуется парой вопросов "пойдешь в семью? Ну я тогда тебя вписываю!".
-
Вера пишет:
Извини, я не поняла, что именно неправда.
Неправда то, что я СК нашел без ссылки. Без ссылки ничего найти не возможно.
Хватит к словам цепляться.
Я сказала что ты и без моей ссылки на него уже нашел.
Я не про СК писал, а про ссылку внутри СК. Ссылки бывают не только вэб-ссылки, но и вида "ст.45.5.6 СК" или "там за углом, 2 метра справа".
Вера: Хватит к словам цепляться.
Это ты много лишних слов пишешь, всяких размытых намеков, и прочих непонятностей. Приходится уточнять и разъяснять тебе. Сама посмотри сколько времени и буковок потратили на то, чтоб установить, что ГС больше не ГС! Ужас!
Пиши меньше, проще и по сути.
-
Ссылки бывают не только вэб-ссылки, но и вида "ст.45.5.6 СК" или "там за углом, 2 метра справа".
Есть у меня для тебя одна ссылка... но она 3.1+4
Сама посмотри сколько времени и буковок потратили на то, чтоб установить, что ГС больше не ГС! Ужас!
Не знаю, я это давно выяснила. Странно, что ты не знал.
Пиши меньше, проще и по сути.
Я бы попросила тебя вообще не писать.
-
На кол Веру, или сжечь >:D *ga*
-
На кол Веру, или сжечь >:D *ga*
Вступай к ним в семью, и в уставе пропишите как цель.
Место ГС еще вакантно (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
-
Вера: om@mafiaonline.ru - почта ОМ. Еще можешь Главе авторитетов.
Спасибо, не знал. А к кому там обращатся? Кто там на почте сидит?
Вера: Извини, но ты нормальный вообще? Боже, какое унижение прийти подать заявку на регистрацию своей семьи...
Общался с другими семьями. Мне так и говорили, что СО при регистрации прикапыватся на пустом месте, аж тошнит. Видимо бывшею ГС и стошнило, не знаю, можно у неё спросить. Конечно унижение! 7 раз подряд приходить и подавать. Зачем столько тем плодить? Можно было одной темой обойтись.
Вера: Мне достаточно права СС на это.
СС - это кто? как расшифровывается? Считаешь себя выше СК? Вера, отстань, всё сделано и соответствует СК, чего тебе ещё надо? Ты же раньше писала, что тебе не жалко и ты зарегаешь, в чём же дело?
Вера: нет - слишком сложное слово?
Простое слово. А почему нет? Напиши и устраним и зарегаем.
Вера: То есть то, что она сказала, что не имеет отношения к вам - ничего не значит?
С этим разобрались. Или ещё нет?
Вера: А откуда я знаю. может вы их просто с потолка написали? Давай ты не будешь учить нас, как работать?
Так проверяй. Я вас и не учу как проверять, и ёжику понятно что работа сотрудника СО проверять. Разве не так? Я тебе написал, что подтверждаю что все добровольно, не веришь так проверяй. Бывшую ГС ты спросила, она подтвердила мои слова - что всё добровольно, что всё соответстует СК. Получается что работу Семейного отдела ты хочешь на меня переложить. Зачем тогда нужен СО?
Вера: Ст. 12. Последний пункт:
Для исключения недоразумений все заявки на приём в семью должны храниться у Главы семьи и предъявляться по первому требованию Администрации или Семейного отдела.
Ну вот! Хоть что-то со ссылкой на СК.
Объясняю ещё раз, сначала собрался народ, потом создали сайт, писать заявки задним числом - этой глупостью заниматся не стали. С апреля состав семьи проверялся неоднократно!!! Были замечания, поэтому и были некоторые переведены в состав вне семьи.
-
Место ГС еще вакантно (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
Хех, шустро редактируешь, ток сам об этом подумал)
Ёж, как тебе идея? Я приведу вас (ну тех, кто там остался) к светлому будущему, процветанию власти. Опыт как никак у меня есть, зарегимся! Вон сразу же видно, что стразов не хватает, в этом и проблема.
-
СС - это кто? как расшифровывается? Считаешь себя выше СК?
Я считаю себя высшей силой бухаха
Смотритель семей я.
Спасибо, не знал. А к кому там обращатся? Кто там на почте сидит?
Ну я даж не знаю, какое у них там расписание.
Общался с другими семьями. Мне так и говорили, что СО при регистрации прикапыватся на пустом месте, аж тошнит. Видимо бывшею ГС и стошнило, не знаю, можно у неё спросить. Конечно унижение! 7 раз подряд приходить и подавать. Зачем столько тем плодить? Можно было одной темой обойтись.
Как ты там говорил? Клевета? Ссылки, логи. Как раз давно никого не расформировывала...
С этим разобрались. Или ещё нет?
До некоторых долго доходило. Я что б уж наверняка.
Я тебе написал, что подтверждаю что все добровольно, не веришь так проверяй.
Повторюсь, ты и про ГС утвержал до последнего, когда я уже знала, как все на самом деле. Поэтому - не верю!
Получается что работу Семейного отдела ты хочешь на меня переложить. Зачем тогда нужен СО?
Как это, а тошнить от кого будет?
писать заявки задним числом - этой глупостью заниматся не стали.
а вот это вы зря. Было бы быстрее, чем со мной препираться.
-
Вера: YoJiG_X, так я и говорю, ты поговорил бы с остальными членами семьи. А то может кто-то даже потерся или забыл, что они тут.
Не переживай, у нас в семье всё хорошо! Есть замечания так пиши конкретно.
Вера: Так семья ж не зарегистрирована? Ты же сам это 20 раз сказал. Можно творить анархию.
СО запугал семьи так что они сами уже не поймут разницу между зарегистрированными и не зарегистрированными семьями. Один член из семьи Омерта вступил в другую, так возникла куча тупых вопросов на предмет про регистрированную семью и незарегистрированную. Для этого СО и есть чтоб устранять эти непонятки. А СО наоборот разводит не понятно что, то пишет что без значка=регистрация это тоже семья, то пишет, что значок можно просто так дать, то продать за евромафы, то пишет что зарегать семью долго и что не зареганная семья, это не семья.
Вера: Ты пойми. Семьи нет не потому что мы ее не зарегистрировали, а потому что ее нет. Нет людей, общающихся друг с другом, нет жизни семьи. Что бы ты тут ни пытался мне доказать, в чем бы ни обвинял, факт есть факт.
Семья не образуется парой вопросов "пойдешь в семью? Ну я тогда тебя вписываю!".
Ты пойми. Семью игроки создают для себя, а не для того чтоб на каждом перекрестке орать мы семья, мы это дакажем, мы громче всех кричим, остальные семьи слабо кричать, они ничтожества. Зачем СО лезет в дела семьи? Условиям СК соответстует. Зарегили и всё. Как образуется семья и как в неё вступают это тоже не касается СО, хочет игрок вступить в семью, его желание открыто и добровольно - вступает. В СК так и прописано, что единственное требование на вступление это добровольное желание. А получается как? Хочет игрок вступить в семью, а с него ещё какой уровень требуют и прочие ненужности.
-
СО запугал семьи так что они сами уже не поймут разницу между зарегистрированными и не зарегистрированными семьями.
Бедняги (http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif)
Один член из семьи Омерта вступил в другую
Это козни СО!
Для этого СО и есть чтоб устранять эти непонятки.
Заставить его вернуться? Скажите мне ник, я пристыжу его.
то пишет что без значка=регистрация это тоже семья, то пишет, что значок можно просто так дать, то продать за евромафы, то пишет что зарегать семью долго и что не зареганная семья, это не семья
Мне кажется, вы читали мои сообщения по диагонали. Или это кто-то другой сказал.
Семью игроки создают для себя, а не для того чтоб на каждом перекрестке орать мы семья
так создайте и играйте. Мы-то вам зачем?
Зачем СО лезет в дела семьи? Условиям СК соответстует. Зарегили и всё.
ЭТО я регить не буду. Это мое последнее слово. Почту ГА сказать для жалоб?
-
Лиходей: Вера: Место ГС еще вакантно
Хех, шустро редактируешь, ток сам об этом подумал)
Ёж, как тебе идея? Я приведу вас (ну тех, кто там остался) к светлому будущему, процветанию власти. Опыт как никак у меня есть, зарегимся! Вон сразу же видно, что стразов не хватает, в этом и проблема.
Это твоё добровольное согласие на вступление? Ща запишу тебя в состав семьи.
Вера, обрати внимание, раз уж ты никому не веришь, Лиходей сам захотел, тут написал, ты прочитала и поняла, что он сам этого захотел.
Вера: Повторюсь, ты и про ГС утвержал до последнего, когда я уже знала, как все на самом деле. Поэтому - не верю!
Про ГС утверждал и буду утверждать. Кто же знал, что ГС принебрёг своими обязанностями, а ты раздула из этого панику.
Вера: а вот это вы зря. Было бы быстрее, чем со мной препираться.
А вот это зря. Была бы и заявка ГС, а она оказалась что отказалась, так что заявки это не показатель.
-
Это твоё добровольное согласие на вступление? Ща запишу тебя в состав семьи.
Ёж, обрати внимание, что ГС и состав это чуток разные вещи)
-
Вера: Это козни СО!
Это не козни СО. Не считай себя пупом земли. У всех разные жизненные пути.
Вера: Заставить его вернуться? Скажите мне ник, я пристыжу его.
Зачем ему возвращатся? Что хочет то и делает. Может хватит тебе флудить?
Вера: Мне кажется, вы читали мои сообщения по диагонали. Или это кто-то другой сказал.
А что тут читать? Ты считаешь значок неотъемлемой частью семьи или нет? Зачем нужен значок, если им не пользоватся? Считаешь что значок и семья это разные вещи? Ты различаешь форму и суть или нет? Сама себя путаешь.
Вера: так создайте и играйте. Мы-то вам зачем?
Уже давно создали и играем. Не нужны вы нам, давай регай нас и все дела.
Вера: ЭТО я регить не буду. Это мое последнее слово. Почту ГА сказать для жалоб?
Так уже понятно что не будешь, ведь ГС надо иного. Или у тя еще есть замечания?
-
Ёж, обрати внимание, что ГС и состав это чуток разные вещи)
В смысле? ГСом хошь быть? Тебя проверить надо сначала, тебя Вера осмотрела?
-
Вера, какая разница кто подаёт заявку ГС или не ГС? Что за абсурд?
-
Йожик жжОт...извините не удержался...;D ;D ;D
-
ой а можно я всех забаню???
-
ой а можно я всех забаню???
Лиходея и Веру только оставь) Они хорошие) А остальных — бань)
-
klejti, вот скажи мне, почему ГС должен заявку подавать, какая разница кто подаёт заявку, ГС или ответ.лицо? Какая разница, ведь всё равно будут полностью проверять заявку в СО?
Вера, осмотрела Лиходея? Пойдёт он в качестве ГС?
Лиходей! Не вижу твоей заявки на форуме семьи. Назвался груздем - полезай в кузов.
Tommy, ты тоже хочешь в семью? Пиши заявку сразу туда, тута не надо флудить.
Вера, стразы на сайте повесим, тогда сгодится? или чё ещё надо?
Народ! а что такое стразы?
-
Вера, какая разница кто подаёт заявку ГС или не ГС? Что за абсурд?
klejti, вот скажи мне, почему ГС должен заявку подавать, какая разница кто подаёт заявку, ГС или ответ.лицо? Какая разница, ведь всё равно будут полностью проверять заявку в СО?
У меня ник, конечно, не klejti и не Vera, но мне кажется потому что того требует Семейный Кодекс (http://mafiaonline.info/wiki/Семейный_кодекс):
Предполагаемому Главе семьи также необходимо создать тему с точным названием своей семьи на сайте Авторитетов в ветке «Семейный отдел» согласно существующей форме. В этой теме будут указаны причины отказа в регистрации семьи, если таковые возникнут.
Гл. 3 ст. 6 п. 2. Если не найдёте сами :)
Вопрос к Отделу:
будут ли какие-то поправки к СК в будущем? Спасибо :)
-
Лиходей! Не вижу твоей заявки на форуме семьи. Назвался груздем - полезай в кузов.
Давай пароль для управления сайтом, а то негоже ГС без прав на сайте тусить.
-
Вера, какая разница кто подаёт заявку ГС или не ГС? Что за абсурд?
klejti, вот скажи мне, почему ГС должен заявку подавать, какая разница кто подаёт заявку, ГС или ответ.лицо? Какая разница, ведь всё равно будут полностью проверять заявку в СО?
У меня ник, конечно, не klejti и не Vera, но мне кажется потому что того требует Семейный Кодекс (http://mafiaonline.info/wiki/Семейный_кодекс):
Предполагаемому Главе семьи также необходимо создать тему с точным названием своей семьи на сайте Авторитетов в ветке «Семейный отдел» согласно существующей форме. В этой теме будут указаны причины отказа в регистрации семьи, если таковые возникнут.
Гл. 3 ст. 6 п. 2. Если не найдёте сами :)
Вопрос к Отделу:
будут ли какие-то поправки к СК в будущем? Спасибо :)
ДА! Поддерживаю! ГС ща в отъезде и надо запостить заявку на регистрацию, это может сделать и ответственное лицо, ведь семья состоит не из одного человека, ГС поддерживает вся семья!
Когда будут внесены коррективы в СК?
-
Лиходей! Не вижу твоей заявки на форуме семьи. Назвался груздем - полезай в кузов.
Давай пароль для управления сайтом, а то негоже ГС без прав на сайте тусить.
А как тебе дать пароль ты даже на сайте не зарегался, там аккаунт нужен для этого. Регся пиши заявку, а то потом Вера придерётся (
Вера, так что? Можно Лиходея в семью или незя он плохой?
-
YoJiG_X, готово.
-
YoJiG_X, готово.
Готово, кидай заявку на вступление семьи. И пиши в аську и дай свою аську, а тут незя писать, флудом посчитают.
-
Конечно, берите Лиходея и под его чутким руководством доводите до ума. Только во всем слушайтесь. Он уже знает, как нужно делать.
Я вам тут еще пару человек в состав присмотрела, но их почему-то забанили по 22.3 ???
-
Ололо, Vera, там кипит жизнь в скрытых ветках ващет)
YoJiG_X, заявка на вступление нужна только для уже зарегеных семей ващет) Vera тебя всего лишь троллила) И нафиг тебе моя ася? И почему я не админ? И где ёптель пароль наконец-то - то для управления сайтом?
-
Ололо, Vera, там кипит жизнь в скрытых ветках ващет)
YoJiG_X, заявка на вступление нужна только для уже зарегеных семей ващет) Vera тебя всего лишь троллила) И нафиг тебе моя ася? И почему я не админ? И где ёптель пароль наконец-то - то для управления сайтом?
Иди-иди, подавай заявку ;D
-
Вопрос к Отделу:
будут ли какие-то поправки к СК в будущем? Спасибо :)
Обязательно.
-
Лиходей, я не так написал, пиши заявку на регистрацию семьи. Везде слова заявка уже голова кругом идёт ))
-
YoJiG_X, Лиходей, кыш отсюда, флудеры.
-
Верунь, запости заявку на создание семьи, шаблон в теме "Omerta продолжение 7" с ГС Лиходеем. Лиходей ща отошел, не может запостить.
-
YoJiG_X,
я знаю, что ты за правду и в некоторых вопросах полностью с тобой согласен, но сейчас ты уже начинаешь клоунадничать, может не стоит этого делать, а стоит остановиться и подумать? *риторика, отвечать не обязательно*
Теперь вопросы к Vera:
1) Скажи, пожалуйста, с какой целью было возвращено понятие поручительства ГС за игроков?
2) Во всех ли случаях оно может быть применено? Поясню: я жуткий сливщик, но ГС за меня ручается под свою ответственность и хочет взять меня в Семью, а ведь как известно за 1 арест от КО уже отчисляют из Семьи....буду ли я в данном случае допущен к вступлению в семью под ответственность ГС?
3) "Каждый такой случай рассматривается Смотрителем семей в индивидуальном порядке." Мы все ценим и не смеем сомневаться в твоей объективности, Вера, но ведь данная фраза означает некий возможный субъективный подход. Поэтому вопрос - планирует ли СО в ближайшем времени на основании будущих прецедентов (одному игроку разрешили вступить при трех арестов, другому игроку при одном аресте не разрешили) раскрыть список этих самых несоответствий КС, при которых игроку будет разрешаться вступать в Семьи под поручительство ГС?
4) Будет ли данный список, в случае его наличия для публичности, внесен в КС или просто будет инструкцией-объявлением от СО?
4) Зачем устанавливать определенные ограничения в КС для приема игроков, а потом добавлять, что данными ограничениями можно и пренебречь? Не разумнее ли оставить что-то одно или убрать все? :)
Заранее спасибо. >:D *ga*
-
1) Скажи, пожалуйста, с какой целью было возвращено понятие поручительства ГС за игроков?
Че-то мало предупреждений Главам выписывается Ну во-первых, по многочисленным просьбам. А во вторых, поговаривают, что по части наказаний сейчас все очень строго)) так что, дополнительная возможность.
2) Во всех ли случаях оно может быть применено? Поясню: я жуткий сливщик, но ГС за меня ручается под свою ответственность и хочет взять меня в Семью, а ведь как известно за 1 арест от КО уже отчисляют из Семьи....буду ли я в данном случае допущен к вступлению в семью под ответственность ГС?
Не во всех, сливщики по-прежнему останутся не у дел.
3) "Каждый такой случай рассматривается Смотрителем семей в индивидуальном порядке." Мы все ценим и не смеем сомневаться в твоей объективности, Вера, но ведь данная фраза означает некий возможный субъективный подход. Поэтому вопрос - планирует ли СО в ближайшем времени на основании будущих прецедентов (одному игроку разрешили вступить при трех арестов, другому игроку при одном аресте не разрешили) раскрыть список этих самых несоответствий КС, при которых игроку будет разрешаться вступать в Семьи под поручительство ГС?
Ну при одинаковых условиях сомневаюсь, что будут разные решения. Список планируется раскрыть. Я при написании поправки хотела сразу описать, но там возникли некоторые вопросы, поэтомубыло решено уточнить все позднее.
4) Будет ли данный список, в случае его наличия для публичности, внесен в КС или просто будет инструкцией-объявлением от СО?
Сначала объявлением, позже, когда мы сочтем, что все учли, добавим в СК.
4) Зачем устанавливать определенные ограничения в КС для приема игроков, а потом добавлять, что данными ограничениями можно и пренебречь? Не разумнее ли оставить что-то одно или убрать все?
Ну я бы не сказала, что минимум месячная испыталки при ответственности ГС - пренебрежение. Это либо нас порадует выльется в предупреждение, либо хоть как-то мотивирует на дисциплину)
-
YoJiG_X, сначала нужно провести ребрендинг семьи, подлампичить са_т и тд и тп. 7 конечно число хорошее, но в данном случае не поможет) Ищи деньги на проведение вирусного маркетинга 8)
-
А Лихо везде ищет выгоду и наживу)) Ну-ну, ставлю 5 маф что и ты не поможешь этой семье зарегистрироваться)))
-
YoJiG_X, Лиходей, кыш отсюда, флудеры.
Что значит кышь отсюда? А тогда кышь куда? Да, наше общение тут не по теме. Тогда предлагаю создать отдельную тему для межсемейного-СО-прочего общения по семейным вопросам прямо не касающихся СО.
-
YoJiG_X, вот мне еще на темы, не касающиеся СО тут не общалось.
Или ты реально считаешь, что я жить не могу без твоего флуда, что тему специально буду создавать? Семечек, попкорна не подвести?
-
Вера, просто я никак не могу воспринять, что тут создано всё только для нужд СО, и что обычным игрокам и членам семей на этом форуме общаться нельзя. Так укажи где можно, общаться без твоего контроля.
Вера пишет http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=630.msg14892#msg14892 :
Прочие общаются в вопросах.
Вера, тогда чего ты меня и Лиходея погнала с этой темы? Тебя не понять!
-
Вера, просто я никак не могу воспринять, что тут создано всё только для нужд СО, и что обычным игрокам и членам семей на этом форуме общаться нельзя.
Как можно не воспринимать то, что сайт СО создан для работы ...... барабанная дробь .... СО?
-
Вера, просто я никак не могу воспринять, что тут создано всё только для нужд СО, и что обычным игрокам и членам семей на этом форуме общаться нельзя.
Как можно не воспринимать то, что сайт СО создан для работы ...... барабанная дробь .... СО?
It’s too complex…
-
Вера, просто я никак не могу воспринять, что тут создано всё только для нужд СО, и что обычным игрокам и членам семей на этом форуме общаться нельзя.
Как можно не воспринимать то, что сайт СО создан для работы ...... барабанная дробь .... СО?
Для работы, именно. Не для тупо поболтать.
-
Пишу.......Так как это напрямую касается нас ;D
Меня мягко сказать поразило и улыбнуло сегоднешнее объявление от отдела....))
Вы бы тогда сразу же написали в СК , чтобы всем сразу же было понятно :
1.Семья должна писать тактики - нет тактик - расформирование.....
2.Семья должна иметь действующий УЦ и обучать игроков насильно,а то че сидеть без работы-то.......
3.За подачу на прием сливщика - сразу всех в бан - че уж мелочиться.....
4. Семьи для избраных (с) - подадите на прием неверного - гореть в аду вам ! (только еще разработайте измеритель избранности,а то как-то непонятно все....прозрачно что ли)))
5.Категорически запрещается в конце игрового состава указывать неверных или бывших неверных,которые в силу игровых моментов,а проще своего "нубизма" оказались жуткими грешниками - за нарушение данного пункта страшная смерть,после ужасных пыток.
А еще мне очень понравилось про старые семьи :
Если в старых семьях еще сохранилась общая атмосфера и серьезное отношение к игре (во многом благодаря старым игрокам в составе) (с)
В старых семьях все абсолютно так же как и в новых,только в старых персонажи чаще стираются,кто-то получил третье предупреждение - хорошо отчислили,прошло время и игрока возвращают - и это нормально,потому что в семье есть общение , а не просто задротство и забивание на реальную жизнь......(я думаю не надо приводить примеры,ветви семей сами по себе пример)
Сформулируйте пожалуйста общие правила для всех и раз они новые - дайте для устранения и привыкания определенный срок,и по прошествии этого срока смотрите на результаты,на основании которых вы и будете совершать дальнейшие действия по расформированию неугодных........(может кто сам расформируется при таких условиях....)
Если я где-то не права,ну что ж,просто на мой взгляд это всего лишь интернет-проект,хобии,развлечение со своими правилами, а на деле выходит задротство...
п.с. ни на кого не намекаю,пишу свои мысли.....
-
Не вижу ни одного вопроса в предыдущем сообщении.
Рекомендую просто прочитать то, что я написала и сделать выводы. Больше от вас пока ничего не требуется.
-
А вопросов и нету,потому что вы все равно сделаете по своему......Я высказала свое мнение на счет вашего сообщения , если вы со всем согласны,и молчите,что уж........это пичально.......
-
А вопросов и нету,потому что вы все равно сделаете по своему......Я высказала свое мнение на счет вашего сообщения , если вы со всем согласны,и молчите,что уж.
Я вам дала время задуматься над своим поведением.
Пункты придумали написали вы.
Потом вы в них поверили.
Вот это печально.
-
Я просто поражаюсь над вашими сообщениями,ладно - я все сказала,к нам будут вопросы - пишите в нашей ветке,захотите расформировать - не вопрос,только причину придумайте ;D
-
Пишу.......Так как это напрямую касается нас ;D
Меня мягко сказать поразило и улыбнуло сегоднешнее объявление от отдела....))
Вы бы тогда сразу же написали в СК , чтобы всем сразу же было понятно :
1.Семья должна писать тактики - нет тактик - расформирование.....
2.Семья должна иметь действующий УЦ и обучать игроков насильно,а то че сидеть без работы-то.......
3.За подачу на прием сливщика - сразу всех в бан - че уж мелочиться.....
4. Семьи для избраных (с) - подадите на прием неверного - гореть в аду вам ! (только еще разработайте измеритель избранности,а то как-то непонятно все....прозрачно что ли)))
5.Категорически запрещается в конце игрового состава указывать неверных или бывших неверных,которые в силу игровых моментов,а проще своего "нубизма" оказались жуткими грешниками - за нарушение данного пункта страшная смерть,после ужасных пыток.
А еще мне очень понравилось про старые семьи :
Если в старых семьях еще сохранилась общая атмосфера и серьезное отношение к игре (во многом благодаря старым игрокам в составе) (с)
В старых семьях все абсолютно так же как и в новых,только в старых персонажи чаще стираются,кто-то получил третье предупреждение - хорошо отчислили,прошло время и игрока возвращают - и это нормально,потому что в семье есть общение , а не просто задротство и забивание на реальную жизнь......(я думаю не надо приводить примеры,ветви семей сами по себе пример)
Сформулируйте пожалуйста общие правила для всех и раз они новые - дайте для устранения и привыкания определенный срок,и по прошествии этого срока смотрите на результаты,на основании которых вы и будете совершать дальнейшие действия по расформированию неугодных........(может кто сам расформируется при таких условиях....)
Если я где-то не права,ну что ж,просто на мой взгляд это всего лишь интернет-проект,хобии,развлечение со своими правилами, а на деле выходит задротство...
п.с. ни на кого не намекаю,пишу свои мысли.....
такой бред написан) Перечитай еще раз)))
а я думал никто не увидел Zlo - fm
могу даже объяснить почему бред)
никто вроде не сказал что расформируют, если вы боитесь рассказать как вы играете.
Нафиг учебный центр? И что вы там делаете, ну мне просто интересно. Да в некоторых семьях нет учебного центра и никто не говорит, что или открыли или расформируем. А новые семьи создают, потому что модно, но не знаю что там нужно. Я был в одном учебным центре и даже могу рассказать что было
меня спросили: за кого я хочу научится играть?
я ответил: за мафа
мне научили вот так: Если хочешь хорошо научиться играть за мафа, то не торопись с ходами, не пались и сиди выжидай. За кого еще хочешь научиться?
я был в шоке)))) Вот и поучили)
А зачем вам сливщики? Для количества? Или зачем? Или просто уси пуси? Игрок играет нечестно, если тебя в магазине продавщица нагрете рублей на 100, ты об этом узнаешь, ты опять к ней придешь и скажешь ути пути, вы такая клеваяяяяяяяяя няшкаааа просто
если у вас есть какая-то цель и рамки приема, то зачем принимать всех лишь бы было?
просто бред)
-
Уважаемый Гфер,во первых :
у нас нет УЦ , внутри семьи мы сами как-нибудь если надо народ научим.благо есть статьи и скромный,но опыт
во вторых :
если у вас есть какая-то цель и рамки приема, то зачем принимать всех лишь бы было?(с)
У нас уже был один такой Фрейд,захотел в семью,мы его неофициально приняли и человек ждал,пока у него пройдет время,он хотел быть в семье,он не сливал - мы его приняли и он , представьте себе не сливает и ведет себя подобающим образом - т.е. человек исправился,представляете и такое бывает,то же могу сказать и про КЛАССИКА - для него это серьезно,и я верю.что человек сможет,на него единственно дело сейчас в КО и то там его оправдают,после 5го сентября при чистой истории мы согласно СК сможем его принять и человек будет стараться соответствовать своему новому положению,призрок - это отдельная история,мальчик сам по себе хороший,но еще довольно молодой,косячит,но тоже очень хочет быть с нами,я надеюсь что будет впредь аккуратнее,так как ему аж до октября-ноября ждать.
Если касаемо нашей семьи - то у нас нету сливщиков в действующем составе,а то что вы Гфер пишите,что нам для массы,если бы нам надо было бы для массы,то мы бы в таком кол-ве не отчисляли людей,посмотрите наш топик,этажом выше.Я не буду указывать пальцем,но есть случаи и похуже,когда человек уже находясь в семье сливает и сливает,вылетает из состава,с горем пополам ведет себя нормально,входит в состав и опять сливает - от это уже рецидив.
А то что вы Гфер процитировали мои слова,я уже выше написала,что это мое мнение. Ну не можем мы играть семейные партии,так как нас столько не бывает в одно и тоже время,тактики писать - лучше чем уже есть мы не напишем,а переписывать то что уже за нас сказано - не вижу смысла,открыть УЦ - легко,только кто в него пойдет? (вопрос риторический)
-
Я просто поражаюсь над вашими сообщениями,ладно - я все сказала,к нам будут вопросы - пишите в нашей ветке,захотите расформировать - не вопрос,только причину придумайте ;D
Знаете, это я поражаюсь. Вы зачем-то пришли сюда, написали, что это напрямую касается вас (не я, заметьте, это придумала), пофыркали, что-то нафантазировали. От меня-то вам что нужно?
И это когда у вас будут вопросы, вы их сюда и напишете. Из пальца только ничего не высасывайте. А уж я, поверьте, напишу если будет повод и без придумываний.
-
Знаете, это я поражаюсь. Вы зачем-то пришли сюда, написали, что это напрямую касается вас (не я, заметьте, это придумала), пофыркали, что-то нафантазировали. От меня-то вам что нужно?
И это когда у вас будут вопросы, вы их сюда и напишете. Из пальца только ничего не высасывайте. А уж я, поверьте, напишу если будет повод и без придумываний.
1.Нас это касалось напрямую(в виду нашего с вами разговора)
2.Я изложила свое мнение(надеюсь имею право)
3.От вас если бы было бы нужно,уже обратилась бы.
4.Вопросы если будут выложу , во вторую часть сообщения очень хочется верить,вы же все-таки Вера :-*
-
у меня вопрос
а статистика ведется кто читает что есть объявления от отдела? Я только сегодня эту тему заметил... И даж не стыдно
а если я захочу зарегить гламурную семью, СО мне разрешит?
-
а если я захочу зарегить гламурную семью, СО мне разрешит?
Если там будет достаточное количество стразиков, то да.
У меня вопрос к Отделу.
Если в доверенностях на проверки игроков есть определённый смысл (тем более это есть в СК), то в чём брутальный смысл доверенностей на банк?
Мне кажется, что Семья должна самостоятельно контролировать тех лиц, которые обладают правом пользования банком. Понятно, что это должны быть только представители семьи, но зачем делать ответственных, непонятно.
Тем более это становится непонятно в связи с тем, что в Кодексе нет ни слова о том, какие наказания понесёт Семья за то, что Банком пользуются третьи лица (особенно с учётом того, что проверять банк на мультоводство как-то... кхм... я думаю, что меня поняли).
Просьба ответить Смотрителя семей, потому что да.
-
Знаете, это я поражаюсь. Вы зачем-то пришли сюда, написали, что это напрямую касается вас (не я, заметьте, это придумала), пофыркали, что-то нафантазировали. От меня-то вам что нужно?
И это когда у вас будут вопросы, вы их сюда и напишете. Из пальца только ничего не высасывайте. А уж я, поверьте, напишу если будет повод и без придумываний.
1.Нас это касалось напрямую(в виду нашего с вами разговора)
2.Я изложила свое мнение(надеюсь имею право)
3.От вас если бы было бы нужно,уже обратилась бы.
4.Вопросы если будут выложу , во вторую часть сообщения очень хочется верить,вы же все-таки Вера :-*
То, что это касалось именно вас, вы сами сделали вывод. Видимо был повод.
Это было не мнение, а неудавшаяся попытка сарказма. Поверьте, здесь - не место для этого.
В том и дело, что когда вам нужно, вы бежите, а когда что-то требую я, вы скандалите. Поэтому, если вам сейчас ничего не нужно, идите, займитесь Семьей.
Что касается того, во что вам хочется верить - от вас лично я еще ничего сверхестественного не потребовала.
Ни одна Семья не была расформирована мною просто так. По мне так напротив, я слишком с ними возилась, когда сама пыталась где-то посоветовать, где-то расшевилить. Все 5 были расформированы уже за свершившееся отсутствие на проекте.
На основании каких ваших фантазий вы пошли плакаться в асю ГА, что я хочу вас расформировать? Она ж в таком же удивлении, как и я была. Не отвечайте ничего. Не в моих правилах принимать решения без оснований. Так не заставляйте меня нарушать правила.
-
у меня вопрос
а статистика ведется кто читает что есть объявления от отдела? Я только сегодня эту тему заметил... И даж не стыдно
Не ведется. Ваши проблемы.
а если я захочу зарегить гламурную семью, СО мне разрешит?
Мы подумаем.
-
а если я захочу зарегить гламурную семью, СО мне разрешит?
У меня вопрос к Отделу.
Если в доверенностях на проверки игроков есть определённый смысл (тем более это есть в СК), то в чём брутальный смысл доверенностей на банк?
Мне кажется, что Семья должна самостоятельно контролировать тех лиц, которые обладают правом пользования банком. Понятно, что это должны быть только представители семьи, но зачем делать ответственных, непонятно.
Тем более это становится непонятно в связи с тем, что в Кодексе нет ни слова о том, какие наказания понесёт Семья за то, что Банком пользуются третьи лица (особенно с учётом того, что проверять банк на мультоводство как-то... кхм... я думаю, что меня поняли).
Просьба ответить Смотрителя семей, потому что да.
Смысл в том, что в случае нарушений мы баним банк, семья в слезах, я счастлива.
-
На основании каких ваших фантазий вы пошли плакаться в асю ГА, что я хочу вас расформировать?
Лично я с ГА не разговаривала - это раз, если бы вы более конкретно отвечали на вопросы - всем было бы легче - это два,если бы было бы только по делу и не в сторону обсуждения не с семейным отделом вашей работы , так же было бы легче - это три.За сим откланиваюсь,уже выше писала,что свои мысли изложила,довольна и радуюсь,пошла как Смотритель семей завещал - семьей заниматься :-*
-
А вы с каким смыслом считаете в ответах? Я и так мысли неплохо отделяю друг от друга.
Лично я с ГА не разговаривала
Ну ладно, тот, кому вы передали эту идею о вашем расформировании.
если бы вы более конкретно отвечали на вопросы - всем было бы легче
Если бы вы понимали, что означает "я на работе, поговорим позже" было б тоже легче.
К тому же я теряюсь, когда меня спрашивают "почему у тебя сегодня зеленая сумка?", когда я вообще без сумки пришла.
если бы было бы только по делу и не в сторону обсуждения не с семейным отделом вашей работы , так же было бы легче
Переведите, пожалуйста ???
-
Ну ладно, тот, кому вы передали эту идею о вашем расформировании.
Вот это уже больше на суть похоже,хотя еще далекова-то от реальности ;D
Если бы вы понимали, что означает "я на работе, поговорим позже" было б тоже легче.
К тому же я теряюсь, когда меня спрашивают "почему у тебя сегодня зеленая сумка?", когда я вообще без сумки пришла.
Еще раз повторяю - было бы проще общаться на конкретные темы,а не на ваши мимолетные высказывания на счет нашего клана,о коих я попросила,чтобы они больше не повторялись.
если бы было бы только по делу и не в сторону обсуждения не с семейным отделом вашей работы , так же было бы легче
перевод см. выше.
Короче я все никак отсюда не уйду в виду вновь возникающих ко мне вопросов ;D
-
Гфер, ты занимаешься карательным отделом. Время тут флудить у тебя есть, а там дела разбирать похоже нету времени. Игроки месяц ждут пока их дела рассмотрят. А ты тут гуляешь. Гфер, если у тебя появилось время, то загляни пожалуйста в свой карательный отдел насчет не закрытых дел.
Вера, вот уже и Сестра Винни Пуха тоже жалуется, что в твоих высказываниях, как главы семейного отдела, много лишних слов, сарказма и прочей непонятности, из-за этого не понятно что именно твои личные мысли, слова, а что конкретно требуешь ты как сотрудник семейного отдела.
Всем Ку!
-
Как-то странно пропадают мои сообщения ;D
Вот это я сегодня чуть в осадок не выпала ;D
12:51 [YoJiG_X] private[Бабайка] привет! предлагаю вступить в мафскую семью, согласен, да\нет? тогда подавай заявку сразу http://omerta1.ucoz.ru/
Омерта набирает безбожно обороты ;D
п.с. я больше флудить не буду))) ОМГ я это пишу,сама себе не верю - но ежик кое в чем прав ;D
-
омг
кто этот очередной клоун, не дружащий с головой и стёрший мой безобидный пост?
-
омг
кто этот очередной клоун, не дружащий с головой и стёрший мой безобидный пост?
я
-
Доброго времени суток!
Мне не совсем понятно, для чего это сделано:
В связи с этим и возникшими вопросами просьба обеспечивать свободный доступ к заявке на вступление игрока, поданного на проверку
?
Как пример, у нас заявка подается через почтовую форму и далее выкладывается на закрытую ветку форума Семьи, где далее происходит голосование и обсуждение. При этом заявка выкладывается именно участником Семьи, а не кандидатом. Как в этом случае все будет регулироваться, мне не совсем понятно.
Заранее спасибо за ответы.
-
Доброго времени суток!
Мне не совсем понятно, для чего это сделано:
В связи с этим и возникшими вопросами просьба обеспечивать свободный доступ к заявке на вступление игрока, поданного на проверку
?
Как пример, у нас заявка подается через почтовую форму и далее выкладывается на закрытую ветку форума Семьи, где далее происходит голосование и обсуждение. При этом заявка выкладывается именно участником Семьи, а не кандидатом. Как в этом случае все будет регулироваться, мне не совсем понятно.
Заранее спасибо за ответы.
Возникали некоторые заковырки, вот и требуем.
Настолько сложно немного модернизировать, чтобы заявка выкладывалась в неочень закрытой ветке? после принятия можете убирать ее оттуда.
-
При регистрации семьи Омерта авторитет Вера указала недочет и в этот же день закрыла тему регистрации "Omerta продолжение 9" с отказом в регистрации. Лишь бы побыстрее отказать в регистрации? Авторитеты свои же законы могут не соблюдать? Вера даже 1 дня не дала для устранения недочета.
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=657.msg16152#msg16152
-
YoJiG_X, ошиблись адресом. Это на почту ГА надо, а не мне на меня же жаловаться.
Семье в общей сложности уже несколько месяцев дано на исправление недочетов, так что не стоит про 1 день начинать.
Лишь бы побыстрее отказать в регистрации? Авторитеты свои же законы могут не соблюдать?
Нет. О каких законах речь? Процитируйте нарушенный пункт.
-
Вера, не ошибся я адресом. ГА уже написано, можешь не переживать.
И где в течении этих месяцев ты требовала убрать сатанистскую тему? С самого начало был значок со звездой, к сатане отношения не имеющий. К значку никаких претензий не было ещё с апреля.
Вера, к значку со звездой есть претензии? (http://mafiaonline.ru/fam/160006.gif)
Вера пишет:
Нет. О каких законах речь? Процитируйте нарушенный пункт.
Иди читай законы, как ты не раз мне заявляла при вопросе "какой пункт?".
-
Иди читай законы, как ты не раз мне заявляла при вопросе "какой пункт?".
Да я их как бы побольше твоего читала. И нет в закрытии темы никаких противоречий с ними.
И где в течении этих месяцев ты требовала убрать сатанистскую тему?
Там и без этого хватало.
Вера, к значку со звездой есть претензии?
А как он привязан к названию семьи?
-
Опять началось, опять вера уводит не понятно куда пустыми словами. И на вопрос отвечает вопросом.
Вера пишет:
А как он(значок) привязан к названию семьи?
А знаешь как привязана фашистская свастика и советская красная звезда к нацизму и СССР? Они наносили эти символы на одежду, флаги, на всё что хотели, поэтому значки к ним и привязались. Семья будет носить любой значок и значок к ней привяжется.
Ааааа специально для тебя нужно придумать легенду под значок? Держи: возможно у нас значок будет в виде чёрных очков. В чёрных очках ходят мафиози, чтобы скрыть свою личность. Омерта - это слово связано с мафией. Получаем явную связь значка и названия семьи. Вера, так пойдёт?
А ща пришла мысль - я игрок тут, пришел играть в Мафию-Онлайн, а не выдумывать всякую чушь.
-
Ну как бы привязка значка к названию и стилю прописана в СК. Так что не ёрничайте.
Про фашистскую свастику я не задавала вопросов.
Чушь бы действительно хотелось, чтобы вы не выдумывали.
-
Вера, к значку со звездой есть претензии? (http://mafiaonline.ru/fam/160006.gif)
Вот для тебя легенда значка:
Тёмной тёмной ночью, в тёмном тёмном городе, в тёмном тёмном переулке собрались тёмные тёмные личности. Эти тёмные тёмные личности были из одного тёмного тёмного мафской клана. А собрались они в тёмном тёмном переулке, чтобы покарать мафа Веру, который нарушил основной закон мафии! Закон омерта - кодекс чести мафии. Маф слишком много болтал языком и предал всех мафиози. Все тёмные личности окружили отступника, обнажили свои клинки, с криком "Омерта" вонзили стальные клинки в тело позорного мафа. Глаза тёмных личностей сверкнули как звёзды на тёмном тёмном ночном небе и тёмный тёмный переулок погрузился в ещё большую темноту. С тех пор появился символ - тёмный круг, как круг тёмных личностей, как первая буква закона Омерта, и звезда в круге, как отблеск глаз из темноты, преследующий того кто нарушит закон мафии.
Такая чушь тебе пойдёт?
-
Ёж, ты ж вроде уходил в Лилию...
-
Такая чушь тебе пойдёт?
Я уже ответила в предыдущем сообщении последней строчкой.
-
А вот так?
Тёмной тёмной ночью, в тёмном тёмном городе, в тёмном тёмном переулке собрались тёмные тёмные личности. Эти тёмные тёмные личности были из одного тёмного тёмного мафской клана. А собрались они в тёмном тёмном переулке, чтобы покарать отступника мафа, который нарушил основной закон мафии! Закон омерта - кодекс чести мафии. Маф слишком много болтал языком и предал всех мафиози. Все тёмные личности окружили отступника, обнажили свои клинки, с криком "Омерта" вонзили стальные клинки в тело позорного мафа. Глаза тёмных личностей сверкнули как звёзды на тёмном тёмном ночном небе и тёмный тёмный переулок погрузился в ещё большую темноту. С тех пор появился символ - тёмный круг, как круг тёмных личностей, как первая буква закона Омерта, и звезда в круге, как отблеск глаз из темноты, преследующий того кто нарушит закон мафии.
-
Ёжик, заканчивай страдать дурью и займись лучше составом вашей семьи.
-
Химик, давно уже учтено. Флажком там помахать?
-
ст. 16. Предупреждения семье.
п.1, добавлен п.п.7
"В случае признания виновными членов Семьи в сливе или порче игры более двух раз в течение месяца. Предупреждение выносится в каждом таком случае".
(Членство в Семье учитывается на момент слива, а не вынесения решения КО, так что отчислять в процессе рассмотрения заявки уже поздно).
не зависимо от того, получает ли игрок предупреждение или арест?
ну и как вы будете мониторить, когда с игрока был снят значок, до или после слива?
-
ст. 16. Предупреждения семье.
п.1, добавлен п.п.7
"В случае признания виновными членов Семьи в сливе или порче игры более двух раз в течение месяца. Предупреждение выносится в каждом таком случае".
(Членство в Семье учитывается на момент слива, а не вынесения решения КО, так что отчислять в процессе рассмотрения заявки уже поздно).
не зависимо от того, получает ли игрок предупреждение или арест?
ну и как вы будете мониторить, когда с игрока был снят значок, до или после слива?
Если вердикт "виновен", то игрок уже сливщик. Поэтому получает предупреждение и от КО, и от СО. А за арест его просто сразу отчислят.
Как мы будем мониторить, уже наша проблема.
-
А вы не переживайте, средства мониторинга накодятся ::)
-
Уже прошло 14 дней с момента подачи заявки на регистрацию семьи Омерта. Заявка не рассмотрена Семейным Отделом. Почему не рассмотрена? Почему СО не соблюдает законы проекта Мафия Онлайн? Почему СО не выполняет свои обязанности?
-
Уже прошло 14 дней с момента подачи заявки на регистрацию семьи Омерта. Заявка не рассмотрена Семейным Отделом. Почему не рассмотрена? Почему СО не соблюдает законы проекта Мафия Онлайн? Почему СО не выполняет свои обязанности?
ГА наложила запрет на регистрацию вашей семьи. Вы можете менять ГС хоть 20 раз. Я уже сказала, что рассматривать ее не буду.
-
ст. 16. Предупреждения семье.
п.1, добавлен п.п.7
"В случае признания виновными членов Семьи в сливе или порче игры более двух раз в течение месяца. Предупреждение выносится в каждом таком случае".
(Членство в Семье учитывается на момент слива, а не вынесения решения КО, так что отчислять в процессе рассмотрения заявки уже поздно).
Что СО понимает под месяцем?
-
То же, что и УоН.
-
К спору о группе:
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=42.285
ГА видимо вам чего-то недоговорила как это часто любит делать, но вот загвоздка — в группе то она состоит.
mafiaonline.ru » Участники
В этой группе найден 1 человек (выводятся 1-1).
Имя:
Юлия Андриякина
Выпуск:
МИРЭА '10
Факультет:
Информационных технологий
Сообщение
Друзья Юлии
Убрать из друзей
Лично же я вообще не до конца понял её позицию, поощрять конкурсы от имени группы в мафии, но не пинать администраторов оной об удалении вредоносного контента.
Потому попрошу указать какая группа В Контакте имеет прямое отношение к проекту и на неё разрешена ссылка на семейном сайте.
P.S.
Оказывается она ещё и админ группы.
-
Ваня а тебе понимать ничего не нужно. Нет необходимости.
-
И кстати, ссылку на данную группу я не разрешала. И то, что я давала деньги на конкурсы не значит, признание группы официальной.
-
Да мне всё равно, Юль. Твои действия я давно не оцениваю.
Потому попрошу указать какая группа В Контакте имеет прямое отношение к проекту и на неё разрешена ссылка на семейном сайте.
Хм? )
-
а такая есть?)))
-
а такая есть?)))
Ну вспоминая в какой группе выкладывали фотки со встреч недавних, могу предположить что может в этой? )
http://vkontakte.ru/club10177
-
а такая есть?)))
Ну вспоминая в какой группе выкладывали фотки со встреч недавних, могу предположить что может в этой? )
http://vkontakte.ru/club10177
А связь-то какая? Если я в своём уютном бложиге начну выкладывать фотки со сходок, он резко станет официальным? Почему вообще ты считаешь, что у проекта есть (должна быть?) официальная группа ВК?
Для размещения на сайтах разрешены ссылки, не противоречащие статье 9 УоН. Большей конкретики ты не услышишь )))
-
а она на мнрогих семьях то выложена???
и кстати я ниразу там не видела оскорблений и матов))))
-
а такая есть?)))
Ну вспоминая в какой группе выкладывали фотки со встреч недавних, могу предположить что может в этой? )
http://vkontakte.ru/club10177
А связь-то какая? Если я в своём уютном бложиге начну выкладывать фотки со сходок, он резко станет официальным? Почему вообще ты считаешь, что у проекта есть (должна быть?) официальная группа ВК?
Для размещения на сайтах разрешены ссылки, не противоречащие статье 9 УоН. Большей конкретики ты не услышишь )))
Ну а почему нет, учитывая что львиная доля игроков в этой сети есть.
А если включать фантазию и воображение, можно предположить даже способ (а то и два) обмана игроков, путём того, что у сайта нет оф.группы ВК. Способ не скажу, он мне самому пригодится )
а она на мнрогих семьях то выложена???
и кстати я ниразу там не видела оскорблений и матов))))
Ты видимо редко там бываешь, но подобного там и правда почти не найти )
А где выложена или нет — какая разница (лично мне), я отвечаю только за свою семью и она открыта к общению на всех уровнях. Заранее отвечая на вопрос, группа у семьи в ВК есть, но это тоже самое как и у других семей, в которых есть человек по 10-30.
-
Для размещения на сайтах разрешены ссылки, не противоречащие статье 9 УоН. Большей конкретики ты не услышишь )))
Ну по большей части, ссылка на ВК в мафии это уже заранее риск нарушения 9 статьи. Потому что там есть всё что можно представить и всё что описано в этой статье.
Тогда встречный вопрос, будет ли нормальной ситуация, когда в чате дадут ссылку на профиль игрока, а в том профиле будут например маты, или чего хуже ссылка на конкурирующий проект?
-
Ваня, твоя демагогия бессмысленна, всё описано в статье 9, содержательная суть которой не шибко изменилась со времён твоего хождения с мухобойкой.
Если говорить об официальной группе, то если она и будет создана, то с бóльшей вероятностью — на базе группы, некогда созданной Ночной (http://vkontakte.ru/club10177), чем на базе группы алисочки)
-
Ваня, твоя демагогия бессмысленна, всё описано в статье 9, содержательная суть которой не шибко изменилась со времён твоего хождения с мухобойкой.
Если говорить об официальной группе, то если она и будет создана, то с бóльшей вероятностью — на базе группы, некогда созданной Ночной (http://vkontakte.ru/club10177), чем на базе группы алисочки)
А чем тебе красивый(короткий) номер группы не нравится?
Ну так в чём проблема? )
-
Ну так в чём проблема? )
Приоритеты не те. Сейчас занимаемся не группами вконтакте, а мафией.
-
Доброго времени суток
Хотелось бы обсудить с Вами поправки.
В СК внесены следующие поправки:
Ст. 14.Предупреждения игроку.
Добавлен пункт:
"За получение предупреждения от Карательного отдела за слив или порчу игры."
ст. 16. Предупреждения семье.
п.1, добавлен п.п.7
"В случае признания виновными членов Семьи в сливе или порче игры более двух раз в течение месяца. Предупреждение выносится в каждом таком случае".
(Членство в Семье учитывается на момент слива, а не вынесения решения КО, так что отчислять в процессе рассмотрения заявки уже поздно).
Немного не логично сделанно то, что сливом считается момент слива, а предупреждение дается на тот день, когда вынесено решение от КО.
Возможны различные ситуации:
1 ситуация - член семьи слил партию, решением семьи его отчислили (не нужны семье сливщики), а решение КО вынесенно через 2 месяца, и на семье еще 1 месяц висит предупреждение от игрока, которого давным давно нет в семье.
2 ситуация
к примеру первый слив - 10.01
второй слив - 12.02
третий слив - 13.02
решения КО - 15.02 по трем делам... предупреждений три за месяц - предупреждение семье, а по факту за 1 месяц только 2 слива. КО и заинтересованные лица могут этим пользоватся в своих целях
3 ситуация обратная второй
На семье есть 2 предупреждения о сливе.
За месяц есть еще третий слив, но по нему не торопятся выносить решение, чтобы семья не получила предупреждение.
Моё предложение такое - выносить предупреждение на дату совершения слива и сохранять предупреждение 3 месяца. (у кого хорошо с математикой понятно почему 3 месяца - 2 от КО и 1 от СО). ::) если считать игрока членом семьи на момент слива, то и предупреждение должно быть вынесенно тоже на момент слива.
-
Разумно. Учтем.
-
Есть пару вопросов ;D
1. Название выбирается членами семьи коллегиально либо единолично Главой семьи.
- Какой смысл вкладывается в этот пункт? Какова цель нахождения сего пункта в СК?
6. Формирование семьи по национальному, расовому или этническому признакам.
- Ну во-первых - здесь пропущено слово "запрещено". Во-вторых - что этот пункт делает в разделе "устав"?) То есть формирование семьи по национальному признаку запрещено только при условии отражения этого факта в уставе? Если да, то стоит так и написать. Если нет, то вынесите его оттуда нафиг, хотя конечно это уже намного лучше, чем как раньше, в разделе "значек семьи".
Вообще елозить этим пунктом не устали? Скоро вообще все слова из него растеряете.
Вы когда сделали устав противоречащим СК?
А какой там был/есть пункт, противоречащий СК? А то в СК написано
2. Должность Главы семьи может быть как выборной, так и постоянной.
и очень тяжело в свете последних событий понять, что же там такое было, а интересно.
-
Там было что-то типа «Должность ГС является неоспоримой и ГС не подлежит смене ни при каких обстоятельствах, кроме псж», что-то такое)
-
Явись предо мной
как чёрт предо избой
очей сомкнуть сил нет
ведь жду я твой ответ
-
димативаторы
(http://ipicture.ru/uploads/100921/kUjS1VZm29.png)
зло приходит только тогда, когда это нужно злу
-
Пока зло спит, добро делает свои тёмные делишки O0
-
Явися
(http://rusk.ru/images/2005/1493.jpg)
Взываем!
(http://www.etoday.ru/uploads/2009/07/23/85939618.jpg)
Не ври нашим ожиданиям!
(http://svalko.org/data/2010_11_11_01_54_www_gifbin_com_bin_112010_1289238789_middle_school_football_trick_play.gif)
-
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
Какой смысл вкладывается в этот пункт? Какова цель нахождения сего пункта в СК?
Его вкладывала не я. Сильно никого до этого не смущал, вот и не обращали внимание. Подумаем, может выкинем)
- Ну во-первых - здесь пропущено слово "запрещено". Во-вторых - что этот пункт делает в разделе "устав"?) То есть формирование семьи по национальному признаку запрещено только при условии отражения этого факта в уставе? Если да, то стоит так и написать. Если нет, то вынесите его оттуда нафиг, хотя конечно это уже намного лучше, чем как раньше, в разделе "значек семьи".
Вообще елозить этим пунктом не устали? Скоро вообще все слова из него растеряете.
У меня там стоит слово "не допускается". Проверю.
На самом деле скрытые запретыкотролировать весьма проблематично. Если семья задастся целью брать только украинцев, то всегда можно это реализовать). Но официально это запрещено. То есть именно с оговоркой этого в уставе и открытой пропагандой.
Я этот пункт вообще один раз только потрогала. Чем он сейчас смущает?
Про Адеренте уже отвечено.
-
о, Белиар, ты услышал мои мольбы, да прибудет с тобою сила, ибо ты истинен да единственен.
Его вкладывала не я. Сильно никого до этого не смущал, вот и не обращали внимание. Подумаем, может выкинем)
То есть цели никакой нет? Просто, пункт как пункт, раз никого не смущает, то пусть будет? Вообще, судя по этом пункту, может сложиться впечатление, что, например, значек семьи, в отличии от собственно названия семьи, выбирается кем угодно, но только не членами семьи или её главой. Но это у рядовых хомячков. А у продвинутых юзверов может возникнуть впечатление, что авторитеты получают зарплату, которая пропорциональная объему документов, которыми они руководствуются, хотя это, по моим сведениям, не так. Или я ошибаюсь?
У меня там стоит слово "не допускается".
Означает ли это, что игроки должны руководствоваться документами, которые находятся у вас там, а не теми, которые выложены им на всеобщее обозрение на сайте авторитетов?
То есть именно с оговоркой этого в уставе и открытой пропагандой.
Хм, "украинцы" были забракованы на одном из этапом по названию. Пропаганда и оговорки в уставе отсутствовали. Может, вы имели в виду не "с оговоркой в уставе и открытой пропагандой", а "с оговоркой в уставе, открытой пропагандой и присутсвием соответсутвущих элементов в значке"? Более того, может имеется в виду всё тоже самое, но с приставкой "или" между перечислениями? И не стоит ли это закрепить документально, а не трактовать каждый год по-новому в зависимости от текущей звездограммы?
Про Адеренте уже отвечено.
я так понимаю здесь?
Там было что-то типа «Должность ГС является неоспоримой и ГС не подлежит смене ни при каких обстоятельствах, кроме псж», что-то такое)
Так ведь нету ответа на вопрос! В чём противоречит СК эта теза, когда в нём (ск) имеется следующий пункт? Который я, между прочим, цитирую уже второй раз.
2. Должность Главы семьи может быть как выборной, так и постоянной.
-
То есть цели никакой нет? Просто, пункт как пункт, раз никого не смущает, то пусть будет? Вообще, судя по этом пункту, может сложиться впечатление, что, например, значек семьи, в отличии от собственно названия семьи, выбирается кем угодно, но только не членами семьи или её главой. Но это у рядовых хомячков. А у продвинутых юзверов может возникнуть впечатление, что авторитеты получают зарплату, которая пропорциональная объему документов, которыми они руководствуются, хотя это, по моим сведениям, не так. Или я ошибаюсь?
Да у некоторых вообще какие только впечатления не складываются.
Но лишние пункты ни к чему, я с этим согласна.
Означает ли это, что игроки должны руководствоваться документами, которые находятся у вас там, а не теми, которые выложены им на всеобщее обозрение на сайте авторитетов?
Вообще нет.
Этот (http://mafiaonline.info/wiki/Семейный_кодекс) вариант по идее должен соответствовать тому, что на сайте авторов и мы следим, чтобы они были идентичны. Соответственно, смотрела я именно в него. Почему на сайте авторитетов пропали (или не были дописаны) слова не знаю. Каюсь, исправим.
Хм, "украинцы" были забракованы на одном из этапом по названию. Пропаганда и оговорки в уставе отсутствовали. Может, вы имели в виду не "с оговоркой в уставе и открытой пропагандой", а "с оговоркой в уставе, открытой пропагандой и присутсвием соответсутвущих элементов в значке"? Более того, может имеется в виду всё тоже самое, но с приставкой "или" между перечислениями? И не стоит ли это закрепить документально, а не трактовать каждый год по-новому в зависимости от текущей звездограммы?
Стоит. Постараемся оформить по-человечески.
Про Адеренте.
См пост ДВ. СК допускает смену ГС семейным отделом в некоторых ситуациях (все прописано). Устав Адеренте пытался нам это запретить. Как-то так.
-
СК допускает смену ГС семейным отделом в некоторых ситуациях (все прописано).
Ну и зачем тянуть кота за хвост? Придуриваться? Да, я само-собой спрашиваю, а что это была за такая ситуация? Это было очевидно!
-
СК допускает смену ГС семейным отделом в некоторых ситуациях (все прописано).
Ну и зачем тянуть кота за хвост? Придуриваться? Да, я само-собой спрашиваю, а что это была за такая ситуация? Это было очевидно!
Смотритель семей вправе самостоятельно снять с должности Главу семьи, если более половины действующего состава подписали петицию о просьбе утвердить нового Главу.
Бывший ГС сказал, что это противоречит их уставу. Вот я и подняла вопрос, что чему противоречит.
Честно говоря о придуривании даже не думала. Мне не особо понятно, к чему этот вопрос. У Адеренте я ГС меняла всегда только по просьбе действующего. А ситуации, описанные в СК, можно и самостоятельно посмотреть.
-
Вера, сказанное вами вот это
Смотритель семей вправе самостоятельно снять с должности Главу семьи, если более половины действующего состава подписали петицию о просьбе утвердить нового Главу.
(ещё раз обращаю внимание, что это было просто сказанно вами), противоречит СК, пункт из которого я цитирую в третий раз!2. Должность Главы семьи может быть как выборной, так и постоянной.
То есть просто ваше слово имеет бОльший вес, чем официальная буква СК?
-
Петь, ты о чём вообще? У меня такое ощущение, что вы разные СК читаете…
-
Вера, сказанное вами вот это противоречит СК, пункт из которого я цитирую в третий раз!
Вообще-то, сказанное мной - цитата из СК.
И мне не ясно в чем противоречие ее и вашей цитаты. Одно регулирует процедуру назначения ГС, другое - снятие.
Должность Главы семьи может быть как выборной, так и постоянной. Функции Главы семьи и его полномочия отображаются в Уставе семьи и не должны противоречить законам Интернет-проекта «Мафия онлайн». (с) СК ст. 8
- выборная - время от времени состав Семьи избирает нового ГС.
- постоянная - ГС правит, пока не уйдет сам или его не сменят(согласно уставу или СК)
Смотритель семей вправе самостоятельно снять с должности Главу семьи, если более половины действующего состава подписали петицию о просьбе утвердить нового Главу. (с) СК ст. 10
- совершенно не зависит от способа назначения ГС.
-
Хм, да, того пункта в СК я не заприметил, прошу прощения. Но это же почти полный абсурд) Как только язык повернулся назвать должность главы постоянной при таких возможностях в СК.
Ну вот синонимы слова постоянный:
неизменный, неизменчивый, нерушимый, несменяемый, всегдашний, одинаковый, ровный; выдержанный, незыблемый, непоколебимый, безостановочный, беспрестанный, непрерывный, беспрерывный, неослабный, неустанный, неутомимый, неусыпный; ежедневный, повседневный; верный.
Какой нафик он же у нас постоянный и незыблемый, если его половина из семьи может сместить? Ясен пень, что после прочтения "постоянный" я уже не искал никаких пунктов в СК по этому поводу.
Постоянный глава - это когда я себе создам семью, и буду ею рулить, пока не сдохну, потому что так хочу. А смысл сейчас делать в СК разделение на постоянного и временного главу, если на самом деле это почти одно и то же?
-
Как бы вопрос смены главы в принудительном порядке весьма сложный и все не просто так. Простого желания смены половиной состава недостаточно. СО будет смотреть на причины и долго пытать. Чтобы довести семью до серьезного написания петиции, надо сильно постараться или совсем на все забить.
Постоянство главы рассматривается с точки зрения внутренних отношений в семье и ее решения. Если расматривать все через синонимы, то постоянного вообще ничего не будет. Постоянные и не сменяемые СО главы тоже могут со временем уйти. Так что тут цепляться к слову лучше не стоит.
Не знаю, как во всех Семьях, но в некоторых, насколько мне известно, обсуждались возможности переодических смен глав (типа раз в год или как-то). Значит так или иначе подразумевается выбор время от времени.
Постоянный ГС - назначенный (или назначивший себя как создатель) не на определенное время, а до тех пор, пока что-то не произойдет (например, его забанят или он потрется - тут уже мы ничего сделать не сможем, или нахватает предупреждений). Смысл в том, что не происходят плановые выборы главы. Рассматривайте в этом контексте именно так.
-
Я не цепляюсь к слову, я говорю, что очевидно, что когда ты читаешь про постоянную/временную главу, первое, что вполне логично приходит на ум, это постоянство в плане владения семьёй, если ты постоянная глава.
Таким образом, с этого пункта как с козла молока.
Во-первых - он не регламентирует выбор главы семьями. Не смотря на два возможных варианта выборности ГС, семья может пользоваться на постоянной основе каким-то третьим. Например, жеребьёвкой, чё.
Во-вторых - он только усугубляет ситуацию, вводя читателя в заблуждение. Он, в принципе, даже просто-напросто противоречит пункту про 50%.
Итого, вопрос. Что этот пункт делает в СК?
Далее. Вот СО при регистрации сейчас постоянно спрашивает чем уникальна семья, за это прям идёт потипу борьба. Как же семья может быть уникальной, если искусственно сужаются рамки возможностей. Монархия по такому СК в семье невозможна. Только демократия. А потом "а почему у вас в уставе пункт про выборы главы слизан оттуда-оттуда-то?"
Почему я не могу создать семью под себя? Почему СК запрещает монархию в управлении семьи? Чем это плохо?
-
Не кажется ли вам, что СО многовато на себя берёт? Почему вместо регулирования и контроля за жизнью семей, СО берёт на себя функции по управлению ими? Почему СО имеет возможность решать, быть Васе Пупкину главой, или не быть? Наказания тут ни учитываем естественно.
-
Почему СО имеет возможность решать, быть Васе Пупкину главой, или не быть? - вообще не решаю ничего подобного (наказания ведь не при чем)
-
Почему я не могу создать семью под себя? Почему СК запрещает монархию в управлении семьи? Чем это плохо?
Не запрещается, если не порождает конфликты и прочие злобности.
-
Вообще, из-за чего сыр-бор? Скольких глав семей СО сместило не из-за их нарушений СК и УоН?
-
Почему СО имеет возможность решать, быть Васе Пупкину главой, или не быть? - вообще не решаю ничего подобного (наказания ведь не при чем)
Да ладно, а это тогда что означало?
Как бы вопрос смены главы в принудительном порядке весьма сложный и все не просто так. Простого желания смены половиной состава недостаточно. СО будет смотреть на причины и долго пытать.
Будет смотреть, пытать, но при этом ничего не решать? о_О
Не запрещается, если не порождает конфликты и прочие злобности.
А если демократия в управлении семьи порождает конфликты и прочие злобности, почему она тоже не запрещена?
Более того, монархия более спокойный режим, ибо кто не доволен, идёт ***** без каких-либо скандалов. А вот когда демократия, тогда все бьются за власть и влияние, что и порождает конфликты и прочие злобности.
Вообще, из-за чего сыр-бор? Скольких глав семей СО сместило не из-за их нарушений СК и УоН?
А вот это лучший ответ из всех по данному вопросу. Подход со стороны, "ну народ, ну вы чё,. раз же не ******ас".
А вообще на моём веку вроде как два раза.
-
Да ладно, а это тогда что означало?
Это означает, что при желании Семьи..
Будет смотреть, пытать, но при этом ничего не решать? о_О
будет решать, нужно это или нет
А если демократия в управлении семьи порождает конфликты и прочие злобности, почему она тоже не запрещена?
Более того, монархия более спокойный режим, ибо кто не доволен, идёт ***** без каких-либо скандалов. А вот когда демократия, тогда все бьются за власть и влияние, что и порождает конфликты и прочие злобности.
Значит ГС должен это устроить таким образом, чтобы все было как надо. Многие семьи делят что-то без вмешательства СО и ничего...
А вот это лучший ответ из всех по данному вопросу. Подход со стороны, "ну народ, ну вы чё,. раз же не ******ас".
А вообще на моём веку вроде как два раза
На самом деле это не этот подход. Просто иногда хочется знать, мотив есть или просто недостаток общения.
Я лично не помню, чтобы при мне так меняли
-
Будет смотреть, пытать, но при этом ничего не решать? о_О
будет решать, нужно это или нет
Почему СО имеет возможность решать, быть Васе Пупкину главой, или не быть? - вообще не решаю ничего подобного (наказания ведь не при чем)
пилить, Вера, определитесь!!! Так вы будете решать судьбу главы, когда придёт "петиция", или не будете!
А если демократия в управлении семьи порождает конфликты и прочие злобности, почему она тоже не запрещена?
Более того, монархия более спокойный режим, ибо кто не доволен, идёт ***** без каких-либо скандалов. А вот когда демократия, тогда все бьются за власть и влияние, что и порождает конфликты и прочие злобности.
Значит ГС должен это устроить таким образом, чтобы все было как надо. Многие семьи делят что-то без вмешательства СО и ничего...
Нифига не понял, это на какой вопрос вообще ответ? Это вы о слонах может? Я спросил, почему в немилости лишь монархия, а не демократия.
Приведённые вами аргументы (порождает конфлкиты и злобности) говорит, наоборот, о большей опасности демократии, нежели монархии, в этом плане.
Дальше снова не пойму о чём ваще ответ
ну а это <<Я лично не помню, чтобы при мне так меняли>> мы уже проходим не в первый раз. Это было давно, и не правда, забейте. Да и то что мы с вами говорим сейчас, через месяц будет "не помню", а сайт авторов уже где-то на другом хостинге, или "вы меня тогда не верно поняли, подразумевалося совсем другое".
-
Так вы будете решать судьбу главы, когда придёт "петиция", или не будете!
Вообще его судьбу решит Семья и он сам.
Нифига не понял, это на какой вопрос вообще ответ? Это вы о слонах может? Я спросил, почему в немилости лишь монархия, а не демократия.
Приведённые вами аргументы (порождает конфлкиты и злобности) говорит, наоборот, о большей опасности демократии, нежели монархии, в этом плане.
Демократия всегда опасна) Но я рассуждать об этом не хочу. Если ГС организует семью по принципу монархии, то пусть набирает в Семью тех, кто это поддерживает и вовремя отчисляет тех, кому это не нужно.
ну а это <<Я лично не помню, чтобы при мне так меняли>> мы уже проходим не в первый раз. Это было давно, и не правда, забейте. Да и то что мы с вами говорим сейчас, через месяц будет "не помню", а сайт авторов уже где-то на другом хостинге, или "вы меня тогда не верно поняли, подразумевалося совсем другое".
Не зарывайтесь. Вы можете просто конкретно указать, когда это было. Я действительно не помню. Не поверите, но у меня жизнь есть и помимо мафии и события в ней для меня гораздо более ценны для запоминания, чем когда и у кого я сменила ГС.
-
Ну да, то, что у меня есть жизнь, а этот вирт нафиг не сдался, мы уже тоже не раз проходили)
-
Не надо утрировать)
-
Лиходей, а тебе-то какая разница? Ты же вроде ни в какой семье не состоишь и тем более не являешься главой семьи ;)
-
Лиходей, а тебе-то какая разница? Ты же вроде ни в какой семье не состоишь и тем более не являешься главой семьи ;)
Ему за державу обидно)
Вопрос такой: может быть, надо в СК всё-таки внести поправки относительно ст. 19 и испыталок?
Почему нет?)
-
Вопрос такой: может быть, надо в СК всё-таки внести поправки относительно ст. 19 и испыталок?
Какого рода поправки?
-
Ему за державу обидно)
А по мне, так заняться нечем.
Лиходей, я посидела, повспоминала... Вы мне так и не скажете, когда я по петиции снимала главу? А то пришла мысль, что то, чего не было, тоже проблематично вспоминать. А то поднадоело уже отвечать на вопросы, которые не волнуют ни одну из действующих семей (а если волнуют, сами могли бы спросить).
-
Вы не снимали, тогда ещё и пункта о петициях наверно не было)
-
Вопрос такой: может быть, надо в СК всё-таки внести поправки относительно ст. 19 и испыталок?
Какого рода поправки?
О том, что наказания по ст. 19 не следует учитывать при испытательном сроке в качестве основания для отчисления. Или учитывать исключительно в том случае, если таких наказаний за испытательный срок было несколько.
Хотя план по злодеяниям нужно выполнять, это да)
-
Вы не снимали, тогда ещё и пункта о петициях наверно не было)
Он не при мне появился, а зодолго до моего появления в СО в принципе.
-
Вопрос такой: может быть, надо в СК всё-таки внести поправки относительно ст. 19 и испыталок?
Какого рода поправки?
О том, что наказания по ст. 19 не следует учитывать при испытательном сроке в качестве основания для отчисления. Или учитывать исключительно в том случае, если таких наказаний за испытательный срок было несколько.
Хотя план по злодеяниям нужно выполнять, это да)
Я думала об этом. Но передумала. Аргументировала уже в своих посланиях семьям.
-
Irrational, за какую именно ?))) По моим сведениям, державы у вас с ним разные ;D
Vera предложила обсуждать все вопросы с главами семей и их доверенными лицами, так как изменения в СК напрямую могут затрагивать их интересы. Почему бы в числе первых вопросов не вынести на обсуждение вопрос по поводу смены главы, если главу меняют по просьбе членов семьи (основания, порядок).
Лиходей, для того чтобы что-то обсуждать, нужно в этом варится. :) Никого не интересуют формальные противоречия, всех интересует суть проблемы и ее решение. Наверно, лучше поменять главу, чем дождаться выхода членов семьи и расформировать семью.
-
Для того, чтобы что-то обсуждать, не обязательно в нём вариться. И здесь обсуждалось не банальное "формальное противоречие".
-
персонаж Lese4ka имеет 10 наказаний, именуемые игровыми молчанками, из которых 8 выставлены по ст 19.2 УоН. В которой прописано, что "Примечание. Наказания по данной статье не учитываются". Следовательно в законе написано, что данные наказания не учитываются абсолютно, нет оговорок, что они учитываются при приеме в семью для примера. Далее статья 4 СК говорит следующее:
В состав семьи запрещен приём:
1. игроков без их ведома и против их воли;
2. игроков, имеющих в пользовании другого(-их) персонажа(-ей) (клонов, мультов). Примечание: игрок может подать заявку на вступление в семью лишь по истечении 3-х месяцев с момента бана его другого(-их) персонажа(-ей).
3. игроков, не сыгравших ни одной партии в течение двух месяцев;
4. игроков, имеющих более одного ареста в истории и/или 5 и более наказаний за последние 60 дней. Аресты за последние 30 дней недопустимы.
5. игроков, не прошедших проверку со стороны Семейного отдела;
6. игроков, не соответствующих Уставу семьи.
7. игроков, имеющих запрет от Семейного отдела на вступление в семьи.
Согласно ст4п4- 5 и более наказаний. Но если обратиться к 3 статье СК то :
Leso4ka13:09
В случае если у игрока имеются неснятые наказания менее чем 60-дневной давности, то ему назначается испытательный срок.
пункт 3 статьи 3 :
Любое наказание, полученное игроком, находящимся на испытательном сроке, является основанием для прекращения испытательного срока и последующего опубликования на форуме «Семейные вопросы» требования об исключения игрока из состава семьи.
Из чего становится ясным, что в пункте 3 ст 3 оговорено, что ЛЮБЫЕ наказания, то есть статью 19.2 при большом желание можно отнести к этому пункту, но в статье 4 данное слово а именно "любые наказания" не оговорено. Из чего следует, что так как статья 19.2 отменяет действие наказание без каких либо оговорок, то при приеме в семью, она не может учитываться. Тогда персонаж Lese4ka имеет 2 наказание а именно 2 молчанки, и в соответствие с СК должен быть допущен в семью.
Еще хотелось бы добавить, что нет иерархии законов. Наказания выставляются по УоНу а не по СК. Следовательно УоН при учете наказаний должен стоять по иерархии выше, то есть если в СК каких то деталей не оговорено по наказаниям, то данный вопрос должен рассматриваться в рамках УоНа. А ст 19.2 я уже приводила выше.
-
Допущены к участию в турнире могут быть только персонажи, официально состоящие в семье на момент официального старта турнира.
В случае, если игрок фактически состоит в семье, но по тем или иным причинам на момент начала турнира не значится в официальном составе, но может быть включён в официальный состав семьи в течение турнира, вопрос о его допуске к участию в турнире рассматривается голосованием МТК. Списки таких потенциальных участников должны быть поданы в МТК Главами семей не позднее, чем за два часа до открытия турнира.
В связи с регламентом. Хотелось бы получить ответ
-
Вера, Вы можете не утверждать себя с ответом. Я уверена его не будет. С турниром я пролетела. Я не так тут много просила, что бы опрокинуть меня, всего лишь поиграть на межклане. Удачи.
-
Извините, я как бэ на работе и не всегда имею возможность написать так, как хотелось бы. Отписки никому, я думаю, не нужны.
Так хотелось межклана? Понимаю. Но этот факт не делает вас особенной. Можно было задуматься раньше.
По вопросам выше напишу вечером, если не вам, то тем, кого это еще когда-нибудь заволнует.
-
На личности и особенности я не переходила в данной теме. Сухого ответа с ссылками по каждому пункту всем будет достаточно. Если не понятен пункт об иерархии законов. И почему здесь в первую очередь должна браться ст 19.2 при рассмотрении. я подробно разъясню на примере законодательства РФ.
-
Лесь, если хотелось так сыграть на межклане, то можно было озаботиться и посмотреть регламент сего турнира. Если бы тебя сегодня до 12:00 или вчера внесли в "Шорт Лист участников без значков", то при получении значка, допустим сегодня вечером или завтра, ты бы спокойно смогла принять участие в турнире...
-
Я объяснила, что по закону я должна была уже быть в семье.
-
Я объяснила, что по закону я должна была уже быть в семье
По закону заявку могут рассматривать в течении 7 дней.
-
по факту ее рассмотрели сразу.
-
По факту я тебе ответил тремя постами выше..
-
Химик я ответа не видела. С тобой разговор вести не собиралась. Если ты мне доказать что то хочешь вперед в мой первый пост.
-
В общем-то, что я хочу сказать. Я не могу сказать, что вы совершенно неправы, но и правы вы тоже весьма относительно.
Начну издалека. Игровые законы часто бывают несовершенными. Потому что писали их давно, потом переписывали 20 раз разные люди, потом... и т.д.Время от времени они переписываются заново и какое-то время всех устраивают, потом кого-то не устроят и опять переписываются. Написать идеальный закон почти нереально. Ибо в отличие от законов реального государства (которые тоже часто оказываются неидеальными) пишутся они чаще всего не профессионалами в этом деле, а просто энтузиастами (а порой и просто вынужденными их писать), кроме того, игровой мир чаще реального склонен к изменениям и законы опять же становятся просто неактуальны.
Теперь ближе к делу. Начнем с иерархии законов. Может кому-то и кажется, что она должна быть, но ее нет. По сути каждый из законов охватывает свою сферу деятельности. Где это нужно, УоН ссылается на СК, СК ссылается на Положение о конкурсах (или как там его...) и т.п. Основной закон для игроков это конечно УоН, ибо СК несемейным игрокам читать вовсе необязательно (некоторые ГС-то не читают). Но Семья - часть проекта, поэтому ссылок на УоН в СК множество, и именно история наказаний является одним из факторов, влияющих на прием-отчисление игроков со стороны СО.
За последнее время УоН менялся аж несколько раз. Появились даже новые виды наказаний. Изменилось понятие рецидива. СК не всегда сразу откликался поправками на это. Может это конечно очень плохо, но СО всегда по ним работал в пользу игроков (не учитывая вообще никак предупреждения, аресты ПСЖ, аресты до снятия и т.п. и даже приравняли ст. 19 к статьям о флуде). И вот ведь странно, никто не возмущался. А когда кто-то просыпался и начинал поднимать вопросы "а чего это у вас тут не вот эдак?!", мы старались поменять. Когда-то вообще сущность проверки не была раскрыта в СК. Проверяли так, как считали нужным. В последних поправках и это по-возможности описали (игроки просили). Но как бы то ни было, независимо от наличия пунктов проверки в Кодексе, сотрудники СО всегда проверяли и требовали одинаково. Вам это любой из бывших и нынешних сотрудников подтвердит. А значит и ст.19 для всех игроков до сегодняшнего дня учитывалась. Даже, если в ст. 12 не написано, что любые наказания. Исключения ведь тоже не написаны. Неучитывание ст.19 больше понимается, если эту часть статьи цитировать целиком: "Наказания по данной статье не учитываются и штрафные баллы по ним не начисляются." Пояснять, к чему это имеет отношение? Можно конечно у Хавка спросить.
Можно конечно придираться к формулировкам и говорить, что это все козни СО, лишь бы в межклан кого-то не пустить. Но еще раз повторю, если бы все, кто замечает какие-то недоработки не покричать, поподкалывать и не ткнуть носом приходили, а нормально так с конкретными предложениями "написать статью вот так, потому что так логичнее", все бы было гораздо лучше. А пока наказание по любой из статей Уложения о наказаниях будет считаться наказанием, если упоминается в статьях СК без оговорок.
Собственно, в качестве заключения. Подготовка к написанию новой редакции СК уже проведена (да, с бухты-барахты за ночь я не могу сесть и переписать его), в ближайшее время будем работать. И отделом, и с Семьями, и с дельными предложениями.
-
Вера я просила Вас ответить сухо, с ссылками на статьи. Ведения в историю работы СО я не просила. Мне не интересно.
Но как бы то ни было, независимо от наличия пунктов проверки в Кодексе, сотрудники СО всегда проверяли и требовали одинаково. Вам это любой из бывших и нынешних сотрудников подтвердит. А значит и ст.19 для всех игроков до сегодняшнего дня учитывалась.
Я глупая очень, я не поняла причем тут равенство перед законом и учет статьи.
Даже, если в ст. 12 не написано, что любые наказания. Исключения ведь тоже не написаны
Исключения расписаны позже, как поручительство Главы семьи. (хотя написано ужасно)
Это важно что в ст 12 не написано, что любые наказания. Я Еще раз напоминаю что молчанки по ст 19.2 ставтся по УоНу и этимж УоНом ОТМЕНЯЮТСЯ. Фраза любые наказания- подразумевает и отмененные и поставленные по собственному желанию. В ст 12. такого слова НЕТ. А следовательно поставленное наказание и отмененное (неучитываемое) (19.2) считаться не может.
(по поводу "при начисление штрафных баллов", я Вам также могу объяснить что понятия наказание и штрафной балл при таком раскладе становятся тождественными)
Вера я понимаю, что на вопрос вы не ответите. Бадатсья и выставлять из себя умную я не хочу. Мне бы хватило признания того, что я права и извинений.
-
Я ответила не только вам, а всем, кто подобное хочет обсудить.
Введение было не в историю работы СО, а в то, почему некоторые комментарии отсутствуют в законе, но работают.
Молчанка по ст.19 отменяется авторитетом с правом снятия наказания и не учитывается при дальнейшей постановке наказаний. УоНом оно соответственно действительно нигде не учитывается.
Ввиду того, что в вашем предыдущем сообщении я не нашла ни одного предложения со знаком вопроса, я сочла его потоком мыслей, на который такими же размышлениями и ответила. Хотите ответа, задайте вопрос конкретнее.
Извинения за что, за то, что вы не озаботились заранее вступлением в Семью и пролетели с межкланом? Если бы я вчера поздно спать не легла, вы бы с ним пролетели даже при идеальной истории наказаний.
Относительно вашей правоты я сказала в первом предложении предыдущего сообщения. В том, что в СК не хватает конкретики - да, вы правы, и я объяснила, откуда это все. Но СО работал и работает по одним и тем же принципам. Поэтому в требованиях вы ошибаетесь.
-
Я получила ответ. Работаете по принципам. Тогда пропишите принципы работы и выкиньте СК с УоНом. Тогда таких вопросов возникать не будет. СК не хватает ни конкретики, а юридического образования, и принципа "всегда действовать в соответствие с законом"
-
По-моему, вы слишком много реальности тащите в он-лайн игру. Я как бы не претендую на юридическое образование.
Про то, что все будет написано нормально в СК, я выше тоже сказала.
А вот по поводу. что мы действуем против закона - не выдумывайте. Я уже написала, что противоречия формального нет. Хотя придраться при желании можно.
-
Как раз таки противоречие присутствует. И я его расписала.
Вера это Вы привнесли в игру слишком много реалий, я просто пытаюсь играть по Вашим же правилам.
За сим откланиваюсь. Диалог вышел показательным.
"Здесь частная собственность, демократии тут не будет" (с)
-
Вера, ответь мне на один простой вопрос: ты право когда-нибудь изучала?
-
Вера, ответь мне на один простой вопрос: ты право когда-нибудь изучала?
Я право изучала. Но давайте не мешать все в одну кучу.
-
Почему? Если ты изучала право, скажи, пожалуйста, тебе известно понятие "коллизия"?
-
Почему? Если ты изучала право, скажи, пожалуйста, тебе известно понятие "коллизия"?
Я изучала информатику, и она мне поближе. Поэтому, боюсь, это значение перевешивает.
Ну в смысле, коллизии)
-
Вера больше не говорите никому, что Вы изучали право. Вы выглядите смешно.
-
Вера, ответь мне на один простой вопрос: ты право когда-нибудь изучала?
Я право изучала. Но давайте не мешать все в одну кучу.
Почему? Если ты изучала право, скажи, пожалуйста, тебе известно понятие "коллизия"?
Я изучала информатику, и она мне поближе. Поэтому, боюсь, это значение перевешивает.
Ну в смысле, коллизии)
ВЕРОЧКА, СОЛНЫШКО ТЫ НАШЕ, ТАК ЧТО ЖЕ ТЫ ВСЕ-ТАКИ ИЗУЧАЛА, ПРАВО ИЛИ ИНФОРМАТИКУ???? А может еще и Экономику???
Извини я чет не въеду))))
-
Вера больше не говорите никому, что Вы изучали право. Вы выглядите смешно.
А вы ничего не пишите тут. Сказали же, что мои ответы вам не нужны. Будьте последовательны.
Есть че умное сказать - говорите. А если как всегда - до свидания.
ВЕРОЧКА, СОЛНЫШКО ТЫ НАШЕ, ТАК ЧТО ЖЕ ТЫ ВСЕ-ТАКИ ИЗУЧАЛА, ПРАВО ИЛИ ИНФОРМАТИКУ? А может еще и Экономику???
Извини я чет не въеду))))
Знаете, отдельного образования на специальность Смотрителя Семей я не нашла, поэтому не знаю, чего вы к нему привязались. Информатику я изучала и математику. Только не уверена, что это было главным при отборе в авторитеты. У вас есть конкретные предложения? Внимательно слушаю.
-
Я просто не понимаю зачем Вам врать. Меня чисто это посмешило. Все умное я сказала Вам раньше но ВЫ не поняли или сделали вид что не поняли. Теперь стало абсолютно ясно что Вы не поняли.
-
Я просто не понимаю зачем Вам врать. Меня чисто это посмешило. Все умное я сказала Вам раньше но ВЫ не поняли или сделали вид что не поняли. Теперь стало абсолютно ясно что Вы не поняли.
Дык я не вру. Вас я поняла, но вы не умеете разделять реал и виртуал. Беда) Почитайте внимательно и серьезно, что я написала о тех, кто пишет законы. И перестаньте выпендриваться. ТО, что вам нечего сказать по делу, также абсолютно ясно.
-
Информатику я изучала и математику.
Я право изучала. Но давайте не мешать все в одну кучу
;D ;D ;D
Вера мне абсолютно все равно кто писал закон. Честно. Есть факт, что мне надо было попасть в семью. И есть правила по которым я могу попасть. Я открыла правила, прочла. Открыла свою историю наказаний. Прочла. По правилам, которыми Вы руководствуетесь я могла вступить. ( а Вы мне говорите про то что я реал тащу ;D)
Далее подробно разжевала почему. Просто если Вы не разбираетесь в чем то, а именно в том, что Вами же написано, переписано и т.д. То стоило это просто признать.
-
Информатику я изучала и математику.
Я право изучала. Но давайте не мешать все в одну кучу
;D ;D ;D
Вера мне абсолютно все равно кто писал закон. Честно. Есть факт, что мне надо было попасть в семью. И есть правила по которым я могу попасть. Я открыла правила, прочла. Открыла свою историю наказаний. Прочла. По правилам, которыми Вы руководствуетесь я могла вступить. ( а Вы мне говорите про то что я реал тащу ;D)
Далее подробно разжевала почему. Просто если Вы не разбираетесь в чем то, а именно в том, что Вами же написано, переписано и т.д. То стоило это просто признать.
Я отвечаю за то, что имеет ввиду СО в СК. И я вам разбираю, что там имеется ввиду и почему не тождественно УоНу. Придирки к словам, которых якобы не хватает - оружие утопающих, коим вы в этой ситуации являлись.
Вам не нужна семья, вам хотелось поиграть в турнире, но вы озаботились этим за несколько дней, вы нафлудили на каждой свадьбе, наверно, по молче. Почему за свои промашки нельзя ответить и искать виноватого? Хотите сделать меня, пожалуйста. Мне не жалко. :)
-
понятие тождественно в Вашем посте было неуместно ;D ;D ;D я говорила о именно о коллизии. и единственный кто меня понял это Ходорковский.
-
понятие тождественно в Вашем посте было неуместно ;D ;D ;D я говорила о именно о коллизии. и единственный кто меня понял это Ходорковский.
Вы рады?
А если я вам напишу, что написанное о статье 19 в УоН не одно и то же, что имеет ввиду СК, вам будет понятнее?
-
Да расскажите мне.
-
Да расскажите мне.
Вам тоскливо вечерами? Не с кем поговорить?
-
Вы правы абсолютно. Вечера тоскливые ::). Но я же не говорю Вам, что Вам нечем заняться, и Вы придумываете разные глупости - а ля должны ли другие семьи голосовать за вновь созданную. Не уходите от темы. Вы сказали , что расскажите. Так я жду.
-
Вы правы абсолютно. Вечера тоскливые ::). Но я же не говорю Вам, что Вам нечем заняться, и Вы придумываете разные глупости - а ля должны ли другие семьи голосовать за вновь созданную. Не уходите от темы. Вы сказали , что расскажите. Так я жду.
Про семьи - не мое предложение. Я, например, против этого. Если вы хотите эти обсудить - пишите там. Я лишь хотела услышать мнение остальных.
Я не сказала, что расскажу, вас глючит. Я лишь переписала фразу по-другому.
-
Что то написать и не аргументировать -это фразы из серии сам дурак. Вы должны на что-то ссылаться, когда делаете заявление. Я Вам четко расписала с ссылками и аргументами. А вы мне говорите, что черное - это черное, потому что я так считаю. Это объяснение для пятиклассников.
-
Не, по пятиклассникам я больший специалист)
В вопросах Семей УоН не выше СК. Примите это как факт.
Уложение о наказаниях отвечает за наказания. Вот пусть и отвечает.
Вы разбираетесь в праве? Вот и разбирайтесь дальше. Я вас нормально спросила, можете ли вы что-то предложить, чтобы было как надо, вы не можете. Все ваши сообщения - повод пожаловаться на жизнь. До свидания. Почта ГА не скрывается ни от кого. Пишите туда, что у меня нет юридического образования.
-
Я вам еще раз объясню. Уон регулирует вопрос наказаний, а не СК. И если в Уоне написано что наказание гасится через 2 месяца, а в СК прописано, что тоже наказание гасится через 6, то тут главенствует естественно СК. Но если в СК нет оговорки, так как не по СК выставляются наказание, то все должны ссылаться на УоН. Я не понимаю, почему это не ясно.
Вырезка из УоНа "Понятие наказание":
Погашение или отмена наказания в установленном порядке аннулирует все правовые последствия, связанные с наказанием.
ст 19.2
Примечание. Наказания по данной статье не учитываются
Вы понимаете, что правовые последствия аннулируются? А не вступление в семью из-за свадебных молч которые не учитываются - это правовое последствие. Как тут может главенствовать СК? Если Уон отменяет правовые последствия, а в СК не прописано что любые наказания учитываются ?
Я Вам предлагаю действовать в рамках правил. Или прописать в УоНе, молчанки по ст 19.2 учитываются в СК как полноценное наказание.
-
+ я не оч поняла где жаловалась на жизнь. И причем тут почта ГА. Вроде семейные вопросы здесь обсуждаются.
-
Я объяснила, почему оговорки нет и куда жаловаться.
Я сказала, что в ближайшее время мы обязательно это учтем и сделаем так, чтобы недомолвок не было.
Не только я вам сказала, что в вопросах Семей СК самый главный.
Почта ГА поможет вам обсудить мои действия более конструктивно. (http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif)
-
Ёптель-моптель, развели демагогию. Ну сейчас я 19-ую в УоНе переформулирую, чтобы разночтений не было.
P.S. Йиааахаа, это пост №500 )))))
-
Не только я вам сказала, что в вопросах Семей СК самый главный.
НО здесь коллизия. Я вам объяснила почему. Все что Вы мне отвечаете, что СК главнее и отправляете меня на почту. Вы понимаете вообще о чем говорим? По уону наказание поставлено и отменено, и правовых последствий по нему нет. Т.е Этого наказания для СК уже не существует. Вы это понимаете ?????????
-
Глава 5 УоНа отдала нам все права на эту сферу.
-
Я тупо хочу что бы Вы признали свою ошибку и извинились за нее.
-
На что вы опираетесь простите в 5 главе ???
-
Там вроде 1 предложение. На него и опираемся.
-
Вы мои посты не читаете ? я повторю
Погашение или отмена наказания в установленном порядке аннулирует все правовые последствия, связанные с наказанием.
ст 19.2
Примечание. Наказания по данной статье не учитываются
-
Вера, так я не понял, ты право изучала или нет? Ты же сама себе противоречишь. А твои знания в информатике и математике, при всем моем уважении, не соответствуют разбираемому вопросу.
-
Вы мои посты не читаете ?
Больше не читаю.
Ст. 23. п.3. СК.
Доброй ночи.
-
Вера, кстати говоря, есть авторитеты, которые считают, что УОН в иерархии законов стоит выше СК. Прими это как факт. Касаемо предложений - стучи в аську, коли хочешь их услышать.
-
Вера, так я не понял, ты право изучала или нет? Ты же сама себе противоречишь. А твои знания в информатике и математике, при всем моем уважении, не соответствуют разбираемому вопросу.
Разбираемый вопрос "изучала ли я право"? Да, я изучала. Чему это противоречит? Моему изучанию информатики? Я же не говорю, что у меня по праву диплом и я в каждой букве фору дам любому.
Давайте к делу. Я уже написала о том, что да написано непонятно для вас мегаспециалистов, перепишем. Хотите показать себя умными? Так помогите, а не задавайтесь целью выставлять кого-то дураками. В аську постучу, только, если можно, не сегодня.
-
Разбираемый вопрос - что такое "коллизия" и последующие вопросы. Ладно, жду в аське. Бываю исключительно поздно вечером и не каждый день.
-
Вера это не для нас непонятно. Это Вы трактуете неправильно. И не в какую не хотите это признать. В ваших постах куча мусора про унылые вечера пятиклассников и личную жизнь. ВЫ меняете тему разговора. Никакой конкретики в ответах. Да вы были некомпетентны. Так признали бы и разошлись с миром.
-
У определил для себя, кто тут козёл!
-
Ну раз пошла такая пьянка... в уон есть строчка:
* Администрация и её представители вправе самостоятельно определять правомерность тех или иных действий в случае обнаружения пробелов в Законе и вносить поправки в Закон.
Все юридически верно в этом аспекте? или как?
-
Я по моему сказала, что в законе не пробел, а коллизия. И объяснила, что по Уону проставилось, по Уону отменилось. Для СК этого наказания не существует.
Администрация и её представители вправе самостоятельно определять правомерность тех или иных действий в случае обнаружения пробелов в Законе и вносить поправки в Закон
1) я прошу действовать в соответствие с законом, или переписать главе СО его под себя, раз она желает учитывать свадебные молчи.
-
Вроде кто-то просил еще извинений ... или у меня память дырявая?
-
Извинений я так поняла тут не дождаться.
-
Приносим вам свои глубочайшие извинения за то, что вы не смогли принять участие в турнире семей, куда очень стремились попасть оформив даже тему на игровом форуме аж за целых 2 дня до проведения турнира. А так же приносим свои извинения, что лично вас не ознакомили с регламентом турнира заранее. В следующий раз обязательно исправимся.
Тема исчерпана?
-
Да уж, страшное дело, когда в одном месте собирается столько законников ;D
И странно, что те, кто претендуют на знание законов, не понимают каких-то очевидных вещей. Закон - это акт, который принимается уполномоченным на то органом, в соответствии с определенной процедурой. Поэтому, хоть перевернитесь, но ни о каких законах в рамках данного проекта говорить не приходится. А, значит, все ваши утверждения о том, что тут какой-то закон имеет приоритет, что тут могут быть коллизии, это бред сивой кобылы. Тут нет законов в том смысле, в котором вы о них рассуждаете. Это банально правила, которые можно назвать законами, конвенциями, лопатой и ведром, от чего суть не изменится. Это правила, которые вы обязаны принять, если хотите, чтобы вам было предоставлено право доступа к сайту. Ибо проект вам предоставляет именно право доступа к сайту, а не что-то иное.
И если вы можете найти в законодательстве нашем ссылку на то, что какие-то проекты в инете могут принимать законы, и опровергнуть то, что я написала, действуйте ;D
Теперь по поводу нытья, которое тут имеет место быть.
Итак, есть правила, которые определяют порядок назначения наказаний, есть правила, которые регулируют деятельность семей. В п.19.2 сказано, что "Наказания по данной статье не учитываются и штрафные баллы по ним не начисляются. Сразу после окончания мероприятия все наказания должны быть сняты". И у меня возникает вопрос: если наказания не учитываются совсем, а не только в плане начисления по ним штрафных баллов, то с какой стати они хранятся в вашей истории? Честно говоря, они должны удаляться из вашей истории, если они нигде и никем не учитываются. А на деле когда они удаляются из вашей истории? Я куда клоню, я клоню к тому, что они не учитываются только в плане начисления штрафных баллов, а недостатки формулировки - это обычное дело.
Далее, сам УОН в главе 5 отсылает к тому, что "Взаимоотношения семей, а также их дополнительные обязанности регулируются Семейным кодексом". То есть у СО могут быть и дополнительные требования к кандидатам на вступление в семью. И вот в ст.12 ч.4 п.4 четко и недвусмысленно сказано, что запрещено принимать в состав семьи: игроков, имеющих более одного ареста в истории и/или 5 и более наказаний за последние 60 дней. Аресты за последние 30 дней недопустимы. Я специально выделила жирным слово "в истории", то есть СО ориентируется на историю наказаний, а ваши свадебные молчанки хранятся в истории. Таким образом, если у вас есть претензии, то вам, скорее, нужно их предъявлять не СО, а тем, кто заносит свадебные молчанки в историю, тем, кто писал УОН.
Вы утверждаете, что в СК написано просто наказания, а не любые наказания. А Смотритель Семей вам разъясняет, что они ориентируются на историю наказаний, сам СО не может решать вопрос о том, учитывать или не учитывать наказание, так как это не относено правилами к сфере его деятельности, они ориентируются на ту информацию, которая имеется в вашей истории. А там ваши наказания значатся, хоть убейтесь об стенку.
Я думаю, что вы, Лесечка, не проходите банально по другому пункту. Ст.1 ч.7 Семья (клан) — группа игроков под руководством Главы семьи, объединённых общими целями, идеями, мировоззрением, соблюдающая законы Интернет-проекта «Мафия онлайн» и Устав семьи.
ст.12 ч. 4 п.6 говорит о том, что запрещен прием игроков, не соответствующих Уставу семьи. В нашем Уставе написано, что "отношения в Клане базируются на принципе: <не клан существует для Вас, а Вы для клана>" (п. 7.3.1. Устава), а ваша цель была не вступление в Клан по причине того, что у нас общие интересы, что вы хотите популяризировать наш клан, ваша цель была использовать наш клан, для того чтобы попасть на турнир, в связи с чем противоречие налицо (ибо у нас есть кому играть и защищать честь семьи). Кроме того, чтобы выявить наличие общих целей кандидатов и членов семьи, чтобы определить, соответствует ли кандидат Уставу, в Клане предусмотрена определенная процедура принятия кандидата, в том числе - голосование членов семьи, через которую вы просто перепрыгнули. Кроме того, мы не принимаем в семью тех, на кого часто жалуются в сливы, в чем вы можете убедиться, просмотрев заявки на вступление, так как это может иметь плачевные последствия для семьи. А что вы тут надрываетесь, вместо того чтобы дать ответ в этой теме - http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=336532&id_tema=24 , мне вообще непонятно.
-
Юль) Всё хорошо написала, только там другая Лесечка (а тут — Lese4ka))
Понаразвелось
По сути уже всё было сказано выше, а китаянкой — обобщено.
Статья 19, которую писал в своё время (n лет назад) Авторитет Twilight Angel *fa* (http://mafiaonline.ru/fam/30153.gif) (да, без юридического образования, он физик IT-шник), действительно, видимо, не вполне корректно сформулирована. Впрочем, на протяжении этих n лет проблем с разночтениями не наблюдалось.
Закладывался в неё ровно такой смысл, как объяснено выше Смотрителем семей Vera *fa* *xf* и игроком kitajanka *hool*.
Но если у нас появились два таких туго понимающих буквоеда (впервые за n лет), то специально для них произойдёт то, о чём я писал выше:
Ёптель-моптель, развели демагогию. Ну сейчас я 19-ую в УоНе переформулирую, чтобы разночтений не было.
Засим полагаю, что обсуждение тематики вступления игрока Lese4ka в Хулиганки *hool* / Миротворцы *mirotv* можно считать исчерпанным.
-
Уважаемая Китаянка, прежде чем писать ахинею про то, что я сливщица и выкладывать ссылки стоит хотя бы их почитать ;D ;D ;D. Я на проекте год так вот у меня нет не одного наказания от КО . И никогда не было. В той теме я конечно могу ответить, только к персонажу Лесечка 0 лвла я не имею отношения ;D ;D ;D 2). Я еще раз объясняю Вам я прочла правила, после этого подала. Объяснила почему результат меня не устроил.
-
Сколько страниц исписано, а все остались при своих. Единственное что нашел конструктивного - так это то, что некоторые товарищи ( то ли Твайлай Ангел, то ли Метель Августа, то ли Другой Ветер, в общем, не разберешь) и Вера признали свою юридическую неграмотность. За это уважаю. Но конфликт сам по себе остался. А причина - сущий пустяк. Але, люди, это игра. Сколько же вы времени тратите попусту. Мне вот лично интересно, кто окажется взрослее, Леся или Вера?
Лесе советую не тратить время чтобы в чем-то убедить представителя семейного отдела. По одной простой причине. Юридически неграмотный человек такую аргументацию не воспримет. Хоть тресни. Это все равно что бабушке объяснять что такое секьюритизация ипотечного портфеля. Ну не поймет. Скорее наоборот, только обозлится, хотя бы и на подсознательном уровне.
Вера, тебе советую не подходить столь топорно к соблюдению правил. Не надо играть в злого чиновника в виртуале, иначе это выглядит так, как будто ты хочешь стать таковой в реале. А я-то уже выведал, что ты по характеру совсем не такая, какой держись себя здесь. Ну захотелось Лесечке в семью - так почему не дать добро до первого наказания? Свадебное флуддерство не такая уж и серьезная статья чтобы отказывать в приеме в семью. И ты сама это прекрасно понимаешь. Не как злой чиновник, роль которого ты пытаешься играть, а как обычный человек, который приходит поиграть в мафию.
За сим желаю всем спокойной ночи)
-
Khodorkovsky, да уж, когда нечем крыть, то начинают ссылаться на безграмотность оппонентов. ;) Khodorkovsky, юриспруденция, по сравнению с физикой и математикой, это фигня на постном масле, ибо там не нужно иметь мегамозг, а достаточно иметь неплохо подвешенный язык и небольшой участок работающего мозга. И не надо тут умничать, обстричь, как овец, все равно никого не удастся ;D
Ну захотелось Лесечке в семью - так почему не дать добро до первого наказания? Свадебное флуддерство не такая уж и серьезная статья чтобы отказывать в приеме в семью.
Khodorkovsky, так и позвал бы ее к себе в семью, коли ты такой жалостливый у нас) ;D Где ты был раньше, рыцарь пера и кодекса?)))
-
http://hooliganki.clan.su/forum/6-551-1 (http://hooliganki.clan.su/forum/6-551-1)
O0 там вот копипаст наказаний игрока..
это нормально да так мат выкладывать, да ещё и ГА?
мая вашпе в шоке
-
Так а не ругалась бы девушка, как сапожник, нечего было бы и выкладывать. ;) А так, уж извините, не до политесу: члены семьи должны владеть полной информацией о том, кто к нам вступает. А если невоздержанные на язык люди не хотят огласки, так пусть подают заявки в те семьи, кого такой поток сознания не коробит. :)
-
Так а не ругалась бы девушка, как сапожник, нечего было бы и выкладывать. ;) А так, уж извините, не до политесу: члены семьи должны владеть полной информацией о том, кто к нам вступает. А если невоздержанные на язык люди не хотят огласки, так пусть подают заявки в те семьи, кого такой поток сознания не коробит. :)
Нет, просто вопрос в том, насколько корректно выкладывать в открытый доступ нецензурщину. В закрытых ветках (в обсуждении кандидата, например) выкладывали б всё, что хотите =)
-
Тема свелась к тому, что же все-таки круче, физика с математикой или юриспруденция)
P.S. Китаянка, ты ведешь себя как неадекват) По сему отвечать на твое блеянье здесь я не намерен)
-
юриспруденция, по сравнению с физикой и математикой, это фигня на постном масле, ибо там не нужно иметь мегамозг, а достаточно иметь неплохо подвешенный язык и небольшой участок работающего мозга. И не надо тут умничать, обстричь, как овец, все равно никого не удастся
Боже это трындец ;D ;D ;D
-
Дим, а что поменяется, если мы перенесем это в закрытую ветку (если учесть, что у нас нет закрытых веток для обсуждения, там мы только голосуем)? В семье 27 человек, все равно, как ни крути, не получается узкого круга, во-первых, а во-вторых, есть и иные пользователи, имеющие доступ к нашему сайту.
Это наказания, это объективный факт, который учитывается при вступлении в семью. Для крайне щепетильных можем заменять некоторые буквы на звездочки (хотя тут суть не в этом, а в том, что тут имел место конфликт интересов, я думаю, ты понимаешь, о чем я, а чего -то до этого никого ничего не смущало). ;)
Khodorkovsky, так а ты вообще тут каким боком? Вся ситуация касалась Лесечки, Веры и нашей семьи, тебя это вообще никак не касается, так что заканчивай флудить.
-
Не ну что прочитала я весь бред, решила Лесю к себе взять на работу, ее бы время да в нужно русло ух как бы я развернулась, заняла бы ее до мая месяца :)))
На счет коллизий, там вроде как оговорка есть: При расхождении между общим и специальным актом преимущество отдается специальному, если он не отменен изданным позднее общим актом (С)
Так понимаем, что общего акта по семьям нет и УОН не отменяет ни единого пункта по СО и СК.
Если расходящиеся по содержанию нормы находятся в актах, принятых разными органами, то применяется норма, принятая вышестоящим органом. (С) Это касается принятие одного и того же закона. В данном случае законы разные.
Примечание. Наказания по данной статье не учитываются и штрафные баллы по ним не начисляются. (С), т.е. не учитываются для совокупности наказаний влияющих на увеличение срока наказаний, а так же обнуления, снятия очков и т.п., но ничего не сказано про СК.
п.с. В данном конкретном случае речь идет между общим и специальным, где предпочтение отдается специальному, а конкретно СК
-
кстати, когда мы ставим наказание то мат в инфе игрока. эт ничего???? там же никто не ругается а приводитс янаглядный пример
-
Я по моему сказала, что в законе не пробел, а коллизия. И объяснила, что по Уону проставилось, по Уону отменилось. Для СК этого наказания не существует.
не наю как еще сказать ;D да у меня освободился месяц ;D не жалею ;D
-
Я по моему сказала, что в законе не пробел, а коллизия. И объяснила, что по Уону проставилось, по Уону отменилось. Для СК этого наказания не существует.
не наю как еще сказать ;D да у меня освободился месяц ;D не жалею ;D
отменилось для УОНА в плане наказаний не учитываемых при дальнейших нарушениях УОНА, но никак не для СК для которых в данном случае все наказания учитываемые.
НЕ мес мне мало до мая как минимум :)
-
кстати, когда мы ставим наказание то мат в инфе игрока. эт ничего???? там же никто не ругается а приводитс янаглядный пример
Я ужо четвёртый год на это ругаюсь )))))
-
Мой певрый пост все не читали ? я там объяснила более подробно.
-
Дим, значит, нужен какой-то компромисс. Мы хотим обсуждать все открыто, именно поэтому у нас все заявки открытые. Шептать в закрытой теме, что кандидат такой-сякой, нам это не подходит. Если мы заменим буквы некоторые, будет достаточно?)
-
Дим, значит, нужен какой-то компромисс. Мы хотим обсуждать все открыто, именно поэтому у нас все заявки открытые. Шептать в закрытой теме, что кандидат такой-сякой, нам это не подходит. Если мы заменим буквы некоторые, будет достаточно?)
Нарушение УоН на страницах сайта запрещено СК, так что все равно придется это убрать. Как выходить из ситуации, надо подумать. Может сами фразы не писать? А то вон Лиходей ругался, когда мы на авторском пишем :-X
-
Vera, хорошо, это будет выглядеть так:
Образец:
2010-11-04 13:41:00 Авторитет дал возможность игроку помолчать 15 минут. Причина: Ст.3 16:22 [игрок] *супермат* (1684939)
2010-10-07 00:40:27 Авторитет дал возможность игроку помолчать 30 минут. Причина: Ст. 3. 23:55 [игрок] to[игрок] ах *просто мат*)))ну уж нет не заставите...я буду упираться в дверной косяк ногами (1639670)
Расшифровка условных обозначений высылается всем заинтересованным лицам по почте, асе, скайпу.
Пойдет? ;)
-
Vera, хорошо, это будет выглядеть так:
Образец:
2010-11-04 13:41:00 Авторитет дал возможность игроку помолчать 15 минут. Причина: Ст.3 16:22 [игрок] *супермат* (1684939)
2010-10-07 00:40:27 Авторитет дал возможность игроку помолчать 30 минут. Причина: Ст. 3. 23:55 [игрок] to[игрок] ах *просто мат*)))ну уж нет не заставите...я буду упираться в дверной косяк ногами (1639670)
Расшифровка условных обозначений высылается всем заинтересованным лицам по почте, асе, скайпу.
Пойдет? ;)
вполне)
-
Очень некрасивая демагогия.
Обидно, что с участием нашей семьи.
Отдельное спасибо игроку Мекачикушикитока *salat* за важные и нужные ссылки.
Желаю успешно повзрослеть, по-моему уже пора...
Баги, она не автор уже ::)
-
Ввиду того, что я предупреждала, выносится предупреждение игроку Zvaness (это за последнюю партию, если подробно интересует за что - ГС или сам Zvaness со мной связываются лично.)
Ну ок, тогда и аналогичное предупреждение тому кто меня провоцировал на улице. Кстати свою фразу про семью я сразу поправил и сказал только о двух людях.
Отношение к той семье, с которой я якобы разжигал конфликт у меня нормальное.
P.S. Вера, я твою аську потерял.
-
Ввиду того, что я предупреждала, выносится предупреждение игроку Zvaness (это за последнюю партию, если подробно интересует за что - ГС или сам Zvaness со мной связываются лично.)
Ну ок, тогда и аналогичное предупреждение тому кто меня провоцировал на улице. Кстати свою фразу про семью я сразу поправил и сказал только о двух людях.
Отношение к той семье, с которой я якобы разжигал конфликт у меня нормальное.
P.S. Вера, я твою аську потерял.
Вообще за разжигание награда - отчисление, но на межклане, как я сказала, буду излишне злобна и за ругань тоже карать как минимум предупреждением.
Аська в инфе у меня есть в мафии. 264658271.
-
видал что выдаете проверки уже по новому СК, вопрос почему проверяете по кодексу который не утвердила *ga*?!
-
настаиваете, чтобы проверки вообще не делались?
А вообще я уже 100 раз ответила: тестируем, насколько это целесообразно в дальнейшем.
Тёма, тебе поговорить не о чем?
-
Просто Новый Ск никто не видел ещё, вот и весь разговор! *nosn*
-
Кто умеет читать, тот видит, согласно каким критериям происходят проверки.
Тёма, иди делай уроки, сколько раз повторять)
-
Просто Новый Ск никто не видел ещё, вот и весь разговор! *nosn*
Те семьи, кто хотел, его уже даже и обсудили.
-
Все, порадовавшие себя значком ББ, получают запрет на вступление в семьи на полгода.
а это согласно какому пункту закона ты так решила?:)
То есть получается у нас корень зла это ББ, а не те, кто роли раскрывает))
-
Все, порадовавшие себя значком ББ, получают запрет на вступление в семьи на полгода.
а это согласно какому пункту закона ты так решила?:)
То есть получается у нас корень зла это ББ, а не те, кто роли раскрывает))
Согласно тому, которому ББ игнорирует СК. Можешь расценивать мои действия по ст. 23, пункт 4. Отдельно посвящать статью нарушениям закона от ББ не вижу смысла.
ББ законно не регистрировали, проверок в состав никто не проходил. Ты не согласен, что это неправильно? Вот пусть ходят с этим значком, который они сознательно повесили, игнорируя СК, пока это возможно.
За раскрытие ролей карает КО, мы соответственно тоже принимаем меры.
-
Даже ДО объявление?
-
Даже ДО объявление?
Кто сейчас и впоследствии.
-
при создании любой ситуации, схожей с этой, провокации любых конфликтов и прочих демонстраций при массовом участии членов семьи, Семья будет расформирована незамедлительно
- Вера Вы это как определять будете ? Вы допустили ошибку - народ высказал свое недоумение )) Т,е. Любое недоумение высказанное публично по поводу ваших "ошибок" членами семьи - является предпосылкой к расформирвоания семьи ? )))
-
при создании любой ситуации, схожей с этой, провокации любых конфликтов и прочих демонстраций при массовом участии членов семьи, Семья будет расформирована незамедлительно
- Вера Вы это как определять будете ? Вы допустили ошибку - народ высказал свое недоумение )) Т,е. Любое недоумение высказанное публично по поводу ваших "ошибок" членами семьи - является предпосылкой к расформирвоания семьи ? )))
Можно публично высказать например в этой теме, а не во флуде 2 темами по 20 страниц.
К тому же, изначально вопрос был поднят тоже не совсем в привате.
-
У меня вопросик :-]
Если я оскорбил человека например в 10 часов, меня приняли в семью под доверенность в 14 допустим. Мне дали молчу, которую 15-00. ГС дадут предупреждение?
-
Т.е. громко возмущаться косяками по 20 страниц на форуме нельзя ? За это расформирвоание ?
и последний вопрос а нашего семейного значка не будет в смайликах ?
-
У меня вопросик :-]
Если я оскорбил человека например в 10 часов, меня приняли в семью под доверенность в 14 допустим. Мне дали молчу, которую 15-00. ГС дадут предупреждение?
да, дадут. мы не выясняем, во сколько вы ругались.
Т.е. громко возмущаться косяками по 20 страниц на форуме нельзя ? За это расформирвоание ?
Будем смотреть по ситуации. Если оскорблений и хамства было мало, то может и не заметим. Слишком много возмущений - тоже косяк со стороны возмущающихся, все хорошо в меру.
Вообще пора бы научиться на косяки корректо указывать, проблемы корректно обсуждать, на недоработки предлагать варианты. Если конечно важно именно решение, а не процесс.
и последний вопрос а нашего семейного значка не будет в смайликах ?
К техническим аспектам сайта авторитетов СО не имеет никакого отношения. В том числе к добавлению изображений.
-
Ну надеюсь, я не ругался ;D
-
Все, порадовавшие себя значком ББ, получают запрет на вступление в семьи на полгода.
а это согласно какому пункту закона ты так решила?:)
То есть получается у нас корень зла это ББ, а не те, кто роли раскрывает))
Согласно тому, которому ББ игнорирует СК. Можешь расценивать мои действия по ст. 23, пункт 4. Отдельно посвящать статью нарушениям закона от ББ не вижу смысла.
ББ законно не регистрировали, проверок в состав никто не проходил. Ты не согласен, что это неправильно? Вот пусть ходят с этим значком, который они сознательно повесили, игнорируя СК, пока это возможно.
За раскрытие ролей карает КО, мы соответственно тоже принимаем меры.
Вера,я может быть чего-то не понял,но как вообще ББ зарегились в мафке?
-
У Sabsan спроси ;)
-
Уберите уже вашу нововведурость касаемо 3 месяцев и предупреждения. Я по-моему все ясно и аргументированно в скайпе написал. Если человек играет по 300-500 партий в месяц, то исходя из банальнейшей теории вероятности он 1 предупреждение в месяц да схватит. Ясен пень что ни я, ни вы, не будете иметь предупреждений по сливам, так как и я, и вы, играем по 2-3 партии в месяц от силы, и вероятность, что хоть одна из сыгранных будет слита, ничтожно мала. А если 300-500 в месяц сыграть, то хотя бы в одной концентрация будет потеряна и партия будет проиграна по твоей вине, банальное стандартное распределение Гаусса.
Зачем я должен повторять уже мной написанное? Чтоб лишний раз народ увидел ваше безделие и вашу глупость в принятии законов?
-
Согласен со Спартаком. *aderente*
-
Спартак, в таком тоне ты можешь писать хоть миллион раз.
Ясно и аргументированно надо было писать в период с ноября по январь в этой (http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=743.0) теме.
То, что ты узнал о существовании распределения Гаусса, не значит, что нужно его в каждое место пихать.
И даже позже в новом СК были учтены все комментарии, которые предложили представители семей. Никто не предложил его отменить ,хоть и вздыхали о строгости. Ты за 3 недели его ни разу не прочитал. О чьем безделии и глупости стоило бы речь вести?
Pride, сливщики всегда поддерживают собственную поблажку.
-
Vera, ну ты вроде совсем не играешь, вот и смотри...Сыграй как минимум 500 партий, я уверен, что ты сольёшь ;)
пы.сы. Ты как Глава семейного отдела, отвечаешь так простому игроку, который вступает в семью... :-X
-
Vera, ну ты вроде совсем не играешь, вот и смотри...Сыграй как минимум 500 партий, я уверен, что ты сольёшь ;)
пы.сы. Ты как Глава семейного отдела, отвечаешь так простому игроку, который вступает в семью... :-X
Простите, я не думала вас обижать. Просто смотрю в картотеку КО.
Сыграй как минимум 500 партий, я уверен, что ты сольёшь
Когда я сыграла первые 500 партий, это было за достаточно короткий период, я не слила ни одной.
И за первую 1000 партий не слила ни одной.
Это следующие 300 партий я 2 года играла, до этого-то нормально все было)
-
Да что вы говорите? Может просто на вас никто в сливы и не писал.
-
какая разница, в каком тоне я это написал. В скайпе я писал это в нормальном тоне. Просто после написанного прошло уже достаточно времени, хотя много кто со мной в скайпе согласился, а движухи с вашей стороны нуль.
А про методы воздействия это уже у каждого они могут быть свои. Вот тут недавно было показано, что на вас замечательно действуют массовые шоу на форуме. Но я не буду такой фигней заниматься, потому что у меня попусту нет времени.
-
какая разница, в каком тоне я это написал. В скайпе я писал это в нормальном тоне. Просто после написанного прошло уже достаточно времени, хотя много кто со мной в скайпе согласился, а движухи с вашей стороны нуль.
А про методы воздействия это уже у каждого они могут быть свои. Вот тут недавно было показано, что на вас замечательно действуют массовые шоу на форуме. Но я не буду такой фигней заниматься, потому что у меня попусту нет времени.
Массовые шоу не факт, что подействуют благоприятно на шоуменов.
Мы в чате обсуждали, что основное решение принимаем по форуму (и ты сам сказал, что это разумно), тем более специально создана тема (тут ты не поленился писать, а там до сих пор не появился). "Много кто" это по видимому Спартак Нальчик. Ибо остальные отписались до этого в указанной теме.
Спартак, я все понимаю, но повторюсь, Все, как ты сказал где-то в чате, делаться никогда с бухты-барахты не будет. А если ты считаешь, что это действительно нужная вещь, потрудись ее написать там, где нужно. Вот и все. Подрываться нам на каждые невовремя сказанные реплики и тут же все менять ибо кому-то стрельнуло - совсем не эффективная система.
Тему я апну, посмотрим, что скажут Семьи. Изменим так, как скажет большинство.
-
Да что вы говорите? Может просто на вас никто в сливы и не писал.
Может.
-
Да что вы говорите? Может просто на вас никто в сливы и не писал.
Может.
Ну а партии то получается слила ? ;)
-
Да что вы говорите? Может просто на вас никто в сливы и не писал.
Может.
Ну а партии то получается слила ? ;)
не фантазируй много. как солью, будешь говорить, что получается. пока не получается.
Эта ветка для вопросов, касающиеся СО, а не моей игры. Не увлекайся.
p.s. но если хочешь, думай, что я сливщица из сливщиц и просто уничтожаю конкурентов.
-
Я просто поддержал Spartaka. *aderente*
-
Цитирую себя же от 28 ноября в подабающей теме:
Понятие слив слишком многое подразумевает под собой,люди бывают разные(врожденная невнимательность,несерьезность,недостаток логики,узкость мышления и т.д. - все разные,все не идеальные,переделать то что невозможно,тоже не реально,и не стоит забывать о разной возрастной категории),обстоятельства бывают разные(лаги,отвлекли и т.д. в ЖСК полный перечень),вердикты бывают разные,понятно что не будет к каждому индивидуального подхода,закон один для всех,но закон должен быть справедлив так же для всех.Мне кажется вы забываете некоторые тонкости,я может щас не очень красиво выражу свою мысль,но думаю многие меня поймут - вы видели в последнее время ЛВМ в сливах - четкий ответ - НЕТ! - а почему? А потому что там просто люди не играют,яркий пример - http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=337966&id_tema=24,человека сначала отчислили,потому что вообще на проект забил,вроде вернулся и вот.......Так же можно много семей разобрать,я к чему это все говорю - не сливает,тот кто не играет,не утверждаю,что эта фраза действует на ВСЕХ абсолютно,приведу себя в пример - не люблю писать в сливы,только если не совсем вопиющие случаи,на меня никогда в сливы не писали,но это не значит что я идеальна,что я мега супер игрок,просто я такая,а другой игрок не такой как я.......Я за исполнение существующих законов,я прекрасно понимаю,что люди приходят на этот проект,и если им что-то не нравиться - они могут быть свободны,но порой создается такое впечатление,что забывается главное - это игровой проект в первую очередь и возможно ваши меры через чур жесткие,не все живут в мафии/мафией/для мафии,проект должен быть развлекательным,в нормальном смысле этого слова,перебор в плане жесткости в наказаниях и контроле тоже не нужен,это отталкивает обывателя.....
Мы конечно примем все то новое,что вы нам дадите/для нас сделаете,я надеюсь мою мысль хоть кто-то поймет.....
С уважением,Пух
НО,если все это учитывать,то к каждому конкретному игроку/случаю надо подходить лично,а это время+я не очень понимаю как это прописать в законе,чтобы учесть все мнения и сделать правильно.....Игорь,если у тебя есть четкая формулировка - поделись,а то я спросони не соображаю)
П.с. опять же,давайте не будем пороть горячку и посмотрим новый ЗоС,просто я чую его так отредактируют,что опять будет масса вопросов .....
-
Вера я Вам уже предложила убрать этэт пункт. "не потому, что я такая звезда и люблю поорать"
Я Вам распишу, что имелось ввиду, если это неочевидно всем.
Хотя я написала: "Такой поток возмущения и 25 тем показывает, что система гнилая"- Разбираем пошагово что имелось в виду.
1) Разбор ситуации. 27 Январь 2011, 20:52:41 - время появления запроса на проверку песонажа Шкодник для приема РМ. 27 Январь 2011, 21:08:05 - время положительного ответа. Конечно СО быстро и оперативно работает.. Я не высказываю по этому поводу сомнений. Но больше походит на скайповскую просьбу проверить перса, и я уверена, что либо Вы Вера либо Ира знали, что Шкодник -это ДВ, ну допустим это не так. Но кто-то должен был знать, что это персонаж ДВ. ну допустим эта информация до Вас не дошла. НО Игроки уверены в другом. Почему ? Потому что, когда ДВ палил роли и был скандал - его яростно защищала ГА, раздавая всем молчи-при указке на данный косяк- сыпались молчи. И так при большинстве указаний на ошибки авторитетов. Вы скажете, что Шкодник не автор, но остаестя админом и все равно авторы и ДВ общаются - по крайне мере те с кем он общался до скандала. Такое приходит на ум после восстановленной инфы кубков и т.д. 2) ошибки авторов оыбчно не исправляются, могу показать много примеров- один из них тема про группу в контакте например(мы так решили и все, здесь демократии не будет). 3) Вера к сожадению вернемся к истории с паленьем ролей. Позиция авторов была ужасна- они не хотели разбиратсья с вопроссм и простов сех затыкали, пока Сабсан не нашел доказательства.Единственное чего смогли добиться это остановки МТК и то через 15 тем .
Получаестя что в мафии пока огромное количество сообщений не появистя и 25 тем- на игроков не обратят внимания авторы. Вера я верю, что Вы решили бы вопрос после 1 сообщения в скайп, но "система гнилая" и народ у нас приучен протестовать только кучами сообщений на форуме. Потому что жалобы на почту ГА можно не присылать. Будучи стажером я спросила фиолета, "а что происходит, если игрок пишет жалобу на автора?". Ответ: "Юля защищает своих, ниче не будет, один раз тока шамана наказали, ну понизит кого нить на пару недель, это ничего не изменит" - Т.Е Вера простыми словами - много шума на форуме - это то к чему приучмила система авторов игроков, и наказывать за это как минимум глупо.
2_) Почему так много шума было.
Время приема в семью я уже указала. Между просьбой выдать доверенность и выдачей ее тоже час.
31/01/2011 22:09:18 - а вот время Вашего сообщения на форуме с обещанием решить вопрос. Но решали вызаметно дольше его -
01 Февраль 2011, 23:17:52 (время просьбы отчисления). А чего Вы ждали Вера что народ поверит, что Вы ришите вопрос.? Да после очевидного паленяи ролей Молчанки всем ГА раздала. Народ оджидла что Вы придете и скажите что перс тестовый и все отлично - принимаем. Роэтому возмушался.
Решение данной ситуацуии?
Начните диалог с игроками.
2)Уберите по вей системе предвзятость. (пример: Автор Ми видит что няшка Ли ругнулась в чат и пишет ей в приват : няшка моя я невидела что ты ругаешьтся, но ты больше так не едлай. Почему они так делают эти авторы? я описал выше потому что верхушка так делает)
3) приведите в порядок законы. я не вижу в уоне опять пометки по 19 статье . Почему ее нет ? (это вопрос конечно не к ВАм но вот у Ментика возник такой же вопрос и был небольшой скандал с ним. а чего вы ждали ? я вам на это указала еще в прошлом году. вопрос до сих пор не ришили. зато санкции по этому овпросу до сих пор раздаете.
Конечно по законам на изминения люди среагируют не сразу. моожет через месяц два. нужно конечно набраться термпения. Вот взять пример с Вашей ситуацией, это приписка в конце напомнила ГА и общий курс, на него Вы лишь получили больше ворзмущения. Поверьте нка количсетво сообщений на форуме это нескажется никак.
-
По поводу предупржедний о сливах. я солидарна с СО. я играла по куче партий первым песром. первые пол года кучу партий вторым персом. У меня не было ни одного предупреждения от ко.
-
Ну так играть на Крестах и на Сумраке ето разные вещи ::) *nosn*
Посмотрев Ветку КО, видно что большенство заявок по сумраку ;)
-
Вера я Вам уже предложила убрать этэт пункт. "не потому, что я такая звезда и люблю поорать"
Я Вам распишу, что имелось ввиду, если это неочевидно всем.
Хотя я написала: "Такой поток возмущения и 25 тем показывает, что система гнилая"- Разбираем пошагово что имелось в виду.
1) Разбор ситуации. 27 Январь 2011, 20:52:41 - время появления запроса на проверку песонажа Шкодник для приема РМ. 27 Январь 2011, 21:08:05 - время положительного ответа. Конечно СО быстро и оперативно работает.. Я не высказываю по этому поводу сомнений. Но больше походит на скайповскую просьбу проверить перса, и я уверена, что либо Вы Вера либо Ира знали, что Шкодник -это ДВ, ну допустим это не так. Но кто-то должен был знать, что это персонаж ДВ. ну допустим эта информация до Вас не дошла. НО Игроки уверены в другом. Почему ? Потому что, когда ДВ палил роли и был скандал - его яростно защищала ГА, раздавая всем молчи-при указке на данный косяк- сыпались молчи. И так при большинстве указаний на ошибки авторитетов. Вы скажете, что Шкодник не автор, но остаестя админом и все равно авторы и ДВ общаются - по крайне мере те с кем он общался до скандала. Такое приходит на ум после восстановленной инфы кубков и т.д. 2) ошибки авторов оыбчно не исправляются, могу показать много примеров- один из них тема про группу в контакте например(мы так решили и все, здесь демократии не будет). 3) Вера к сожадению вернемся к истории с паленьем ролей. Позиция авторов была ужасна- они не хотели разбиратсья с вопроссм и простов сех затыкали, пока Сабсан не нашел доказательства.Единственное чего смогли добиться это остановки МТК и то через 15 тем .
Получаестя что в мафии пока огромное количество сообщений не появистя и 25 тем- на игроков не обратят внимания авторы. Вера я верю, что Вы решили бы вопрос после 1 сообщения в скайп, но "система гнилая" и народ у нас приучен протестовать только кучами сообщений на форуме. Потому что жалобы на почту ГА можно не присылать. Будучи стажером я спросила фиолета, "а что происходит, если игрок пишет жалобу на автора?". Ответ: "Юля защищает своих, ниче не будет, один раз тока шамана наказали, ну понизит кого нить на пару недель, это ничего не изменит" - Т.Е Вера простыми словами - много шума на форуме - это то к чему приучмила система авторов игроков, и наказывать за это как минимум глупо.
2_) Почему так много шума было.
Время приема в семью я уже указала. Между просьбой выдать доверенность и выдачей ее тоже час.
31/01/2011 22:09:18 - а вот время Вашего сообщения на форуме с обещанием решить вопрос. Но решали вызаметно дольше его -
01 Февраль 2011, 23:17:52 (время просьбы отчисления). А чего Вы ждали Вера что народ поверит, что Вы ришите вопрос.? Да после очевидного паленяи ролей Молчанки всем ГА раздала. Народ оджидла что Вы придете и скажите что перс тестовый и все отлично - принимаем. Роэтому возмушался.
Решение данной ситуацуии?
Начните диалог с игроками.
2)Уберите по вей системе предвзятость. (пример: Автор Ми видит что няшка Ли ругнулась в чат и пишет ей в приват : няшка моя я невидела что ты ругаешьтся, но ты больше так не едлай. Почему они так делают эти авторы? я описал выше потому что верхушка так делает)
3) приведите в порядок законы. я не вижу в уоне опять пометки по 19 статье . Почему ее нет ? (это вопрос конечно не к ВАм но вот у Ментика возник такой же вопрос и был небольшой скандал с ним. а чего вы ждали ? я вам на это указала еще в прошлом году. вопрос до сих пор не ришили. зато санкции по этому овпросу до сих пор раздаете.
Конечно по законам на изминения люди среагируют не сразу. моожет через месяц два. нужно конечно набраться термпения. Вот взять пример с Вашей ситуацией, это приписка в конце напомнила ГА и общий курс, на него Вы лишь получили больше ворзмущения. Поверьте нка количсетво сообщений на форуме это нескажется никак.
Спасибо.
Почему вопрос, поднятый по шкоднику решался больше 1 часа - все просто. Я не просто ждала сидела, я объяснила, что мне нужно дождаться Irrationala и выяснить, почему было разрешено вступление. Для меня, как ответственной за дела СО все же важно не просто исправить и извиниться, но и узнать причины, чтобы исключить их в дальнейшем. Я это повторила раз 15 тому, кто попросил разрешить ситуацию. Возможно я не права в оценке приоритетов, но на мой взгляд, страшного от небольшого ожидания не произошло бы ничего. Я и не расчитывала на такой поворот.
Я не в ответе за систему авторитетов и прекрасно знаю ее проблемы. Но моя сфера деятельности позволяет мне работать практически автономно. Я не состою практически ни в одном авторском чате, с другими отделами связь поддерживаю через их глав и своих сотрудников. Можете не верить, но к работе отдела я отношусь очень серьезно, вопросы стараюсь решать своевременно, от сотрудников требовать того же.
Почему бы не поверить, что я решу вопрос, если поставленные передо мной я не игнорировала в принципе. Молчами на форумах никого не затыкала (Даже Ёжега! хотя безумно хотелось) ни разу. Я понимаю сомнения в отношении авторской системы в принципе, но нужно же было хоть для галочки немного подождать.
Диалог и с игроками, и с Семьями я всегда веду, если это общение адекватно. Практически весь новый СК обсужден и написан так, как захотели (или по крайней мере приняли) Семьи, пожелавшие это. То, что кто-то проснулся чуть позже и возмущается после 3-4 недель предоставленных возможностей обсуждения написанного (а всего остального и еще раньше), уже его проблемы.
Влиять на систему у меня лично возможностей вообще никаких. Реально. Фиолетовый - это только цвет. Тут нужны решения сверху. Меня там послушают только в вопросах Семей. Я такой же игрок, как и вы. Просто работаю с Семьями. Работаю, а не властвую. Хотя строгости иногда приходится разводить. Вы, будучи авторитетом, сильно повлияли на систему?
УоН меняю не я, а ОМ. Как соберутся менять, я им намекну. Пока включена отдельная статья в СК. Все стало понятнее.
-
Ну так играть на Крестах и на Сумраке ето разные вещи ::) *nosn*
Посмотрев Ветку КО, видно что большенство заявок по сумраку ;)
"3. Сумеречных дел около 20%" (с) Глава КО (http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?lim=0&id_old=367736&id_tema=2)
-
донтел прежде чем писать "что солнце вертится вокруг земли, почитайте учебники"
1) я игрок ожи а не крестов
2) мой первый перс с 3 лвла дневал и ночевал на сумраке (можете спросить венду или урба)
Вера я понимаю, что Вы не в ответе за систему - я объяснила почему такой резонанс. К сожалению Вы к этой системе принадлижите, просто учитывайте это пожалуйста. И я Вас прошу отредактируйте свой пост и уберите эту надпись про расформировнаие. Ничего от того, что Вы уберете эту надпись не поменяется, но отношение той же Вендеты я уверена станет теплей.
Нет я не смогла повлиять на систему. Таже предзятость решений появилась у меня с течением времени.
-
;) ну понятно)))
Шо ж вы уважаемая Лесечка так все в Штыки то)))))) Неведал я, теперь знаю))))
-
На мой вопрос тоже можно пожалуйста ответить?
-
На мой вопрос тоже можно пожалуйста ответить?
К регистрации Банды Беспредельщиков Отдел Семей не имеет отношения.
В течение некоторого времени ответы на вопросы, возможно, будут приходить с некоторой задержкой в связи с отъездом Смотрителя семей.
-
Вера пишет: Молчами на форумах никого не затыкала (Даже Ёжега! хотя безумно хотелось) ни разу.
В разделе заявок на создание семьи удалили много сообщений в темах. Кто удалил? Авторитетам стыдно стало за свои сообщения?
И молчи давали, и сообщения стирали. Какая разница, как затыкают? Факт - авторитеты как могут ограничивают гласность и свободу слова игрокам. Отправляют изучать их путанные законы, не объясняя и не помогая игрокам. А Вера как нагло врала, так и продолжает врать. ))
-
Тоесть вы хотите сказать,что вы не знаете почему эту семью зарегили в обход Семейного Отдела?И ничего с этим не делаете?
-
Как могут выступать семьи за ограничения своих прав? Почему не защищают своих соклановцев? Если кто-то из членов семей хочет помочь проекту, пусть идёт в авторитеты. Зачем создавать 2й уровень авторитетства?
-
_Rammstein_, что ты предлагаешь делать СО с ББ? Тебе что не нравится? Не нравится, что семейные игроки приложили и прилагают достаточно много усилий для разрешения в регистрации и существования, а некоторые, особо не утруждаясь, получили значок?
-
"3. Сумеречных дел около 20%" (с) Глава КО
А если посмотреть относительно процентного соотношения количества игроков?)
-
Поясните, пожалуйста, позицию СО по отношению к высказываниям рода: «Пока все семьи спят или делают вид что существуют, наша семья растёт, развивается и никогда не стоит на месте». ::) Считаете ли Вы уместными такие высказывания, с учётом того, что очевидно, что не все семьи «спят или делают вид, что…»?
-
Вера пишет: Молчами на форумах никого не затыкала (Даже Ёжега! хотя безумно хотелось) ни разу.
В разделе заявок на создание семьи удалили много сообщений в темах. Кто удалил? Авторитетам стыдно стало за свои сообщения?
И молчи давали, и сообщения стирали. Какая разница, как затыкают? Факт - авторитеты как могут ограничивают гласность и свободу слова игрокам. Отправляют изучать их путанные законы, не объясняя и не помогая игрокам. А Вера как нагло врала, так и продолжает врать. ))
В разделе на создание семей СО имеет право тереть сообщения, не имеющие непосредственного отношения к регистрации. Причем я тру их не много и как правило не сразу.
Насчет молч не надо придумывать. У меня нет прав давать молчи ни тут, ни на общем форуме проекта. Так что кто еще тут нагло врет.
С семьями по возможности я обсуждаю и законы, и то, что не понятно. Насчет помощи - ну не помогаю, значит не помогаю. В общем-то и не обязана. Путанные законы написаны при непосредственном участии семей (не авторитетов), так что уж не надо так сильно путаться в том, что мы старались распутать.
-
Как могут выступать семьи за ограничения своих прав? Почему не защищают своих соклановцев? Если кто-то из членов семей хочет помочь проекту, пусть идёт в авторитеты. Зачем создавать 2й уровень авторитетства?
Вы о чем? С семьями мы общаемся тесно при их желании естественно.
А что за второй уровень?
-
Тоесть вы хотите сказать,что вы не знаете почему эту семью зарегили в обход Семейного Отдела?И ничего с этим не делаете?
Забудьте о них - мой вам совет.
-
Поясните, пожалуйста, позицию СО по отношению к высказываниям рода: «Пока все семьи спят или делают вид что существуют, наша семья растёт, развивается и никогда не стоит на месте». ::) Считаете ли Вы уместными такие высказывания, с учётом того, что очевидно, что не все семьи «спят или делают вид, что…»?
Мания величия. Считаю замечание лишеным смысла, но не каким-то преступным высказыванием.
-
Из СК:
Название, частично или полностью копирующее название уже существующей, существовавшей семьи в интернет-проекте «Мафия онлайн». Исключение: семья с подобным названием допускается к регистрации при отсутствии возражений со стороны Смотрителя, Главы Авторитетов и Администрации проекта
Есть Русская Мафия, регистрируется Кавказская Мафия.
Значит я могу создать семью с названием Японская\Китайская\Африканская\Американская (и так далее) мафии?
-
Если это просто название - да. Если вы будете делать акцент на "японство", "китайство" и т.д. членов семьи - тогда нет)
Со времен украинской мафии меня это все смущать устало. Если ГА вдруг не воспротивится, то пусть.
А смысл вашей цитаты в чем? Слово "мафия" в проекте про мафию забивать за одной семьей точно бессмысленно.
Клонирование стиля же одного и того же названия должно настораживать в первую очередь саму семью. Оригинальность всегда лучше, чем разнообразие прилагательных в одной и той же фразе.
p.s. кавказская мафия пока не регистрируется, а только пытается.
-
Cемьи ОБЯЗАНЫ учить в УЦ, играть семейные партии, писать новости на своем семейном сайте, придумывать тактики, и чего-то там ещё, иначе они будут расформированы по СК? Если это так, то где это указано в СК?
-
Cемьи ОБЯЗАНЫ учить в УЦ, играть семейные партии, писать новости на своем семейном сайте, придумывать тактики, и чего-то там ещё, иначе они будут расформированы по СК? Если это так, то где это указано в СК?
нет, нет, нет.
Нигде не написано, что обязаны.
Но если увлечься, можно сойти за неактив.
-
Вера, что такое неактив?
-
Вера, что такое неактив?
Когда от семьи и ее членов не видно практически ни одного проявления деятельности (да, такое бывало). 1 человек, играющий за всю семью не прокатит.
-
Вопрос конкретный, а не размытый. Какая активность считается активностью?
-
Вопрос конкретный, а не размытый. Какая активность считается активностью?
Как минимум заходить в мафию и немножко играть.
Когда 90% семьи последний раз заходило месяц назад, уже не активность.
Но вообще каждый случай рассматривается индивидуально. Активных за неактивность еще никто не расформировывал.
Можно тоже спросить? Ты вопросы ради расширения кругозора задаешь или опять что-то не так?
-
Вера: Можно тоже спросить? Ты вопросы ради расширения кругозора задаешь или опять что-то не так?
Смотрел почему были расформированы семьи. Вера, ты общаешься лично, трёшь сообщения, подробно ясно и точно не расписываешь, поэтому возникают неясности и вопросы. Активный игрок - это игрок с несколькими нарушениями, наказаниями. Активных игроков в семьи не пускаешь, поэтому появляются неактивные семьи, которые умирают быстро.
Некоторые семьи были расформированы из-за не активности. Откуда в семьях взяться активным игрокам, если у активно играющих игроков есть и будут нарушения. А те кто играет один-два раза в месяц, нарушений нету, те сидят в семьях, играют редко. Интересно узнать статистику сыгранных игр за период игроков, состоящих в семьях и не состоящих, нарушений этих игроков. Думаю будет явная зависимость между кол-вом сыгранных партий и нарушениями.
-
Активный игрок - это игрок с несколькими нарушениями, наказаниями.
у активно играющих игроков есть и будут нарушения
Эта аксиома представляется весьма идиотичной)
-
Вера: Можно тоже спросить? Ты вопросы ради расширения кругозора задаешь или опять что-то не так?
Смотрел почему были расформированы семьи. Вера, ты общаешься лично, трёшь сообщения, подробно ясно и точно не расписываешь, поэтому возникают неясности и вопросы. Активный игрок - это игрок с несколькими нарушениями, наказаниями. Активных игроков в семьи не пускаешь, поэтому появляются неактивные семьи, которые умирают быстро.
Некоторые семьи были расформированы из-за не активности. Откуда в семьях взяться активным игрокам, если у активно играющих игроков есть и будут нарушения. А те кто играет один-два раза в месяц, нарушений нету, те сидят в семьях, играют редко. Интересно узнать статистику сыгранных игр за период игроков, состоящих в семьях и не состоящих, нарушений этих игроков. Думаю будет явная зависимость между кол-вом сыгранных партий и нарушениями.
Я лично общаюсь редко и всех, кто стучит в асю в основном посылаю на форум. Так что хватит уже ля-ля. Сообщения я тоже тру редко, хотя ты можешь думать как хочешь.
Активные игроки и игроки с наказаниями - немного разные вещи.
Сливщикам и матерщинникам все равно не будет открыт доступ к семьям. Но ты можешь предлагать им вступать в ББ, я не мешаю.
-
Другой ветер, давай статистику и будет видно.
-
А что-нибудь решили с предупреждениями в сливах?
И под доверенность ГС хоть, а бы можно? 2 предупреждения по разным статьям!
-
А что-нибудь решили с предупреждениями в сливах?
И под доверенность ГС хоть, а бы можно? 2 предупреждения по разным статьям!
http://avtoritets.ru/forum/index.php?topic=743.msg24625#msg24625
-
Вера, что у тебя опять за шарашкина контора в отделе? Почему ты набрала черти кого по объявлению, так сказать пятнаешь репутацию своего отдела совершенно левыми косяками, которые исходят от случайных в отделе людей? Проводил человек клеверы, данетки, пусть дальше проводит, что сюда то к тебе полез, не по Сеньке шапка.
С какого такого перепою при проверке игрока (меня в частности) на вступление в семью хотят видеть заявку на вступление? Где написано, что семейный отдел должен мониторить заявки на вступление?
-
Прям даж не знаю… может, в СК?)
-
Спартак, ну не умеешь ты эпитеты складно писать. Не стоит этим заниматься.
Сотрудники у меня работают более, чем хорошо и в соответствии с СК.
Между прочим, заявку на вступление тебе было написать быстрее, чем пост здесь. Не стоит это, чтобы идти на принцип.
-
Вера, ответь про заявки. Где в СК написано какими должны быть заявки на вступление в семью и доступ сотрудников СО к ним?
-
Вера, ответь про заявки. Где в СК написано какими должны быть заявки на вступление в семью и доступ сотрудников СО к ним?
Тут написано (http://mafiaonline.info/wiki/Семейный_кодекс#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8F_9._.D0.92.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D1.81.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8E) уже давным давно. Плюс в теме объявлений для семей я просила предоставлять доступ сотрудникам беспрепятственно.
Мне кажется это не то требование ,выполнить которое ужас как сложно.
-
Вопрос. С какой стати за действия людей, не состоящих по факту на данный момент в семье, семья должна страдать и ей должны выписываться предупреждения?
http://floomby.ru/content/rudUMaNUmd/
само действие.
http://floomby.ru/content/jl5OIg3cVE/
реакция на действие со стороны Клейти.
http://floomby.ru/content/jl5OIg3cVE/
ну и сухой остаток.
По смыслу - да, Зван сделал фигню. Ну так и наказывайте Звана, снимайте с него муху, прочее, зачем семью наказывать, прокомментируйте действие, по крайней мере это и нелогично, и незаконно. В семье он не состоял, для подтверждения сего факта можно зайти в раздел данного форума Семьи - Aderente и проверить это.
-
*мысли вслух*
Ну… если человек, не состоящий в семье, имеет права администратора на сайте, и делает заявления от имени семьи в ветке семьи… почему бы и не покарать семью за его действия?)))
-
безусловно, он не имел делать заявления от имени семьи, и это надо понимать авторитетам. Конечно, ясно что это нездоровая фигня с его стороны, за что мы его естесственно отругали, причем сильно отругали, он даже обиделся и в другую семью после этого заяву кидал, но не в этом дело. Адеренте к этим его заявлениям отношение не имеет и не должно иметь, поскольку на тот момент он не состоял в семье, здесь конкретно могут быть претензии не к семье, а к самому Званессу.
-
Ну что я могу сказать...
Во-первых, предупреждение было вынесено не Семейным отделом, поэтому вопрос слегка не по адресу, воспротивиться этому решению мы не сможем в принципе.
Во-вторых, за блокировку сотрудника СО на сайте семьи, что мешает выполнению его прямых обязанностей, должен нести ответственность кто?
-
Ясно как божий день, что решение было от имени Клейти потому что у вас полномочий на то решение не было никаких.
Во-вторых, ты сама тут радеешь за диалог с тобой в аське/скайпе для обсуждения любых спорных вопросов, по крайней мере полгода назад так было, щас думаю ничего не изменилось в этом плане. Вот и разобрались бы с Главой Семьи в скайпе или аське, коль сами всех в скайп зовете. Нет надо при косяке сразу кипишевать. А потом удивляетесь, чего же с вами не выясняют всё в скайпе/аське, а сразу вас в ваши косяки на форуме макают, действительно, чего же вдруг.
В-третьих, я еще раз повторюсь, это вопрос к непосредственно семье отношения не имеет. Отвечать должен конкретный человек, в данном случае Званесс, на тот момент в семье не состоявший. А если конкретный человек как был в авторитетах после такого действия, так и остался, а последовала такая реакция Главы Авторитетов, то это по меньшей мере нелогично. Ладно Клейти - у неё дел и забот по горло, ссылаться на неё в данном случае смысла особо нет, в этой ситуации в первой очереди ты должна была грамотно разобраться, поэтому собственно тебе и претензии. А ты ей сказала - вот хочу применить такую меру - но не имею полномочий - вот отпишись пожалуйста так-то так-то, ну она и сделала. Ну что поделать, Вера, будем с тобой твоими же методами общаться.
-
*мимо проходил*
Я на всякий случай напоминаю, что за клевету на этом сайте можно огрести и игровое наказание… Так что призываю за базар отвечать не писать домыслов и непроверенной информации ::)
-
А ты ей сказала - вот хочу применить такую меру - но не имею полномочий - вот отпишись пожалуйста так-то так-то, ну она и сделала. Ну что поделать, Вера, будем с тобой твоими же методами общаться.
Сам придумал?
Я об этом решении узнала как и ты - прочитав в ветке вашей семьи.
Ты уж свои методы решения проблем другим не приписывай.
Говоря о том, что у меня не было полномочий, ты тоже ошибаешься. СК позволяет выносить предупреждения Семье как только я сочту это необходимым. Собственно, без необходимости я этим правом не пользуюсь.
В аське и скайпе я решаю только то, что неуместно решать на форуме.
-
Теперь по ситуации пару комментариев:
За сайт и его состояние несет ответственность Семья в целом и ГС в частности. За мат на форуме, написанный Васей Пупкиным из конкурирующей организации, за закидоны хостинга, за причуды бывшего админа, который удалил сайт. За все.
За то, что администрировал ваш сайт человек не из Семьи, несет ответственность тоже Семья.
Переубеждать меня в этом не надо. Это те основы, на которых строятся понятия Семей на этом проекте.
Не факт, что я бы вмазала предупреждение. И я бы его в любом случае не дала, не разобравшись, что там случилось (и этому куча подтверждений, я в том числе и прежде чем расформировывать Семью-то с ГС связываюсь, даже если есть причина). С момента поста Званесса до поста ГА не более получаса в мое рабочее время (в которое я лишь время от времени могу отвлечься на компьютер). Я о нем узнала только вечером. Но одобрить действия Семьи ятоже не могу. ГА в данном конкретном случае имела полное право вынести предупреждение без дополнительных вопросов (ибо помеха налицо), хоть я и злобствую при любом вмешательстве извне в работу отдела.
Тебе, Игорь, раз уж ты требуешь общения в асе и тщательного разбора ситуаций, могу лишь посоветовать того же самого.
-
Верочке и сотрудникам привет, как вы тут поживаете? Когда будем новую версию Семейного Кодекса писать? Помочь чем-нибудь может?
Я чего пишу = что-то семей новых слишком много прямо скажем стало, большая часть из которых к мафии не относится, предлагаю сделать как в армии - более жесткие условия для вновь появившихся семей, в то время как для старых и зарекомендовавших себя кланов прописать более лояльные условия. даже готов на эту тему написать что-нибудь путное. что скажете на это?
-
Верочке и сотрудникам привет, как вы тут поживаете? Когда будем новую версию Семейного Кодекса писать? Помочь чем-нибудь может?
Я чего пишу = что-то семей новых слишком много прямо скажем стало, большая часть из которых к мафии не относится, предлагаю сделать как в армии - более жесткие условия для вновь появившихся семей, в то время как для старых и зарекомендовавших себя кланов прописать более лояльные условия. даже готов на эту тему написать что-нибудь путное. что скажете на это?
Ну пока планов каких-либо изменений не много, поэтому о новой версии говорить пока нет смысла. Но если есть дельные предложения, всегда можно внести редакции в нынешний кодекс.
Все мысли можно опубликовать в этой теме или прислать мне, я выложу на обсуждение в отдельной.
-
Статья 12.Смотритель семей вправе потребовать снятия с должности и смены Главы семьи в том случае, если действующий Глава семьи неоднократно показывает незнание Семейного кодекса при взаимодействии с Отделом Семей.
А если не знание СК демонстрирует сотрудник СО (ах, да можно редактировать посты), то как быть? Кроме как писанины в адреса ГА или ОМ?
Вроде не ОМ и не ГА требует.. а СО... так давайте с СО тогда решать данные вопросы...
Пока на данный момент я вижу , что ГС должны знать СК, но в то же время не вижу, чтобы сотрудники СО знали СК.
-
Не надо про примеры и т.д.
Если есть статья, мы хотели бы видеть обратное действие в противоположной ситуации.
-
И снова, мы возвращаемся к вопросу.. который был , есть и будет..
А с кем, кроме "своих" согласовывали поправки в СК?
Хотел бы узнать, кто проигнорировал или поставил плюсик от Вендетты в чате "типа предложений по СК"?
-
Если СО семейный отдел, то можно было выслать (почта, скайп и т.д. что требуют семейники от сайта семей), но этого не произошло, снова нет контакта с Семьями "внедрили и забыли"... Так для чего существует СО?
-
А если не знание СК демонстрирует сотрудник СО (ах, да можно редактировать посты), то как быть? Кроме как писанины в адреса ГА или ОМ?
Вроде не ОМ и не ГА требует.. а СО... так давайте с СО тогда решать данные вопросы...
Пока на данный момент я вижу , что ГС должны знать СК, но в то же время не вижу, чтобы сотрудники СО знали СК.
Давайте. Можете обращаться непосредственно ко мне (если конечно я демонстрирую, то только ГА и ОМ).
"Не вижу, чтобы сотрудники СО знали СК" и "Вижу, что они не знают СК" - очень разные вещи. А в совокупности с фразой "Не надо про примеры и т.д." выглядит все неприятно, некрасиво и голословно.
Если есть статья, мы хотели бы видеть обратное действие в противоположной ситуации.
Очень размыто и непонятно к чему. Конкретизируйте.
А с кем, кроме "своих" согласовывали поправки в СК?
Хотел бы узнать, кто проигнорировал или поставил плюсик от Вендетты в чате "типа предложений по СК"?
СК собственно обязан быть согласован только с ГА. То, что я временами обсуждаю вопросы с семьями - исключительно моя доброта душевная инициатива, а вовсе не обязанность перед вами. Большая часть изменений уже была введена через объявления от отдела ранее, никто особо не возмущался.
Кроме того в этой теме предложений от вас я не нашла, а возможности вас никто не лишал.
Если СО семейный отдел, то можно было выслать (почта, скайп и т.д. что требуют семейники от сайта семей), но этого не произошло, снова нет контакта с Семьями "внедрили и забыли"... Так для чего существует СО?
Вам нужен контакт с СО? Так контактируйте не только с целью поныть и повозмущаться. Пишите предложения, обсуждения, кто ограничивает?
Когда писался новый кодекс, было массовое обсуждения с семьями. Сейчас внесено пара поправок, которые скорее косметические. Если вас что-то не устраивает в поправках, пишите конкретно, а то пошло размазывание соплей...
-
СК собственно обязан быть согласован только с ГА.
Не вопрос, зачем СО, если не будет семей?
Далее, вопрос не размыт, где прописаны санкции со стороны ГСО, если выносят не правильный вердикт со стороны СО? Кроме жалоб и т.д. где это закреплено в СК? не надо ПоА.. СК это другой документ.
-
Вам нужен контакт с СО? Так контактируйте не только с целью поныть и повозмущаться. Пишите предложения, обсуждения, кто ограничивает?
Вера, у вас же есть чат, где добавлены все главы или замы семей, при этом у вас есть права в этом чате, вы хоть скинули туда ваши поправки до внесения?
Мне важно ДА/НЕТ
-
что я временами обсуждаю вопросы с семьями - исключительно моядоброта душевная инициатива, а вовсе не обязанность перед вами. Большая часть изменений уже была введена через объявления от отдела ранее, никто особо не возмущался.
То, что было введено, не значит,что не читалось.
Я хотел написать много. но напишу одно.
По доброте душевной Семьи вас пока терпят. Т.к. Семьи нужны проекту, это профит.
-
Ну сами посмотрите, проект ничего не дает "Семьям",зато требования как к Государствам. Профита нет никакого.
-
От СО, хоть Раз будут бонусы за межклан? или СО будет действовать так же пасивно?
Выхлоп то где от СО?
-
Так же я не понимаю, человека,который проекте вообще не бывает..Вера..можно лог партии, в которой ты играла последний раз?
-
Вам нужен контакт с СО? Так контактируйте не только с целью поныть и повозмущаться. Пишите предложения, обсуждения, кто ограничивает?
Вера, у вас же есть чат, где добавлены все главы или замы семей, при этом у вас есть права в этом чате, вы хоть скинули туда ваши поправки до внесения?
Мне важно ДА/НЕТ
Вы отстали от жизни. Чат был распущен после принятия СК.
То, что было введено, не значит,что не читалось.
Я хотел написать много. но напишу одно.
По доброте душевной Семьи вас пока терпят. Т.к. Семьи нужны проекту, это профит.
Говорите за себя. Семьи в большинстве своем от меня совершенно не страдают. То, что у вас лично какие-то комплексы в отношении СК, это совершенно другой вопрос.
"Хотел написать много, но напишу вообще не об этом" = хотел бы написать что-нибудь, да нечего сказать по делу.
Ну сами посмотрите, проект ничего не дает "Семьям",зато требования как к Государствам. Профита нет никакого.
Вы не правы. Если вам лично семья ничего не дает, и проект в лице СО всю душу вымотал требованиями, может ну ее эту семью?
Назовите хоть одно требование, которое для вашей лично семьи неприподъемно и нелогично с точки зрения контроля за семьями. В противном случае я не буду вам отвечать, ибо это бессмысленно.
Не вопрос, зачем СО, если не будет семей?
Далее, вопрос не размыт, где прописаны санкции со стороны ГСО, если выносят не правильный вердикт со стороны СО? Кроме жалоб и т.д. где это закреплено в СК? не надо ПоА.. СК это другой документ.
Да пока количество семей ни разу не уменьшилось. Не особо кого-то страшит прописанное в СК. Кроме вас видимо.
СК регламентирует не наказания отдела, а взаимоотношения с Семьями. Косяки отдела это как раз ПоА.
Как наказываются сотрудники СО это уже не ваша проблема. Но они наказываются. В тяжелых случаях выгоняются.
Кстати, косяки, когда они есть, мы признаем. Извиняемся и выносим решение в пользу семьи или игрока в каждом таком случае. Ибо косяки-то когда и были, то всегда в пользу игрока (разрешили прием, там где не надо и т.п.) и это не от незнания СК, а по забывчивости, невнимательности и т.п. (ну все люди, ошибаемся. Стараемся не делать так, но все же). Ситуации, не прописанные в СК, но иногда возникающие под разряд косяков не попадают.
-
От СО, хоть Раз будут бонусы за межклан? или СО будет действовать так же пасивно?
Выхлоп то где от СО?
Межклан - это турнир от ОО. Какой вы бонус хотите от СО?
И что вы подразумеваете под пассивностью? Ну да, мы пассивно не наказали часть семьи Вендетта и КМ за постоянные срачи. Минус нам в этом. Только почему-то лояльность вами не замечается, а к какой-то хрени обязательно привяжетесь.
Так же я не понимаю, человека,который проекте вообще не бывает..Вера..можно лог партии, в которой ты играла последний раз?
я на проекте ежедневно. Какое отношение имеют мои игры к деятельности отдела?
-
2012-09-09 20:39:43 Rimpatrio Информация об игроке Liberty принят в семью главой Информация об игроке vvmw
2012-09-26 21:22:18 Rimpatrio Информация об игроке Liberty исключён из семьи главой Информация об игроке vvmw
23.09 2012 закончился Испытательный срок в римпатрио, я ушла 26.09.2012 к чему поставлена мне эта заметка ???
Не выдержала испытательный срок, повторная заявка на вступление в семью возможна не ранее 26.10.12
Авторитет Vera, 01/10/12 22:13:27
Если возможно удалите ее поскорее))
-
2012-09-09 20:39:43 Rimpatrio Информация об игроке Liberty принят в семью главой Информация об игроке vvmw
2012-09-26 21:22:18 Rimpatrio Информация об игроке Liberty исключён из семьи главой Информация об игроке vvmw
23.09 2012 закончился Испытательный срок в римпатрио, я ушла 26.09.2012 к чему поставлена мне эта заметка ???
Не выдержала испытательный срок, повторная заявка на вступление в семью возможна не ранее 26.10.12
Авторитет Vera, 01/10/12 22:13:27
Если возможно удалите ее поскорее))
Да, почему-то приглючило, что 15-го числа наказание сентябрьское. Прошу прощения.
-
Здравствуйте! У меня тоже есть вопрос.
Правда ли, что теперь можно беспрепятственно попасть в семью имея предупреждение или арест от Карательного отдела?
-
Здравствуйте! У меня тоже есть вопрос.
Правда ли, что теперь можно беспрепятственно попасть в семью имея предупреждение или арест от Карательного отдела?
Если вы просто интересуетесь, то частично правда. Потому что у арестов и предупреждений есть "срок годности" и действуют они определенное время. Со свежими, конечно, нельзя (с предупреждениями по некоторым статьям можно, все в СК указано).
Если же вы хотите намекнуть, что кто-то принят с такими нарушениями, говорите сразу прямо, где произошло такое зверское событие, мы проверим, уточним, исправим, если надо - извинимся.
-
Я старался лишь тонко намекнуть на то что одна девушка 10 уровня, недавно принятая в клан Cheshire, имеет совсем свежую заметку от КО, буквально недельную. И если я правильно понимаю, то В состав семьи запрещен приём: игроков, имеющих наказания от КО (в том числе предупреждения) за последние 3 месяца. Кроме того если присмотреться к заявкам, то участница этой семьи даже не соизволила подать заявку на вступление, впрочем это уже мелочь.
Хотелось бы понять причины такой несправедливости.
Заранее спасибо!
-
Я старался лишь тонко намекнуть на то что одна девушка 10 уровня, недавно принятая в клан Cheshire, имеет совсем свежую заметку от КО, буквально недельную. И если я правильно понимаю, то В состав семьи запрещен приём: игроков, имеющих наказания от КО (в том числе предупреждения) за последние 3 месяца. Кроме того если присмотреться к заявкам, то участница этой семьи даже не соизволила подать заявку на вступление, впрочем это уже мелочь.
Хотелось бы понять причины такой несправедливости.
Заранее спасибо!
Если я правильно понимаю, вы имеете ввиду игрока Арина Ангелок? Дело в том, что в КО сейчас очень сложная иерархия наказаний и их виды. Из них в учет нашим отделом идут лишь предупреждения и аресты. Заметки в картотеку, устные предупреждения и некоторые другие вариации, не приводящие к системным предупреждениям и арестам мы пока не считаем.
Касательно заявки. В состав семьи запрещен прием игроков против их воли и без их ведома. Это есть в данной ситуации? Мы используем заявку как некий контроль данного нарушения. Согласно СК мы вправе потребовать от Семьи заявку, если сомневаемся в чем-то или просто хотим соблюсти некий порядок, хотя это не строго обязательно.
-
Здрасте, будут ли приемы для межклана нарушителей?... Ну например мой.. был допущен в семью с ИС, в спорной ситуации было снято значек.. соблюдаю законы мафки уже... даже не матерюсь вслух... буду очень благодарен, если допустите на турнир, заранее спс
Gangsta RAP *kavmaf*
-
Здрасте, будут ли приемы для межклана нарушителей?... Ну например мой.. был допущен в семью с ИС, в спорной ситуации было снято значек.. соблюдаю законы мафки уже... даже не матерюсь вслух... буду очень благодарен, если допустите на турнир, заранее спс
Gangsta RAP *kavmaf*
Вообще не будет. В прошлом году у меня был приступ жизнелюбия, обостренный перед межкланом. В этом году я злая.
Исключительно из-за отсутствия наказаний с момента той самой молчанки, межклана и воскресенья, сокращу запрет. Можете подать на проверку под ответственность ГС. В случае непрохождения ИС, возможный запрет будет увеличен за счет этого.
И аккуратнее с испыталками. В следующий раз поблажек может не быть никаких.
-
Здрасте, будут ли приемы для межклана нарушителей?... Ну например мой.. был допущен в семью с ИС, в спорной ситуации было снято значек.. соблюдаю законы мафки уже... даже не матерюсь вслух... буду очень благодарен, если допустите на турнир, заранее спс
Gangsta RAP *kavmaf*
Вообще не будет. В прошлом году у меня был приступ жизнелюбия, обостренный перед межкланом. В этом году я злая.
Исключительно из-за отсутствия наказаний с момента той самой молчанки, межклана и воскресенья, сокращу запрет. Можете подать на проверку под ответственность ГС. В случае непрохождения ИС, возможный запрет будет увеличен за счет этого.
И аккуратнее с испыталками. В следующий раз поблажек может не быть никаких.
спасибо :)
-
С прошедшими праздниками и наступившим годом змеи,поясните будьте любезны, на каком основании было вынесено 01.01.2013 года предупреждение главе семьи по ст 11.5 СК. В статье 11.5 СК написано,что пункт 18 УоНа пользования банком должен быть был нарушен, но вроде как никто ничего не нарушал.
Судя по тому что мы там прочитали,предупреждение явно ошибочное.
-
С прошедшими праздниками и наступившим годом змеи,поясните будьте любезны, на каком основании было вынесено 01.01.2013 года предупреждение главе семьи по ст 11.5 СК. В статье 11.5 СК написано,что пункт 18 УоНа пользования банком должен быть был нарушен, но вроде как никто ничего не нарушал.
Судя по тому что мы там прочитали,предупреждение явно ошибочное.
И вас с праздником.
На основании взятия приступом страшного места посредством хулиганского обстрела глыбами льда.
В общем-то, банк немного для другого создан.
-
С прошедшими праздниками и наступившим годом змеи,поясните будьте любезны, на каком основании было вынесено 01.01.2013 года предупреждение главе семьи по ст 11.5 СК. В статье 11.5 СК написано,что пункт 18 УоНа пользования банком должен быть был нарушен, но вроде как никто ничего не нарушал.
Судя по тому что мы там прочитали,предупреждение явно ошибочное.
статью 18 УоНа прочтите, там ни про какой обстрел речи не ведется.
-
С прошедшими праздниками и наступившим годом змеи,поясните будьте любезны, на каком основании было вынесено 01.01.2013 года предупреждение главе семьи по ст 11.5 СК. В статье 11.5 СК написано,что пункт 18 УоНа пользования банком должен быть был нарушен, но вроде как никто ничего не нарушал.
Судя по тому что мы там прочитали,предупреждение явно ошибочное.
статью 18 УоНа прочтите, там ни про какой обстрел речи не ведется.
Ведется, просто вы не замечаете.
На самом деле снежки - разовое мероприятие, которое в общем-то трудно предугадать при написании законов. Но вообще, позиция относительно банков неизменна - только денежные операции семьи.
Поэтому согласно ст. 23 "Случаи и ситуации, не прописанные в настоящем Кодексе, рассматриваются лично Смотрителем cемей." ситуация рассмотрена и решение вынесено.
-
окей, у вас опять есть расплывчатые формулировки, на которые в случае чего вы можете сослаться. но опять же руководствуясь вашими расплывчатыми формулировками более логично применить статью 10.4 СК - т.е выдать предупреждение персонажу банка, при чем тут глава семьи, это нарушение вообще совершенно мимо ст. 18, за которое предупреждение главе семьи, пункт 10.4 СК сюда более применим.
или же двоим 10.4 выпишите - персонажу банка, и тому кто на тот момент им заходил, это гораздо справедливей, нежели карать главу.
может конечно тебе видней, но по-моему пусть отвечает тот кто кидался, и тот, кем кидались. я даже не вникаю в то, что такое снежок, мне вчера пытались объяснить я так и не понял, но я не думаю что настолько все страшно что наказывать главу семьи надо.
-
выдать предупреждение персонажу банка
Банку-то за что? Это бот.
За все действия с банком отвечает ГС. Именно он решает, кто когда и как получает доступ к банку. И предупреждение он получает как ГС, а не как игрок.
И предупреждение это не наказание, это лишь предупреждение :) Так что не стоит переживать.
-
Вера, привет. В связи с грядущими проверками есть предложение внести обязаловку для семей убрать рекламу с укозовских сайтов кланов. Поскольку в этой рекламе зачастую содержатся ссылки на пиратский контент к фильмографии, на сторонние игровые проекты. Вот сейчас зашел на форум одного клана - там посредине баннер - Аллоды Онлайн. По-моему, не есть гуд. Как вы относитесь к такой мысли?
-
Вера, привет. В связи с грядущими проверками есть предложение внести обязаловку для семей убрать рекламу с укозовских сайтов кланов. Поскольку в этой рекламе зачастую содержатся ссылки на пиратский контент к фильмографии, на сторонние игровые проекты. Вот сейчас зашел на форум одного клана - там посредине баннер - Аллоды Онлайн. По-моему, не есть гуд. Как вы относитесь к такой мысли?
Это уже как ГМ решат. Сейчас все решения только от них.
Насколько мне помниться, подобные идеи у них были. ) Но не знаю, во что это выльется в дальнейшем.
-
Вера, привет. В связи с грядущими проверками есть предложение внести обязаловку для семей убрать рекламу с укозовских сайтов кланов. Поскольку в этой рекламе зачастую содержатся ссылки на пиратский контент к фильмографии, на сторонние игровые проекты. Вот сейчас зашел на форум одного клана - там посредине баннер - Аллоды Онлайн. По-моему, не есть гуд. Как вы относитесь к такой мысли?
Это уже как ГМ решат. Сейчас все решения только от них.
Насколько мне помниться, подобные идеи у них были. ) Но не знаю, во что это выльется в дальнейшем.
Мне кажется, не стоит делать это обязательным, ибо не все хотят платить деньги за это. Ucoz, как и прочие хостинги и интернет проекты, также заинтересованы, чтобы их сайт не был заблокирован. Соответственно, подобные рекламы, скорее всего, в скором исчезнут.
-
Вера, привет. В связи с грядущими проверками есть предложение внести обязаловку для семей убрать рекламу с укозовских сайтов кланов. Поскольку в этой рекламе зачастую содержатся ссылки на пиратский контент к фильмографии, на сторонние игровые проекты. Вот сейчас зашел на форум одного клана - там посредине баннер - Аллоды Онлайн. По-моему, не есть гуд. Как вы относитесь к такой мысли?
Это уже как ГМ решат. Сейчас все решения только от них.
Насколько мне помниться, подобные идеи у них были. ) Но не знаю, во что это выльется в дальнейшем.
ГМ только за. Но рубить сплеча пока не будем.